Письмо ГТК РФ от 02.11.1994 № 01-13/12431
Актуально на 31.10.2026.
Как цитировать: <Письмо> ГТК РФ от 02.11.1994 N 01-13/12431. 01-13/12431. 02.11.1994. https://bukva.ai/docs/pismo-01-1312431
«О необходимости составления заключений по результатам производства по наиболее сложным делам о НТП»
Внимание
Утратил силу с 1 июля 2002 года (Приказ ГТК РФ от 17.07.2002 № 758). Документ утратил силу с 1 июля 2002 года (Приказ ГТК РФ от 17.07.2002 № 758).
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 2 ноября 1994 г. № 01-13/12431
О НЕОБХОДИМОСТИ СОСТАВЛЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОИЗВОДСТВА ПО НАИБОЛЕЕ СЛОЖНЫМ ДЕЛАМ О НТП
Таможенные органы все чаще сталкиваются с делами о нарушении таможенных правил, заведенными в отношении юридических лиц, производство по которым требует скрупулезного сбора и исследования доказательств, нестандартных подходов при их анализе и оценке, знания наряду с таможенным административного, гражданского, валютного и международного законодательства. Должностным лицам таможенных органов при производстве по таким делам нередко противостоят опытные, пользующиеся широкой известностью адвокаты, представляющие юридических лиц, которые выдвигают в защиту последних многочисленные доводы и доказательства, подлежащие тщательной проверке. На наш взгляд, производство по таким сложным делам до их передачи начальнику таможенного органа или его заместителю для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. 362 ТК РФ, должно заканчиваться составлением заключения по результатам производства, которое подлежит приобщению к делу в качестве составной части его материалов. В таком заключении необходимо изложить сущность дела: место и время совершения нарушения таможенных правил, способы, которыми такое правонарушение было совершено, и другие существенные обстоятельства; сведения о лице, совершившем правонарушение; смягчающие и отягчающие обстоятельства; доводы, приводимые лицом, привлеченным к ответственности, в свою защиту, и результаты проверки этих доводов; выводы, какие обстоятельства по делу следует считать установленными, с указанием статей, предусматривающих ответственность за данное нарушение таможенных правил. В заключении должны быть указаны данные о движении дела, о вещественных доказательствах, о наложенных арестах на товары и транспортные средства, об издержках по делу. Такое заключение должно содержать ссылки на листы дела. Оно подписывается должностным лицом таможенного органа, у которого дело находилось в производстве, с указанием места и времени составления заключения. В таких случаях постановление таможенного органа по делу о нарушении таможенных правил, если по нему принято решение о наложении взыскания, должно содержать не только обязательные сведения, предусмотренные ст. 365 ТК РФ, но и исследованные при рассмотрении дела, доказательства, на которых основаны выводы постановления, мотивы, по которым были отвергнуты другие доказательства и доводы лица, привлеченного к ответственности, указания на обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность. Прошу ориентировать подчиненные таможенные органы при окончании производства по наиболее сложным делам о нарушении таможенных правил на составление вышеописанных итоговых заключений с приведением в них, а затем и в постановлениях по делу о нарушении таможенных правил анализа собранных доказательств.
Заместитель Председателя Государственного таможенного комитета Российской Федерации В. Г. Драганов