Письмо Росгидромета от 19.08.2026 № 01-07883/26и

«Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды, а также радиационной обстановке на территории России в июле 2026 года»

ПИСЬМО

НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ В ИЮЛЕ 2026 ГОДА

Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха и водных объектов, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в июле 2026 года.

1. Аварийное загрязнение окружающей среды.

1.1 Атмосферный воздух.

В связи с возникшим в ночь на 18 июля 2026 г. пожаром на складе Wildberries в пос. Случайный г.о. Электросталь в выходные дни 18 и 19 июля 2026 г. был организован дополнительный отбор проб атмосферного воздуха на стационарных пунктах государственной наблюдательной сети (ПНЗ), расположенных в г. Электростали Московской области по адресу ул. Поселковая, 4а и ул. Мичурина, в районе д. 2а. Пробы атмосферного воздуха отбирались для определения содержания взвешенных веществ, диоксида азота, оксида углерода, формальдегида в дневные (16.00, 17.00) и вечерние (22.00) часы 18 июля, в утренние (в 7.00, 8.00), дневные (14.00, 15.00) и вечерние (21.00, 22.00) часы 19 июля. При отборе проб воздуха наблюдалась ясная погода без осадков со слабым ветром переменных направлений. Результаты анализа отобранных проб атмосферного воздуха показали, что содержание определяемых загрязняющих веществ во все сроки отбора не превысило установленных гигиенических нормативов, за исключением зарегистрированной в вечерние часы 19 июля на ПНЗ, расположенном на ул. Поселковая, 4а, концентрации формальдегида на уровне 1,2 ПДКм.р.

В связи с произошедшим 30 июля 2026 г. в г. Сарапуле Удмуртской Республики пожаром в логистическом комплексе Wildberries, расположенном по адресу Ижевский тракт, 22, специалистами Удмуртского ЦГМС — филиала ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» Росгидромета был выполнен экспедиционный отбор проб атмосферного воздуха в районе пожара для определения содержания диоксида и оксида азота, диоксида серы, оксида углерода, фенола, формальдегида, сероводорода. При отборе проб атмосферного воздуха наблюдалась погода без осадков, ветер юго-восточного направления 2 м/с. Результаты химического анализа отобранных проб воздуха показали, что концентрации определяемых загрязняющих веществ не превысили установленных гигиенических нормативов.

1.2 Водные объекты.

Аварии, приведшие к загрязнению водных объектов, не были зарегистрированы.

2. Экстремально высокое загрязнение окружающей среды.

2.1 Атмосферный воздух.

В июле 2026 года случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ <1>) атмосферного воздуха не было зарегистрировано (для сравнения: в июле 2025 года — один случай в одном населенном пункте).

---

<1> Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.):

в 20 — 29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;

в 30 — 49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;

в 50 и более раз;

визуальные и органолептические признаки: появление устойчивого, не свойственного данной местности (сезону) запаха; обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека; выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.

2.2 Водные объекты.

В июле 2026 года на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1-го класса и 2-го класса опасности (превышение ПДК в 5 и более раз) были зарегистрированы наблюдательной сетью и лицензиатами Росгидромета 5 раз на 3 водных объектах (для сравнения: в июле 2025 года — 4 раза на 4 водных объектах).

Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3-го и 4-го классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью и лицензиатами Росгидромета 142 раза на 28 водных объектах (для сравнения: в июле 2025 года — 122 раза на 24 водных объектах).

Также было зарегистрировано два случая ЭВЗ по органолептическому признаку на двух водных объектах (для сравнения: в июле 2025 года — не зарегистрировано).

Таким образом, всего в июле 2026 года случаи ЭВЗ поверхностных вод были зафиксированы 149 раз на 31 водном объекте (для сравнения: в июле 2025 года — 126 раз на 27 водных объектах).

Перечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1.

Основные источники загрязнения — предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.

3. Высокое загрязнение окружающей среды (ВЗ).

3.1 Атмосферный воздух.

Случаи высокого загрязнения (ВЗ <2>) атмосферного воздуха веществом 2 класса опасности — сероводородом — были зарегистрированы по данным непрерывных наблюдений стационарных пунктов территориальной системы наблюдений: Самарской области — в г.о. Самара (22 случая длительностью от 20 мин. до 2 час. 20 мин, до 35,1 ПДКм.р.), Оренбургской области — в г. Оренбурге (1 случай длительностью 1 час, до 13,4 ПДКм.р.), Свердловской области — в г. Нижнем Тагиле (2 случая длительностью 20 мин. и 40 мин., до 14,0 ПДКм.р.).

---

<2> Под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.) в 10 и более раз;

Случаи ВЗ атмосферного воздуха веществом 3 класса опасности — диоксидом серы — были зарегистрированы по данным непрерывных наблюдений стационарных пунктов государственной наблюдательной сети в г. Норильске Красноярского края (7 случаев длительностью по 20 мин., до 16,6 ПДКм.р.)

Таким образом, в июле 2026 г. концентрации загрязняющих веществ 10 ПДКм.р. и более были зарегистрированы в 4 городах в 32 случаях (для сравнения: в июле 2025 г. по данным непрерывных, выездных и дискретных наблюдений — в 10 населенных пунктах в 54 случаях).

3.2 Водные объекты.

В июле 2026 года на территории Российской Федерации был зарегистрирован 201 случай ВЗ на 92 водных объектах (для сравнения: в июле 2025 года — 170 случаев ВЗ на 70 водных объектах).

Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2.

Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.

№ п/п	Бассейн реки	Процент от общего количества зарегистрированных случаев ВЗ (%)
1	Тобол	29
2	Ока	15
3	Кама	7
4	Дон	6
5	Волга	5
6	Енисей	3
7	Колыма	3
8	Северная Двина	3
9	Ангара	2
10	Лена	1
11	Урал	1
12	Терек	1
13	Днепр	1
14	Амур	1
15	Обь	1

На малых водных объектах и озерах было отмечено 21% всех случаев ВЗ. Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2.

Таблица 2

№ п/п	Ингредиент	Количество случаев
1	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	33
2	Азот нитритный	31
3	Ионы марганца	26
4	Сульфаты	25
5	Ионы цинка	18
6	Ионы меди	13
7	Ионы железа общего	9
8	Ионы алюминия	9
9	Кислород растворенный	8
10	Ионы молибдена	7
11	Ионы никеля	6
12	Азот аммонийный	6
13	Лигнин	2
14	Трудноокисляемые органические вещества по ХПК	2
15	Ионы ртути	1
16	Ионы свинца	1
17	Формальдегид	1
18	Фосфаты	1
19	Ионы кадмия	1
20	Ионы вольфрама	1

4. Город Москва <3>

---

<3> Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м3, мкг/м3) с ПДК — предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравом России.

Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя:

• стандартный индекс СИ — наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДКм.р.;
• наибольшая повторяемость превышения ПДКм.р. — НП, %.

Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:

• низкий при СИ = 0 — 1, НП = 0%;
• повышенный при СИ = 2 — 4, НП = 1 — 19%;
• высокий при СИ = 5 — 10; НП = 20 — 50%;
• очень высокий при СИ > 10; НП 50%.

Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.

В июле 2026 г., по данным государственной наблюдательной сети (приложение 3), в целом по городу был отмечен повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха, который определялся содержанием диоксида азота (СИ = 1,1; НП = 1,2%).

Содержание взвешенных веществ, диоксида серы, оксида азота, оксида углерода, фенола, хлорида водорода, аммиака, сероводорода, формальдегида, бензола, ксилола, толуола и этилбензола в целом по городу не превысило установленных гигиенических нормативов.

Среднемесячная концентрация формальдегида составила 1,2 ПДКс.с., среднемесячные концентрации остальных определяемых загрязняющих веществ не превысили ПДКс.с.

5. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в июле 2026 года в целом была стабильной. Концентрации радиоактивных веществ антропогенного происхождения в окружающей среде находились в пределах многолетних значений, сформированных в результате глобальных выпадений, а также аварий на Чернобыльской АЭС и ФГУП «ПО „Маяк“, и были на 2 — 7 порядков ниже нормативов допустимых уровней в соответствии с нормами радиационной безопасности (НРБ-99/2009).»

Случаи повышенных суммарной плотности радиоактивных выпадений из воздуха и суммарной объемной радиоактивности приземного воздуха, обусловленные естественными процессами, в прошедшем месяце не отмечались.

По данным ежедневных измерений мощности амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения (МАЭД), в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно опасных объектов значения находились в пределах от 0,04 до 0,22 мкЗв/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона.

Минимальные и максимальные значения МАЭД в 100-км зонах радиационно опасных объектов представлены в приложении 4.

Руководитель Росгидромета И. А. Шумаков

Приложение 1

ПЕРЕЧЕНЬ СЛУЧАЕВ ЭКСТРЕМАЛЬНО ВЫСОКОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД СУШИ В ИЮЛЕ 2026 ГОДА

№ п/п	Река, пункт	Регион	Ингредиент	Концентрация (ПДК)
Вещества 1 класса опасности
1	р. Пышма, г. Березовский	Свердловская область	Ионы мышьяка	7
2	руч. Щегловец, п. Зеленый Бор (по данным МУП «Водоочистка», г. Архангельск)	Архангельская область	Хлороформ	25
				22
Вещества 2 класса опасности
1	оз. Имандра, г. Апатиты	Мурманская область	Ионы молибдена	9
2	руч. Щегловец, п. Зеленый Бор (по данным МУП «Водоочистка», г. Архангельск)	Архангельская область	Ионы свинца	5
Вещества 3 класса опасности
1	р. Блява, г. Медногорск	Оренбургская область	Ионы цинка	128
2	р. Енисей, г. Красноярск (по данным «ЦЛАТИ по СФО»)	Красноярский край	Ионы меди	58
3	р. Ивдель, г. Ивдель	Свердловская область	Ионы меди	63
4	р. Ивдель, г. Ивдель, в районе влияния Тарньерского, Шемурского и Ново-Шемурского месторождений (по данным АО «Святогор»)	Свердловская область	Ионы меди	100
				90
5	р. Исеть, г. Шадринск	Курганская область	Сероводород и сульфиды	381
				222
6	р. Мундыр, г. Ивдель (по данным АО «Святогор»)	Свердловская область	Ионы меди	200
				180
7	р. Никишка, п. Атамановка	Забайкальский край	Ионы меди	60
8	р. Реж, г. Реж	Свердловская область	Ионы меди	126
9	р. Салда, д. Прокопьевская Салда	Свердловская область	Ионы меди	139
10	р. Сосьва, п. Черноярский	Свердловская область	Ионы меди	101
				81
11	р. Сосьва, рп. Сосьва	Свердловская область	Ионы меди	298
			Ионы цинка	201
				112
12	р. Тальтия, г. Ивдель (по данным АО «Святогор»)	Свердловская область	Ионы меди	470
				210
			Ионы цинка	70
				65
13	р. Тамшер, Североуральский г.о. в районе влияния Ново-Шемурского месторождения (по данным АО «Святогор»)	Свердловская область	Ионы меди	2500
			Ионы цинка	510
14	р. Травяная, г. Мончегорск	Мурманская область	Ионы меди	71
15	р. Турья, г. Краснотурьинск	Свердловская область	Ионы меди	56
16	р. Херсонка, г. Медногорск (по данным «ЦЛАТИ по Оренбургской области»)	Оренбургская область	Ионы меди	50
17	руч. Южный, г. Ивдель (по данным АО «Святогор»)	Свердловская область	Ионы меди	130
			Ионы цинка	140
Вещества 4 класса опасности
1	р. Везлома, г. Бор	Нижегородская область	Ионы железа общего	144
2	р. Вязьма, г. Вязьма	Смоленская область	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	80
				70
				60
				50
				45, 2 случая
				40, 4 случая
				35, 8 случаев
				30, 4 случая
				25, 7 случаев
				23, 2 случая
			Кислород растворенный	0,66
				0,71 <*>
				0,75 <*>
				0,80 <*>
				0,82 <*>
				0,93 <*>
				0,95 <*>
				0,97 <*>
				1,00 <*>
				1,10 <*>, 2 случая
				1,17 <*>, 2 случая
				1,20 <*>, 2 случая
				1,24 <*>
				1,32 <*>
				1,33 <*>, 2 случая
				1,39 <*>
				1,55 <*>
				1,63 <*>
				1,64 <*>
				1,70 <*>
				1,73 <*>
				1,85 <*>
				1,87 <*>
				1,88 <*>
				1,90 <*>
				1,91 <*>
				1,94 <*>
3	р. Ирбит, п. Зайково (по данным «ЦЛАТИ по УФО»)	Свердловская область	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	52
				21
4	р. Исеть, г. Шадринск	Курганская область	Кислород растворенный	0,03 <*>
				0,07 <*>
				0,41 <*>
			Ионы марганца	99
				97
5	р. Исеть, с. Красномыльское	Курганская область	Кислород растворенный	1,67 <*>
6	р. Исеть, с. Мехонское	Курганская область	Кислород растворенный	0,02 <*>
			Ионы марганца	136
7	р. Крайняя, п. Луговское (по данным ФГБУ «Балтийско-Арктическая техмордирекция»)	Калининградская область	Азот нитритный	64
8	р. Оротукан, п. Оротукан	Магаданская область	Ионы марганца	77
				74
				53
				52
9	р. Пельшма, г. Сокол	Вологодская область	Кислород растворенный	1,70 <*>
10	р. Преголя, г. Калининград (по данным ФГБУ «Балтийско-Арктическая техмордирекция»)	Калининградская область	Ионы марганца	52
11	р. Салда, д. Прокопьевская Салда	Свердловская область	Ионы железа общего	86
			Ионы марганца	235
12	р. Сарабайка, с. Байкалово (по данным «ЦЛАТИ по УФО»)	Свердловская область	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	29
13	р. Сосьва, пос. Сосьва	Свердловская область	Кислород растворенный	0,07 <*>
			Ионы марганца	63
14	р. Сосьва, д. Морозково	Свердловская область	Кислород растворенный	0,04 <*>
15	р. Сосьва, п. Черноярский	Свердловская область	Кислород растворенный	1,59 <*>
16	р. Старожиловка, г. Санкт-Петербург (по данным ООО «Техно-Терра»)	г. Санкт-Петербург	Ионы марганца	130
				100
				92
				54
				53, 2 случая
				51, 2 случая
				50
17	р. Тальтия, г. Ивдель (по данным АО «Святогор»)	Свердловская область	Ионы марганца	51
18	р. Тамшер, Североуральский г.о., в районе влияния Ново-Шемурского месторождения (по данным АО «Святогор»)	Свердловская область	Ионы железа общего	94
			Ионы марганца	260
19	р. Тауй, с. Талон	Магаданская область	Ионы марганца	83
20	р. Теча, с. Першинское	Курганская область	Ионы железа общего	55
21	р. Тура, г. Туринск	Свердловская область	Кислород растворенный	0,01 <*>
				0,02 <*>
			Ионы марганца	118
				101
22	р. Тура, г. Тюмень	Тюменская область	Кислород растворенный	0,32 <*>
				0,58 <*>
23	р. Тура, г. Тюмень (по данным ООО «Мобильная экологическая лаборатория»)	Тюменская область	Кислород растворенный	0,20 <*>
				0,30 <*>, 2 случая
24	р. Тура, с. Салаирка	Тюменская область	Кислород растворенный	0,66 <*>
25	руч. Варничный, г. Мурманск	Мурманская область	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	24
			Кислород растворенный	1,88 <*>
26	руч. Южный, г. Ивдель (по данным АО «Святогор»)	Свердловская область	Ионы марганца	120
По органолептическим показателям
1	р. Исеть, г. Шадринск	Курганская область	Запах	5,0 <**>
2	руч. Варничный, г. Мурманск	Мурманская область	Запах	5,0 <**>

---

<*> Концентрация приведена в мг/л; экстремально высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях 2,0 и менее мг/л.

<**> Появление несвойственного воде запаха интенсивностью более 4,0 балла.

№ п/п	Территория	Ингредиент	Класс опасн.	Кол-во случаев	ПДК, мин.	ПДК, макс.
Бассейн р. Амур
1	Забайкальский край	Ионы марганца	4	1		30
Бассейн р. Ангара
1	Иркутская область	Лигнин	3	2	14	19
2	Красноярский край	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	2	7	10
Бассейн р. Волга
1	Владимирская область	Кислород растворенный	4	1		2,22 <*>
2	Ивановская область	Азот аммонийный	4	2	12	49
		Азот нитритный	4	1		26
		Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	1		5
		Формальдегид	2	1		4
3	Нижегородская область	Ионы марганца	4	1		38
4	Смоленская область	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	1		10
		Кислород растворенный	4	1		2,08 <*>
5	Тверская область	Кислород растворенный	4	1		2,68 <*>
Бассейн р. Днепр
1	Курская область	Азот нитритный	4	1		12
2	Смоленская область	Кислород растворенный	4	1		2,16 <*>
Бассейн р. Дон
1	Луганская Народная Республика	Азот нитритный	4	1		13
		Сульфаты	4	1		14
2	Ростовская область	Сульфаты	4	10	10	23
Бассейн р. Енисей
1	Красноярский край	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	5	5	10
		Ионы марганца	4	1		33
Бассейн р. Кама
1	Кировская область	Трудноокисляемые органические вещества по ХПК	4	1		10
2	Республика Татарстан	Кислород растворенный	4	1		2,23 <*>
3	Свердловская область	Ионы алюминия	4	4	10	18
		Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	4	6	8
		Ионы железа общего	4	1		49
		Ионы марганца	4	1		42
		Ионы меди	3	2	32	32
Бассейн р. Колыма
1	Магаданская область	Ионы марганца	4	4	31	49
		Ионы меди	3	1		42
Бассейн р. Лена
1	Республика Саха (Якутия)	Ионы меди	3	2	41	42
		Ионы ртути	1	1		4
Бассейн р. Обь
1	Новосибирская область	Азот нитритный	4	1		22
Бассейн р. Ока
1	Владимирская область	Азот аммонийный	4	1		18
		Ионы железа общего	4	1		49
		Кислород растворенный	4	2	2,16 <*>	2,88 <*>
		Фосфаты	4	1		13
2	г. Москва	Азот нитритный	4	4	10	17
3	Московская область	Азот нитритный	4	14	11	41
		Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	1		6
4	Рязанская область	Ионы железа общего	4	3	43	44
5	Тульская область	Азот нитритный	4	2	15	19
		Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	1		13
		Трудноокисляемые органические вещества по ХПК	4	1		11
Бассейн р. Северная Двина
1	Архангельская область	Ионы свинца	2	1		4
2	Вологодская область	Азот аммонийный	4	1		12
		Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	3	6	11
Бассейн р. Терек
1	Республика Северная Осетия — Алания	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	2	6	8
Бассейн р. Тобол
1	Свердловская область	Азот аммонийный	4	1		20
		Азот нитритный	4	3	20	25
		Ионы алюминия	4	5	14	16
		Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	11	5	19
		Ионы железа общего	4	4	39	48
		Кислород растворенный	4	1		2,94 <*>
		Ионы марганца	4	7	37	48
		Ионы меди	3	5	33	46
		Ионы молибдена	2	2	3	4
		Ионы никеля	3	1		46
		Сульфаты	4	1		12
		Ионы цинка	3	16	11	45
2	Тюменская область	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	2	6	6
Бассейн р. Урал
1	Оренбургская область	Ионы марганца	4	1		44
		Ионы меди	3	1		37
		Ионы цинка	3	1		13
Малые водные объекты, озера
1	Вологодская область	Ионы марганца	4	2	45	48
2	г. Санкт-Петербург	Ионы марганца	4	5	33	48
3	Донецкая Народная Республика	Азот нитритный	4	4	14	21
		Сульфаты	4	7	13	18
4	Калининградская область	Ионы марганца	4	1		34
5	Магаданская область	Ионы марганца	4	1		33
6	Мурманская область	Азот аммонийный	4	1		32
		Ионы молибдена	2	5	3	4
		Ионы никеля	3	5	15	37
7	Новосибирская область	Сульфаты	4	6	12	29
8	Сахалинская область	Ионы кадмия	2	1		3
9	Свердловская область	Ионы вольфрама	3	1		41
		Ионы марганца	4	1		36
		Ионы меди	3	2	42	45
		Ионы цинка	3	1		47

---

<> Концентрация дана в мг/л, высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях от 3,0 до 2,0 мг/л.*

Начальник УМЗА Росгидромета Ю. В. Пешков

Приложение 3

Номер пункта	Округ	Тип пункта	Адрес пункта наблюдений	Район расположения
1	СВАО	гор.	ВДНХ	р-н «Останкинский»
2	ЦАО	гор.	Ср. Овчинниковский пер., 1/13	р-н «Замоскворечье»
18	ЦАО	авто	Б. Сухаревский пер., 21 — 23	р-н «Мещанский» (Садовое кольцо)
19	САО	авто	ул. Бутырская, 89	р-н «Савеловский»
20	ЮАО	пром., авто	Варшавское шоссе, 32	р-н «Нагорный»
21	ЮВАО	гор.	4-й Вешняковский проезд, 8	р-н «Рязанский»
22	СВАО	пром.	ул. Полярная, 10	р-н «Южное Медведково»
23	ЮВАО	пром.	ул. Шоссейная, 36	р-н «Печатники»
25	СЗАО	пром.	ул. Народного Ополчения, 21	р-н «Хорошево-Мневники»
26	СЗАО	гор.	ул. Туристская, 19	р-н «Южное Тушино»
27	ЮАО	гор.	ул. Чертановская, 21	р-н «Чертаново Центральное»
28	САО	пром.	ул. Долгопрудная, 13	р-н «Дмитровский»
33	ВАО	пром.	ул. Ивантеевская, 4/1	р-н «Богородское»
34	ЗАО	авто	Можайское шоссе, 20, корп. 2	р-н «Можайский»
35	ЮАО	гор.	ул. Шипиловская, 64	р-н «Зябликово»
38	ЮАО	пром.	ул. Братеевская, 27	р-н «Братеево»

Наименование объекта	Значение МАЭД (мкЗв/ч)
	минимум	максимум
Балаковская АЭС	0,08	0,16
Белоярская АЭС	0,08	0,14
Билибинская АЭС	0,08	0,14
Калининская АЭС	0,07	0,16
Кольская АЭС	0,06	0,16
Курская АЭС	0,08	0,14
Ленинградская АЭС	0,08	0,19
Нововоронежская АЭС	0,05	0,13
Ростовская АЭС	0,09	0,19
Смоленская АЭС	0,07	0,14
ФГУП «ПО „Севмаш“»	0,05	0,14
ОАО «ГНЦ НИИАР» (г. Димитровград Ульяновской области), ФГУП «Казанский специализированный комбинат радиационной безопасности „Радон“ (г. Казань, Республика Татарстан)»	0,07	0,16
ФГУП «Радон» (Сергиево-Посадский район Московской области), ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь Московской области)	0,07	0,17
ФГУП «Волгоградский специализированный комбинат радиационной безопасности „Радон“ (г. Волгоград)»	0,08	0,17
ФГУП «Ростовский специализированный комбинат радиационной безопасности „Радон“ (г. Ростов-на-Дону)»	0,08	0,18
ОАО «Гидрометаллургический завод» (г. Лермонтов Ставропольского края)	0,10	0,20
ФГУП «Грозненский специализированный комбинат радиационной безопасности „Радон“ (г. Грозный, Чеченская Республика)»	0,08	0,17
ФГУП «Благовещенский специализированный комбинат радиационной безопасности „Радон“ (г. Благовещенск, Республика Башкортостан)»	0,06	0,18
ФГУП «Челябинский специализированный комбинат радиационной безопасности „Радон“ (г. Челябинск), ФГУП „ПО „Маяк“ (г. Озерск Челябинской области)»	0,07	0,15
ФГУП «Горно-химический комбинат» (г. Железногорск Красноярского края)	0,05	0,14
ФГУП «Сибирский химический комбинат» (г. Северск Томской области)	0,07	0,16
ФГУП «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности „Радон“ (г. Иркутск)»	0,10	0,22
ФГУП «Государственный научный центр Российской Федерации — Физико-энергетический институт им. А.И. Лейпунского» (г. Обнинск Калужской области)	0,04	0,16
ФГУП «Новосибирский специализированный комбинат радиационной безопасности „Радон“ (с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области), ОАО „Новосибирский завод химконцентратов“ (г. Новосибирск)»	0,10	0,19
ФГУП «Нижегородский специализированный комбинат радиационной безопасности „Радон“ (г. Нижний Новгород)»	0,07	0,18
ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснокаменск Забайкальского края), Забайкальский горно-обогатительный комбинат	0,09	0,18
ОАО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов, Удмуртская Республика)	0,08	0,15
ФГУП «Российский федеральный ядерный центр — Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (г. Саров Нижегородской области)	0,07	0,13
ФГУП «Хабаровский специализированный комбинат радиационной безопасности „Радон“ (г. Хабаровск)»	0,09	0,18

---