--- title: "<Письмо> ФТС РФ от 05.07.2006 N 01-06/23437" number: "01-06/23437" issuer: "Федеральная таможенная служба" issued_on: 2006-07-05 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-01-0623437" --- ## <Письмо> ФТС РФ от 05.07.2006 N 01-06/23437 # <Письмо> ФТС РФ от 05.07.2006 N 01-06/23437 "О возбуждении дел об административных правонарушениях по фактам корректировки таможенной стоимости" **ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА** **ПИСЬМО** от 5 июля 2006 г. N 01-06/23437 **О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ** **ПО ФАКТАМ КОРРЕКТИРОВКИ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ** ФТС России в связи с поступающими обращениями таможенных органов Российской Федерации по вопросу необходимости возбуждения дел об административных правонарушениях по фактам корректировки таможенной стоимости разъясняет следующее. В соответствии со [статьей 323](https://bukva.ai/docs/kodeks-61-fz/statya-357-10#p102095) Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - Таможенный кодекс) при отсутствии данных, подтверждающих правильность определения заявленной декларантом таможенной стоимости товаров, либо при обнаружении признаков того, что представленные декларантом документы и сведения не являются достоверными и (или) достаточными, таможенный орган вправе принять решение о несогласии с использованием избранного метода определения таможенной стоимости товаров и предложить декларанту определить таможенную стоимость товаров с использованием другого метода. Согласно пункту 4 [статьи 323](https://bukva.ai/docs/kodeks-61-fz/statya-357-10#p102100) Таможенного кодекса, если представленные декларантом документы и сведения не являются достаточными для принятия решения в отношении заявленной таможенной стоимости товаров, таможенный орган в письменной форме запрашивает у декларанта дополнительные документы и сведения и устанавливает срок для их представления. По сути этого [пункта](https://bukva.ai/docs/kodeks-61-fz/statya-357-10#p102100) статьи декларант может не представлять запрошенные таможенным органом документы и сведения. Вместе с тем декларант имеет право доказать правомерность использования избранного им метода определения таможенной стоимости товаров и достоверность представленных им сведений. При этом заявляемая декларантом таможенная стоимость товаров и представляемые им сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной и документально подтвержденной информации (пункт 2 [статьи 323](https://bukva.ai/docs/kodeks-61-fz/statya-357-10#p102097) Таможенного кодекса). Из положений [пунктов 5](https://bukva.ai/docs/kodeks-61-fz/statya-357-10#p102102) - [7](https://bukva.ai/docs/kodeks-61-fz/statya-357-10#p102104) данной статьи следует, что если правильность определения заявленной декларантом таможенной стоимости не подтверждена (отсутствуют необходимые данные, документы и сведения недостаточны или недостоверны), таможенный орган вправе предложить декларанту определить таможенную стоимость товаров с использованием другого метода, а при его отказе - самостоятельно определить таможенную стоимость товаров. Несогласие таможенного органа с заявленной таможенной стоимостью и проведение ее корректировки само по себе не свидетельствует о противоправности действий декларанта и не является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по части 2 [статьи 16.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p289) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Основным квалифицирующим признаком состава этого правонарушения является недостоверность заявленных сведений, следовательно, для возбуждения дела об административном правонарушении необходимо установить недостоверность сведений, на основе которых определена таможенная стоимость, и (или) документов, которые представлены в таможенный орган для ее подтверждения. Возбуждение дела об административном правонарушении будет обоснованным, например, в случае получения информации о недействительности представленных при таможенном оформлении товаросопроводительных документов, на основании которых производился расчет заявленной таможенной стоимости, а также в случае обоснованного включения таможенным органом дополнительных расходов (страховая премия, транспортные расходы) в таможенную стоимость, если они не были включены в нее декларантом, и таможенная стоимость скорректирована на сумму, равную указанным дополнительным расходам. Кроме того, признаки рассматриваемого правонарушения присутствуют в случае, когда имеет место взаимосвязь между продавцом и покупателем, которая повлияла на цену ввозимого товара, однако декларант производит отметку в декларации таможенной стоимости [(ДТС-1)](https://bukva.ai/docs/prikaz-829-2006#p100018) об отсутствии такой взаимосвязи и заявляет таможенную стоимость, определенную по первому методу. Также обращаем внимание, что с учетом изложенных выше положений Таможенного [кодекса](https://bukva.ai/docs/kodeks-61-fz/statya-357-10) и [КоАП РФ,](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1) непредставление лицом запрашиваемых таможенным органом дополнительных документов и сведений, подтверждающих заявленную при декларировании таможенную стоимость, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 [статьи 16.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p289) КоАП РФ. Указанное деяние также не влечет ответственности по части 3 [статьи 16.12](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p331) КоАП РФ, что было разъяснено в [Методических рекомендациях](https://bukva.ai/docs/pismo-01-0621925#p100311) по квалификации административных правонарушений в области таможенного дела (нарушений таможенных правил), направленных в таможенные органы письмом ФТС России от 30.06.2005 N 01-06/21925.
Заместитель руководителя
генерал-майор
таможенной службы
**Т.Н.ГОЛЕНДЕЕВА**
---