--- title: "<Письмо> ФССП России от 16.07.2019 N 00015/19/15587" number: "00015/19/15587" issuer: "Федеральная служба судебных приставов" issued_on: 2019-07-16 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-000151915587" --- ## <Письмо> ФССП России от 16.07.2019 N 00015/19/15587 # <Письмо> ФССП России от 16.07.2019 N 00015/19/15587 <О правомерности наложения запрета и обращения взыскания на имущество, переданное в лизинг> > [!IMPORTANT] > При применении следует учитывать, что документ не носит нормативный характер, является разъяснением по конкретному запросу, актуален на дату издания.
**МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ** **ПИСЬМО**
от 16 июля 2019 г. N 00015/19/15587
По результатам рассмотрения обращения по вопросам отмены письма ФССП России от 25.07.2017 N 00145/17/69900-ОП "О порядке действий в отношении транспортных средств, обремененных лизингом", направления в территориальные органы ФССП России разъяснений положений определения Верховного Суда Российской Федерации от 29.06.2018 N 303-КГ18-800 и о проведении рабочей встречи с целью организации взаимодействия полагаем возможным отметить следующее. В соответствии с [п. 42](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-50-2015-3#p100120) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", перечень исполнительных действий, приведенный в [части 1 статьи 64](https://bukva.ai/docs/zakon-229-fz-2007/statya-64#p123) Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов ([пункт 17 части 1](https://bukva.ai/docs/zakon-229-fz-2007/statya-64#p100470) названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства ([статьи 2](https://bukva.ai/docs/zakon-229-fz-2007/statya-2#p100012) и [4](https://bukva.ai/docs/zakon-229-fz-2007/statya-4#p100019) Закона N 229-ФЗ), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий). В соответствии с [ч. 1 ст. 11](https://bukva.ai/docs/zakon-164-fz-1998/statya-11#p100057) Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон N 164-ФЗ), предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. [Статьей 23](https://bukva.ai/docs/zakon-164-fz-1998/statya-23#p100121) Закона N 164-ФЗ определено, что на предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя. Между тем, исходя из смысла нормы [ч. 1 ст. 19](https://bukva.ai/docs/zakon-164-fz-1998/statya-19#p100104) Закона N 164-ФЗ, обращение взыскания на транспортное средство возможно в случае перехода права собственности на транспортное средство к лизингополучателю по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон. По характеру обязательства, в случае полного исполнения договора лизинга и оплаты всех лизинговых платежей, спорное имущество переходит в собственность должника и на него возможно будет обратить взыскание для погашений требований исполнительного документа. Основанием для применения обеспечительных мер по наложению запрета на совершение юридически значимых действий в отношении транспортных средств, фактически находящихся в собственности лизингодателя, является информация органов Госавтоинспекции о регистрации транспортного средства за должником (лизингополучателем), в том числе в связи с отсутствием у судебного пристава-исполнителя (на момент получения информации о зарегистрированном за должником имуществе) данных о возможном переходе права собственности на имущество. Объявление запрета в отношении транспортных средств, зарегистрированных за должником, не является мерой принудительного исполнения в виде обращения взыскания на имущество должника. При этом, непринятие обеспечительных мер в форме наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств при наличии положительного ответа органов Госавтоинспекции, может повлечь за собой отчуждение имущества. Принимая во внимание особенности передачи имущества в финансовую аренду, а именно, наличие права лизингополучателя, предусмотренного [ч. 5 ст. 15](https://bukva.ai/docs/zakon-164-fz-1998/statya-15#p100077) Закона N 164-ФЗ (предмет лизинга может быть передан в собственность лизингополучателю на основании договора купли-продажи), решение о правомерности наложения запрета и обращения взыскания на имущество рассматриваемой категории может быть принято по результатам рассмотрения соответствующих обстоятельств в каждом конкретном случае.
И.о. начальника Управления
организации исполнительного производства
О.А.БРЫКСИНА
---