Определение Верховного Суда РСФСР от 12.12.1978
Актуально на 11.11.2026.
Как цитировать: Определение Верховного Суда РСФСР от 12.12.1978. 12.12.1978. https://bukva.ai/docs/opredelenie-verhovnogo-suda-rsfsr-ot-12121978-1978
«Неосновательное обогащение подлежит взысканию в доход государства в долевом, а не в солидарном порядке»
(Извлечение)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 12 декабря 1978 года
НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ ПОДЛЕЖИТ ВЗЫСКАНИЮ В ДОХОД
По приговору Московского городского суда Хаснудинов и Валуев осуждены за злоупотребление служебным положением и неоднократное получение взяток, а Горлов — за соучастие в неоднократном получении взяток. Судом взыскано в доход государства неосновательное обогащение: с Хаснудинова — 675 руб., с Валуева — 100 руб., с Хаснудинова и Валуева в солидарном порядке — 165 руб., с Хаснудинова и Горлова в солидарном порядке — 2142 руб.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР, рассмотрев 12 декабря 1978 г. дело в кассационном порядке, указала, в частности, следующее.
Суд правильно пришел к выводу о необходимости взыскания с осужденных в доход государства неосновательного обогащения, однако ошибочно постановил о взыскании его в солидарном порядке.
Статья 455 ГК РСФСР предусматривает возможность возложения солидарной ответственности лишь на лиц, которые совместно причинили вред. Взыскание неосновательно приобретенного в солидарном порядке законом не предусмотрено. С каждого из осужденных подлежат взысканию те конкретные суммы, которые были получены каждым из них.
Суд признал установленным, что Хаснудиновым было получено взяток 675 руб., им же совместно с Валуевым — 165 руб., а совместно с Горловым — 2142 руб., из которых Хаснудинов взял себе 1270 руб. и передал Горлову 872 руб. Лично Валуевым было поручено 100 руб.
Таким образом, неосновательно получено Хаснудиновым 2027 руб., Валуевым — 182 руб. и Горловым — 872 руб. В соответствии с ч. 4 ст. 473 ГК эти суммы подлежат взысканию с осужденных в доход государства.