---
title: "Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N КАС99-361"
number: "КАС99-361"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 1999-12-16
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas99-361"
---

## Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N КАС99-361

# Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N КАС99-361

<Об отмене Определения судьи Верховного Суда РФ от 30 ноября 1999 года, которым отказано в принятии жалобы на действия Центризбиркома РФ, устанавливающей последний день представления регистрации кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ, и передаче дела на новое рассмотрение в Верховный Суд РФ по первой инстанции>


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ОПРЕДЕЛЕНИЕ**
от 16 декабря 1999 года

<div align="right">

<a id="p100003"></a>Дело N КАС99-361

</div>


<a id="p100004"></a>Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе

<a id="p100005"></a>    председательствующего                             Федина А.И.,
<a id="p100006"></a>    членов коллегии                                  Пелевина Н.П.
<a id="p100007"></a>                                                       и Кебы Ю.Г.

<a id="p100008"></a>рассмотрела в судебном заседании от 16 декабря 1999 г. гражданское дело по жалобе Боушева В.А. на действия Центральной избирательной комиссии РФ, устанавливающей, что последним днем представления регистрации кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ является 24 октября 1999 г., по частной жалобе Боушева В.А. на определение судьи Верховного Суда РФ от 30 ноября 1999 года, которым в принятии жалобы отказано по п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР.
<a id="p100009"></a>Заслушав доклад судьи Кебы Ю.Г., объяснения Боушева В.А., Кассационная коллегия

<div align="center">

<a id="p100010"></a>установила:

</div>


<a id="p100011"></a>Боушев В.А. обратился в Верховный Суд РФ с указанным заявлением, утверждая, что последним днем представления документов должно быть указано 25 октября 1999 г.
<a id="p100012"></a>Определением судьи Верховного Суда РФ от 30 ноября 1999 г. в принятии заявления отказано в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда (п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР).
<a id="p100013"></a>В частной жалобе Боушев В.А. ставит вопрос об отмене указанного определения, ссылаясь при этом на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
<a id="p100014"></a>Кассационная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.
<a id="p100015"></a>Согласно п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон.
<a id="p100016"></a>Отказывая в принятии заявления, судья Верховного Суда РФ сослался на [решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi99-873) Верховного Суда РФ от 5 ноября 1999 г. N ГКПИ 99-873, которым в удовлетворении жалобы избирательного объединения "Движение НУР" было отказано.
<a id="p100017"></a>Из жалобы Боушева В.Г., с которой он обратился в Верховный Суд РФ, видно, что заявителем обжалуются пункты документа ЦИК РФ - [Календарного плана](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-849-3#p100011) мероприятий по подготовке и проведению выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 13 августа 1999 г. N 8/49-3.
<a id="p100018"></a>[Решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi99-873) суда, на которое имеется ссылка в определении судьи, вынесено по жалобе избирательного объединения "Движение НУР" на [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-31402-3) ЦИК РФ от 27 октября 1999 г. N 31/402-3 "Об отказе в регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Российской Федерации, выдвинутого избирательным объединением "Движение НУР". Резолютивная часть указанного решения не содержит выводов о дате представления документов для регистрации кандидатов в депутаты в Государственную Думу Федерального Собрания РФ.
<a id="p100019"></a>Таким образом, оспариваемый [Календарный план](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-849-3#p100011) ЦИК РФ от 13 августа 1999 г. предметом судебного разбирательства не был и решение по нему не выносилось, в связи с чем ссылка судьи на то, что имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, является ошибочной.
<a id="p100020"></a>На основании изложенного и руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия

<div align="center">

<a id="p100021"></a>определила:

</div>


<a id="p100022"></a>определение судьи Верховного Суда РФ от 30 ноября 1999 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в Верховный Суд РФ по первой инстанции.

<div align="right">

<a id="p100023"></a>Председательствующий<br>
**А.И.ФЕДИН**

<a id="p100024"></a>Члены коллегии<br>
**Н.П.ПЕЛЕВИН**<br>
**Ю.Г.КЕБА**

</div>




<a id="p100025"></a>

---