---
title: "Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2008 N КАС07-701"
number: "КАС07-701"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2008-01-29
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas07-701"
---

## Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2008 N КАС07-701

# Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2008 N КАС07-701

<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 24.11.2007 N ГКПИ07-1533 об удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты ГД ФС РФ пятого созыва Шагиняна А.М., выдвинутого политической партией "ЛДПР" (постановление Центризбиркома РФ от 12.10.2007 N 40/302-5)>


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ОПРЕДЕЛЕНИЕ**
от 29 января 2008 г. N КАС07-701

<a id="p100003"></a>Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
<a id="p100004"></a>Председательствующего: Федина А.И.
<a id="p100005"></a>Членов коллегии: Манохиной Г.В., Зелепукина А.Н.
<a id="p100006"></a>С участием прокурора: Масаловой Л.Ф.
<a id="p100007"></a>рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Центральной избирательной комиссии РФ об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва Шагиняна А.М., включенного в зарегистрированный федеральный [список](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-40302-5#p100034) кандидатов, выдвинутый политической партией "Либерально-демократическая партия России" по кассационной жалобе Шагиняна Армена Мартиновича на [решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi07-1533#p100037) Верховного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2007 г., которым заявленное требование удовлетворено.
<a id="p100008"></a>Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Федина А.И., объяснения Шагиняна А.М. и его представителя - Степанюка Д.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Центральной избирательной комиссии РФ Гермашевой М.М., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора Масаловой Л.Ф., полагавшей [решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi07-1533#p100037) Верховного Суда Российской Федерации подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по мотиву неисследованности обстоятельств, имеющих значение для дела, Кассационная коллегия

<a id="p100009"></a>установила:

<a id="p100010"></a>[Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-40302-5#p100034) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 27 сентября 2007 г. N 33/229-5 был зарегистрирован федеральный список кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва, выдвинутого политической партией "Либерально-демократическая партия России", в состав которого в региональной группе N 4 (Алтайский край) под N 1 включен кандидат Шагинян Армен Мартинович.
<a id="p100011"></a>Центральная избирательная комиссия РФ обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене регистрации Шагиняна А.М. по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что после принятия решения о регистрации федерального [списка](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-40302-5#p100013) кандидатов, выдвинутого политической партией "Либерально-демократическая партия России" стало известно о наличии у Шагиняна А.М. наряду с гражданством РФ гражданства Республики Армения.
<a id="p100012"></a>Верховный Суд Российской Федерации постановил приведенное выше [решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi07-1533#p100037).
<a id="p100013"></a>Определением Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 1 декабря 2007 г. данное [решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi07-1533#p100037) Верховного Суда Российской Федерации было оставлено без изменения, а кассационная жалоба политической партии "Либерально-демократическая партия России" - без удовлетворения.
<a id="p100014"></a>В кассационной жалобе Шагиняна А.М., поданной в установленный срок, но поступившей в Кассационную коллегию после рассмотрения дела по кассационной жалобе политической партии "ЛДПР", ставится вопрос об отмене [решения](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi07-1533#p100037) Верховного Суда Российской Федерации по мотивам нарушения норм процессуального закона и несоответствия выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела.
<a id="p100015"></a>Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Шагиняна А.М., Кассационная коллегия не находит оснований к отмене [решения](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi07-1533#p100037) суда первой инстанции, а, следовательно, считает ранее вынесенное кассационное Определение законным и обоснованным.
<a id="p100016"></a>Отменяя регистрацию кандидата в депутаты Государственной Думы, Верховный Суд Российской Федерации признал установленным, что на день рассмотрения дела в суде Шагинян А.М. являлся гражданином Республики Армения, что подтверждено письмом Министерства иностранных дел РФ от 19 ноября 2007 г. N 425/вк и копией письма паспортно-визового управления Полиции Республики Армения от 8 ноября 2007 г. N 25/01-20157, направленного в посольство Российской Федерации в Республике Армения.
<a id="p100017"></a>Поскольку факт наличия у Шагиняна А.М. гражданства иностранного государства был выявлен Центральной избирательной комиссией РФ после его регистрации кандидатов в депутаты в составе федерального [списка](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-40302-5#p100013) от политической партии "Либерально-демократическая партия России", Верховный Суд Российской Федерации пришел к правильному выводу о наличии вновь открывшегося обстоятельства, влекущего отмену регистрации кандидата.
<a id="p100018"></a>В соответствии с действующим избирательным законодательством (нормы федерального закона приведены в [решении](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi07-1533#p100037) Верховного Суда Российской Федерации) факт наличия у кандидата в депутаты на время решения вопроса о его регистрации гражданства иностранного государства является основанием для отмены регистрации кандидата.
<a id="p100019"></a>В настоящей кассационной жалобе изложены фактически те же доводы, которые были приведены политической партией "ЛДПР" в поданной ею кассационной жалобе.
<a id="p100020"></a>Эти доводы были признаны необоснованными при рассмотрении дела в кассационном порядке 1 декабря 2007 г. Представленным политической партией доказательствам в опровержение копии письма паспортно-визового управления Полиции Республики Армения от 8 ноября 2007 г. N 25/01-20157 дана соответствующая оценка.
<a id="p100021"></a>В настоящее заседание Кассационной коллегии Шагинян А.М. представил справку начальника управления Полиции Республики Армения от 20 декабря 2007 г., в которой сообщается, что согласно Закону "О гражданстве Республики Армения" Шагинян А.М. не является гражданином Республики Армения.
<a id="p100022"></a>Кассационная коллегия считает, что данное сообщение также не опровергает вывод суда о том, что на время вынесения судебного решения Шагинян А.М. являлся гражданином Республики Армения, поскольку представленная Шагиняном А.М. справка датирована 20 декабря 2007 г. (т.е. после вынесения Верховным Судом РФ [решения](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi07-1533#p100037) и после состоявшегося голосования по выборам депутатом Государственной Думы).
<a id="p100023"></a>Кроме того, как установлено судом (и это не оспаривали сам Шагинян А.М. и политическая партия "ЛДПР") до 1997 года Шагинян А.М. являлся гражданином Республики Армения.
<a id="p100024"></a>Следовательно, в соответствии с действующим законодательством гражданство Российской Федерации Шагинян А.М. мог приобрести не в порядке признания (упрощенный порядок) в отношении бывших граждан СССР, а в общем порядке при условии прекращения прежнего гражданства.
<a id="p100025"></a>Каких-либо доказательств, которые бы свидетельствовали о приобретении Шагиняном А.М. гражданства Российской Федерации в соответствии с федеральным законом, автор кассационной жалобы суду не представил.
<a id="p100026"></a>По изложенным мотивам у Кассационной коллегии отсутствуют основания считать незаконным и необоснованным ранее вынесенное кассационное определение, а поскольку при повторном рассмотрении дела коллегия пришла к убеждению, что раздельное рассмотрение жалоб не повлияло на результат кассационной проверки и первоначальный вывод о законности и обоснованности оспоренного [решения](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi07-1533#p100037) Верховного Суда Российской Федерации совпадает с выводом Кассационной коллегии, к которому она пришла при повторном рассмотрении дела в кассационном порядке, - кассационная жалоба и Шагиняна А.М. также удовлетворению не подлежит.
<a id="p100027"></a>Руководствуясь ст. ст. 360, 361, 370 ГПК РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

<a id="p100028"></a>определила:

<a id="p100029"></a>[решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi07-1533#p100037) Верховного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2007 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Шагиняна А.М. - без удовлетворения.

<div align="right">

<a id="p100030"></a>Председательствующий<br>
**А.И.ФЕДИН**

<a id="p100031"></a>Члены коллегии:<br>
**Г.В.МАНОХИНА**<br>
**А.Н.ЗЕЛЕПУКИН**

</div>




<a id="p100032"></a>

---
