--- title: "Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2007 N КАС07-496" number: "КАС07-496" issuer: "Верховный Суд Российской Федерации" issued_on: 2007-10-09 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas07-496" --- ## Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2007 N КАС07-496 # Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2007 N КАС07-496 <Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 16.07.2007 N ГКПИ07-376 об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления Совета Министров РСФСР от 12.12.1985 N 556 "Об установлении границ и режима округов санитарной охраны курортов Марциальные воды в Карельской АССР, Озеро Шира в Красноярском крае и Старая Русса в Новгородской области"> **ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ОПРЕДЕЛЕНИЕ** от 9 октября 2007 г. N КАС07-496 Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего: Федина А.И., членов коллегии: Манохиной Г.В., Меркулова В.П., с участием прокурора: Масаловой Л.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С. о признании недействующим Постановления Совета Министров РСФСР от 12 декабря 1985 г. N 556 "Об установлении границ и режима округов санитарной охраны курортов Марциальные воды в Карельской АССР, Озеро Шира в Красноярском крае и Старая Русса в Новгородской области", по кассационной жалобе С. на [решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi07-376#p100029) Верховного Суда Российской Федерации от 16 июля 2007 года, которым в удовлетворении заявления отказано. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В., объяснения представителей Правительства Российской Федерации - Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Поважной Е.Л., Кузнецовой Е.А., возражавших против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф., полагавшей [решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi07-376#p100029) суда оставить без изменения, Кассационная коллегия установила: С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим в полном объеме и не порождающим правовых последствий с 30 января 1991 года Постановления Совета Министров РСФСР от 12 декабря 1985 г. N 556 "Об установлении границ и режима округов санитарной охраны курортов Марциальные воды в Карельской АССР, Озеро Шира в Красноярском крае и Старая Русса в Новгородской области" (далее - Постановление), ссылаясь на то, что данный акт не был официально опубликован, в связи с чем противоречит действующему законодательству Российской Федерации и нарушает его конституционное право иметь в частной собственности землю. Верховным Судом Российской Федерации постановлено вышеприведенное [решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi07-376#p100029), об отмене которого и вынесении нового решения об удовлетворении его заявления просит в кассационной жалобе С. Полагает, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам настоящего дела. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене судебного [решения](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi07-376#p100029). В силу части 1 статьи 253 ГПК РФ суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Постановлением Совета Министров РСФСР от 12 декабря 1985 г. N 556 "Об установлении границ и режима округов санитарной охраны курортов Марциальные воды в Карельской АССР, Озеро Шира в Красноярском крае и Старая Русса в Новгородской области" принято предложение ВЦСПС и Министерства здравоохранения РСФСР об установлении границ и режима округов санитарной охраны курортов Марциальные воды в Карельской АССР, Озеро Шира в Красноярском крае и Старая Русса в Новгородской области согласно приложениям N 1 - 3. В соответствии со статьей 39 Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик, утвержденных Законом СССР от 13 декабря 1968 года, было предусмотрено, что к землям курортов относятся земельные участки, имеющие лечебное значение и благоприятные условия для организации оздоровительных мероприятий, предоставленные в установленном порядке в пользование лечебно-курортным учреждениям. Земли курортов подлежат особой охране. В интересах обеспечения необходимых условий для лечения и отдыха населения, а также с целью охраны природных лечебных факторов на всех курортах устанавливаются округа санитарной охраны. В пределах этих округов запрещается предоставлять земельные участки в пользование тем предприятиям, организациям и учреждениям, деятельность которых несовместима с охраной природных лечебных свойств и благоприятных условий для отдыха населения. Статьей 78 Закона РСФСР от 29 июля 1971 года "О здравоохранении" было установлено, что признание местности курортом, установление границ округов санитарной охраны курортов и определение их режима производилось Советом Министров СССР или Советом Министров РСФСР по совместному представлению Министерства здравоохранения СССР и ВЦСПС или Министерства здравоохранения РСФСР и ВЦСПС, согласованному с исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов, на территории которого расположен данный курорт. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Совет Министров РСФСР, в соответствии со своей компетенцией, своим Постановлением от 6 января 1971 г. N 11 законно включил курорт Озеро Шира, Красноярский край, в перечень курортов РСФСР и Постановлением от 13 февраля 1986 г. N 70 утвердил Положение о курорте Озеро Шира. В пункте 12 этого Положения прямо указано на Постановление Совета Министров РСФСР от 12 декабря 1985 г. N 556 и отмечено, что на территории зон округа санитарной охраны курорта соблюдаются требования, установленные для них Положением о курортах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 5 сентября 1973 г. N 654. Курорт Озеро Шира был отнесен к курортам республиканского значения. Положением о курорте Озеро Шира, опубликованным в СП РСФСР, 1986 г., N 13, ст. 82, доведено до общего сведения о самом Постановлении Совета Министров РСФСР от 12 декабря 1985 г. N 556 и предмете его регулирования. Проанализировав положения оспариваемого заявителем Постановления Совета Министров РСФСР от 12 декабря 1985 г. N 556, суд правильно указал в решении, что этим Постановлением установлены границы и режим округов санитарной охраны курорта, в частности Озеро Шира. Постановление адресовано органам государственной власти и предназначено для определения ими соответствующих границ на местности, не содержит каких-либо правовых норм, затрагивающих права и свободы граждан, и не вводит никаких ограничений их прав на землепользование. Кроме того, текст настоящего Постановления имеется в правовых информационных системах "Гарант", "Кодекс" и "Консультант Плюс". Ссылка в кассационной жалобе на то, что наличие текста Постановления Совета Министров РСФСР N 556 в правовых информационных системах не свидетельствует о его официальной публикации, как того требует статья 15 Конституции Российской Федерации, неосновательна, поскольку данная конституционная норма распространяется на нормативные акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина. Оспариваемое заявителем Постановление к таким нормативным актам не относится, принято в полном соответствии с действовавшим законодательством и не противоречит Конституции Российской Федерации. Нельзя согласиться с доводом кассационной жалобы о том, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам настоящего дела. Суд, проанализировав положения федерального законодательства, правильно истолковал смысл оспоренного заявителем Постановления и пришел к обоснованному выводу о том, что Постановление Совета Министров РСФСР от 12 декабря 1985 г. N 556 доведено до сведения государственных органов, в обязанности которых, в соответствии с пунктом 18 Постановления Совета Министров СССР от 5 сентября 1973 г. N 654 и пунктом 16 Положения о курорте Озеро Шира, входило его исполнение, посредством обозначения установленных границ на местности и оповещения населения, предприятий, организаций и учреждений об этих границах, в том числе и о режиме, действующем в каждой из зон округа санитарной охраны курорта. Нормативными правовыми актами не указан способ оповещения населения о границах, режиме санитарной охраны курорта. Отсутствие надлежащего оповещения о границах и режиме не нарушает прав заявителя и само по себе не может служить основанием для признания недействующим оспариваемого заявителем Постановления. Утверждения в кассационной жалобе о том, что курорт Озеро Шира не может являться курортом федерального значения на основании того, что он включен в Федеральную [программу](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-101-1996#p100015) "Развитие курортов федерального значения", поскольку пунктом 9 Положения, утвержденного Постановлением Правительства от 7 декабря 1996 г. N 1426, установлено, что порядок и особенности функционирования отдельного курорта федерального значения определяются положением о данном курорте, ошибочны и не могут являться основанием к отмене судебного решения. При таком положении вывод суда о том, что Постановление Совета Министров РСФСР от 12 декабря 1985 г. N 556 не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя, является правильным. [Решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi07-376#p100029) суда принято в соответствии с нормами материального права, правильно примененными и истолкованными судом, оснований, предусмотренных статьей 362 ГПК РФ, для его отмены в кассационном порядке не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации определила: [решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi07-376#p100029) Верховного Суда Российской Федерации от 16 июля 2007 года оставить без изменения, кассационную жалобу С. - без удовлетворения.
Председательствующий
**А.И.ФЕДИН** Члены коллегии
**Г.В.МАНОХИНА**
**В.П.МЕРКУЛОВ**
---