Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2007 № КАС07-496
Актуально на 09.11.2026.
Как цитировать: Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2007 N КАС07-496. КАС07-496. 09.10.2007. https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas07-496
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 16.07.2007 № ГКПИ07-376 об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления Совета Министров РСФСР от 12.12.1985 № 556 «Об установлении границ и режима округов санитарной охраны курортов Марциальные воды в Карельской АССР, Озеро Шира в Красноярском крае и Старая Русса в Новгородской области»>
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 9 октября 2007 г. № КАС07-496
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего: Федина А.И., членов коллегии: Манохиной Г.В.,
Меркулова В.П.,
с участием прокурора: Масаловой Л.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С. о признании недействующим Постановления Совета Министров РСФСР от 12 декабря 1985 г. № 556 «Об установлении границ и режима округов санитарной охраны курортов Марциальные воды в Карельской АССР, Озеро Шира в Красноярском крае и Старая Русса в Новгородской области»,
по кассационной жалобе С. на решение Верховного Суда Российской Федерации от 16 июля 2007 года, которым в удовлетворении заявления отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В., объяснения представителей Правительства Российской Федерации — Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Поважной Е.Л., Кузнецовой Е.А., возражавших против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф., полагавшей решение суда оставить без изменения, Кассационная коллегия
С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим в полном объеме и не порождающим правовых последствий с 30 января 1991 года Постановления Совета Министров РСФСР от 12 декабря 1985 г. № 556 «Об установлении границ и режима округов санитарной охраны курортов Марциальные воды в Карельской АССР, Озеро Шира в Красноярском крае и Старая Русса в Новгородской области» (далее — Постановление), ссылаясь на то, что данный акт не был официально опубликован, в связи с чем противоречит действующему законодательству Российской Федерации и нарушает его конституционное право иметь в частной собственности землю.
Верховным Судом Российской Федерации постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого и вынесении нового решения об удовлетворении его заявления просит в кассационной жалобе С. Полагает, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам настоящего дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене судебного решения.
В силу части 1 статьи 253 ГПК РФ суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
Постановлением Совета Министров РСФСР от 12 декабря 1985 г. № 556 «Об установлении границ и режима округов санитарной охраны курортов Марциальные воды в Карельской АССР, Озеро Шира в Красноярском крае и Старая Русса в Новгородской области» принято предложение ВЦСПС и Министерства здравоохранения РСФСР об установлении границ и режима округов санитарной охраны курортов Марциальные воды в Карельской АССР, Озеро Шира в Красноярском крае и Старая Русса в Новгородской области согласно приложениям № 1 — 3.
В соответствии со статьей 39 Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик, утвержденных Законом СССР от 13 декабря 1968 года, было предусмотрено, что к землям курортов относятся земельные участки, имеющие лечебное значение и благоприятные условия для организации оздоровительных мероприятий, предоставленные в установленном порядке в пользование лечебно-курортным учреждениям. Земли курортов подлежат особой охране. В интересах обеспечения необходимых условий для лечения и отдыха населения, а также с целью охраны природных лечебных факторов на всех курортах устанавливаются округа санитарной охраны. В пределах этих округов запрещается предоставлять земельные участки в пользование тем предприятиям, организациям и учреждениям, деятельность которых несовместима с охраной природных лечебных свойств и благоприятных условий для отдыха населения.
Статьей 78 Закона РСФСР от 29 июля 1971 года «О здравоохранении» было установлено, что признание местности курортом, установление границ округов санитарной охраны курортов и определение их режима производилось Советом Министров СССР или Советом Министров РСФСР по совместному представлению Министерства здравоохранения СССР и ВЦСПС или Министерства здравоохранения РСФСР и ВЦСПС, согласованному с исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов, на территории которого расположен данный курорт.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Совет Министров РСФСР, в соответствии со своей компетенцией, своим Постановлением от 6 января 1971 г. № 11 законно включил курорт Озеро Шира, Красноярский край, в перечень курортов РСФСР и Постановлением от 13 февраля 1986 г. № 70 утвердил Положение о курорте Озеро Шира. В пункте 12 этого Положения прямо указано на Постановление Совета Министров РСФСР от 12 декабря 1985 г. № 556 и отмечено, что на территории зон округа санитарной охраны курорта соблюдаются требования, установленные для них Положением о курортах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 5 сентября 1973 г. № 654. Курорт Озеро Шира был отнесен к курортам республиканского значения. Положением о курорте Озеро Шира, опубликованным в СП РСФСР, 1986 г., № 13, ст. 82, доведено до общего сведения о самом Постановлении Совета Министров РСФСР от 12 декабря 1985 г. № 556 и предмете его регулирования.
Проанализировав положения оспариваемого заявителем Постановления Совета Министров РСФСР от 12 декабря 1985 г. № 556, суд правильно указал в решении, что этим Постановлением установлены границы и режим округов санитарной охраны курорта, в частности Озеро Шира. Постановление адресовано органам государственной власти и предназначено для определения ими соответствующих границ на местности, не содержит каких-либо правовых норм, затрагивающих права и свободы граждан, и не вводит никаких ограничений их прав на землепользование. Кроме того, текст настоящего Постановления имеется в правовых информационных системах «Гарант», «Кодекс» и «Консультант Плюс».
Ссылка в кассационной жалобе на то, что наличие текста Постановления Совета Министров РСФСР № 556 в правовых информационных системах не свидетельствует о его официальной публикации, как того требует статья 15 Конституции Российской Федерации, неосновательна, поскольку данная конституционная норма распространяется на нормативные акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина. Оспариваемое заявителем Постановление к таким нормативным актам не относится, принято в полном соответствии с действовавшим законодательством и не противоречит Конституции Российской Федерации.
Нельзя согласиться с доводом кассационной жалобы о том, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам настоящего дела. Суд, проанализировав положения федерального законодательства, правильно истолковал смысл оспоренного заявителем Постановления и пришел к обоснованному выводу о том, что Постановление Совета Министров РСФСР от 12 декабря 1985 г. № 556 доведено до сведения государственных органов, в обязанности которых, в соответствии с пунктом 18 Постановления Совета Министров СССР от 5 сентября 1973 г. № 654 и пунктом 16 Положения о курорте Озеро Шира, входило его исполнение, посредством обозначения установленных границ на местности и оповещения населения, предприятий, организаций и учреждений об этих границах, в том числе и о режиме, действующем в каждой из зон округа санитарной охраны курорта. Нормативными правовыми актами не указан способ оповещения населения о границах, режиме санитарной охраны курорта. Отсутствие надлежащего оповещения о границах и режиме не нарушает прав заявителя и само по себе не может служить основанием для признания недействующим оспариваемого заявителем Постановления.
Утверждения в кассационной жалобе о том, что курорт Озеро Шира не может являться курортом федерального значения на основании того, что он включен в Федеральную программу «Развитие курортов федерального значения», поскольку пунктом 9 Положения, утвержденного Постановлением Правительства от 7 декабря 1996 г. № 1426, установлено, что порядок и особенности функционирования отдельного курорта федерального значения определяются положением о данном курорте, ошибочны и не могут являться основанием к отмене судебного решения.
При таком положении вывод суда о том, что Постановление Совета Министров РСФСР от 12 декабря 1985 г. № 556 не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя, является правильным.
Решение суда принято в соответствии с нормами материального права, правильно примененными и истолкованными судом, оснований, предусмотренных статьей 362 ГПК РФ, для его отмены в кассационном порядке не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
решение Верховного Суда Российской Федерации от 16 июля 2007 года оставить без изменения, кассационную жалобу С. — без удовлетворения.