---
title: "Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2005 N КАС05-69"
number: "КАС05-69"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2005-03-29
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas05-69"
---

## Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2005 N КАС05-69

# Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2005 N КАС05-69

<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 21.01.2005 N ВКПИ04-111, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично незаконным и не действующим пункта 2 статьи 15 Положения о порядке прохождения военной службы, утв. Указом Президента РФ от 16.09.1999 N 1237>


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ОПРЕДЕЛЕНИЕ**

<div align="center">

от 29 марта 2005 г. N КАС05-69

</div>


<a id="p100003"></a>Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
<a id="p100004"></a>председательствующего Федина А.И.,
<a id="p100005"></a>членов коллегии Толчеева Н.К., Пелевина Н.П.
<a id="p100006"></a>рассмотрела в судебном заседании 29 марта 2005 года гражданское дело по заявлению Т. о признании незаконным и недействующим со дня издания [пункта 2 статьи 15](https://bukva.ai/docs/ukaz-1237/statya-1#p100430) Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года N 1237 "Вопросы прохождения военной службы" (далее - Положение), в части, допускающей перевод военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к новому месту военной службы по служебной необходимости с назначением на равную воинскую должность без его согласия,
<a id="p100007"></a>по кассационной жалобе заявителя на [решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-vkpi04-111) Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2005 года, которым в удовлетворении заявления отказано.
<a id="p100008"></a>Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К., заключение прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Б., полагавшего кассационную жалобу необоснованной, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

<div align="center">

<a id="p100009"></a>установила:

</div>


<a id="p100010"></a>Согласно [пункту 2 статьи 15](https://bukva.ai/docs/ukaz-1237/statya-1#p100430) названного выше Положения военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть переведен к новому месту военной службы по служебной необходимости с назначением на равную воинскую должность. Перевод данного военнослужащего к новому месту службы с назначением на равную воинскую должность производится без его согласия, за исключением перечисленных в этом [пункте](https://bukva.ai/docs/ukaz-1237/statya-1#p100430) случаев.
<a id="p100011"></a>Т., проходящий военную службу по контракту, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным требованием, считая, что нормативный правовой акт в оспариваемой части ограничивает права военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, на свободу выбора места пребывания и жительства, что противоречит [части 1 статьи 27](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100106) Конституции Российской Федерации, [пункту 5 статьи 3](https://bukva.ai/docs/zakon-76-fz-1998/statya-1#p100054) и [статье 6](https://bukva.ai/docs/zakon-76-fz-1998/statya-1#p100067) Федерального закона "О статусе военнослужащих".
<a id="p100012"></a>[Решением](https://bukva.ai/docs/reshenie-vkpi04-111) Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2005 года в удовлетворении указанного требования заявителю отказано.
<a id="p100013"></a>В кассационной жалобе Т. просит [решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-vkpi04-111) суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении заявленного требования, ссылаясь на неправильное толкование норм Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-76-fz-1998/statya-1) "О статусе военнослужащих".
<a id="p100014"></a>Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Кассационная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
<a id="p100015"></a>[Пункт 2 статьи 32](https://bukva.ai/docs/zakon-53-fz-1998/statya-1#p100715) Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" устанавливает, что в контракте о прохождении военной службы закрепляются добровольность поступления гражданина на военную службу, срок, в течение которого гражданин обязуется проходить военную службу, и условия контракта.
<a id="p100016"></a>В соответствии с [пунктом 3 статьи 32](https://bukva.ai/docs/zakon-53-fz-1998/statya-1#p91) того же Закона условия контракта о прохождении военной службы включают в себя обязанность гражданина проходить военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях или органах в течение установленного контрактом срока.
<a id="p100017"></a>Из анализа приведенных норм Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-53-fz-1998/statya-1) следует, что место военной службы не предусмотрено в качестве условия контракта, гражданин добровольно принимает на себя обязательство проходить военную службу не в конкретном месте, а в Вооруженных Силах Российской Федерации. Порядок прохождения такой службы определяется федеральными законами, [Положением](https://bukva.ai/docs/ukaz-1237/statya-1#p100017) о порядке прохождения военной службы и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации ([пункт 1 статьи 36](https://bukva.ai/docs/zakon-53-fz-1998/statya-36#p100374) упомянутого Федерального закона).
<a id="p100018"></a>Типовая форма контракта о прохождении военной службы, приведенная в [приложении N 1](https://bukva.ai/docs/ukaz-1237/statya-1#p100906) к Положению о порядке прохождения военной службы, также предусматривает добровольное обязательство гражданина о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации (других войсках, воинских формированиях или органах), а не в конкретно определенном месте.
<a id="p100019"></a>Поэтому нормативный правовой акт, определяющий порядок прохождения военной службы, в части, предусматривающей перевод военнослужащего без его согласия на новое место службы в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, не противоречит федеральному закону. Такой перевод не является изменением условий заключенного военнослужащим контракта, в отличие от перевода на новое место службы в случаях, предусмотренных [пунктом 2 статьи 44](https://bukva.ai/docs/zakon-53-fz-1998/statya-1#p100490) того же Федерального закона, когда военнослужащий переводится из Вооруженных Сил Российской Федерации в федеральный орган исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, и наоборот. Однако в указанных случаях перевод военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, производится в персональном порядке - с их согласия или по их просьбе ([пункт 3 статьи 17](https://bukva.ai/docs/ukaz-1237/statya-1#p100470) Положения).
<a id="p100020"></a>Довод заявителя о несоответствии оспариваемых норм [статье 6](https://bukva.ai/docs/zakon-76-fz-1998/statya-1#p100067) Федерального закона "О статусе военнослужащих", закрепляющей право военнослужащих на свободу передвижения и выбор места жительства, является ошибочным, основан на неправильном толковании норм материального права. В [пункте 2](https://bukva.ai/docs/zakon-76-fz-1998/statya-6#p100070) этой статьи указаны только случаи, когда сам военнослужащий имеет право на изменение места военной службы.
<a id="p100021"></a>Право командования на перевод военнослужащих, установленное вышеназванными нормами Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-53-fz-1998/statya-1) "О воинской обязанности и военной службе" и принятым в его развитие [Положением](https://bukva.ai/docs/ukaz-1237/statya-1#p100017), данной нормой [Закона](https://bukva.ai/docs/zakon-76-fz-1998/statya-6#p100070) не регулируется.
<a id="p100022"></a>При таком положении не имеется оснований для признания незаконным и недействующим [пункта 2 статьи 15](https://bukva.ai/docs/ukaz-1237/statya-1#p100430) Положения в части, допускающей перевод военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к новому месту военной службы по служебной необходимости с назначением на равную воинскую должность без его согласия,
<a id="p100023"></a>На основании изложенного и руководствуясь [ст. 361](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101597) ГПК РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

<div align="center">

<a id="p100024"></a>определила:

</div>


<a id="p100025"></a>[решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-vkpi04-111) Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2005 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Т. - без удовлетворения.

<div align="right">

<a id="p100026"></a>Председательствующий<br>
**А.И.ФЕДИН**

<a id="p100027"></a>Члены коллегии<br>
**Н.К.ТОЛЧЕЕВ**<br>
**Н.П.ПЕЛЕВИН**

</div>




<a id="p100028"></a>

---