---
title: "Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2005 N КАС05-027"
number: "КАС05-027"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2005-02-15
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas05-027"
---

## Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2005 N КАС05-027

# Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2005 N КАС05-027

<Об оставлении без изменения Определения Верховного Суда РФ от 26.11.2004 N ГКПИ2004-1508, которым отказано в принятии заявления о признании незаконным распоряжения Правительства РФ от 06.02.2004 N 145-р о завершении работы ликвидационной комиссии ФСНП России>


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ОПРЕДЕЛЕНИЕ**
от 15 февраля 2005 г. N КАС05-027

<a id="p100003"></a>Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

<a id="p100004"></a>    председательствующего:                            А.И. Федина,
    членов коллегии:                                Н.К. Толчеева,
                                                     В.М. Ермилова

<a id="p100005"></a>рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 февраля 2005 года гражданское дело по заявлению С. о признании незаконным [распоряжения](https://bukva.ai/docs/rasporyazhenie-145-r-2004) Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. N 145-р по частной жалобе С. на [Определение](https://bukva.ai/docs/opredelenie-gkpi2004-1508) судьи Верховного Суда РФ от 26 ноября 2004 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
<a id="p100006"></a>Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Н.К. Толчеева, Кассационная коллегия

<a id="p100007"></a>установила:

<a id="p100008"></a>С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
<a id="p100009"></a>[Определением](https://bukva.ai/docs/opredelenie-gkpi2004-1508) судьи Верховного Суда РФ от 26 ноября 2004 года С. отказано в принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
<a id="p100010"></a>В частной жалобе заявитель просит об отмене [Определения](https://bukva.ai/docs/opredelenie-gkpi2004-1508), ссылаясь на его незаконность.
<a id="p100011"></a>Кассационная коллегия полагает [Определение](https://bukva.ai/docs/opredelenie-gkpi2004-1508) судьи не подлежащим отмене.
<a id="p100012"></a>Как следует из заявления, адресованного на первую инстанцию, С. просил признать незаконным и отменить [распоряжение](https://bukva.ai/docs/rasporyazhenie-145-r-2004) Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 145-р, которым предписано председателю ликвидационной комиссии ФСНП России, образованной в соответствии с [распоряжением](https://bukva.ai/docs/rasporyazhenie-509-r-2003) Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. N 509-р, завершить работу ликвидационной комиссии ФСНП России до 30 июня 2004 года.
<a id="p100013"></a>В силу п. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
<a id="p100014"></a>Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
<a id="p100015"></a>Оспоренное заявителем [распоряжение](https://bukva.ai/docs/rasporyazhenie-145-r-2004) Правительства Российской Федерации является ненормативным правовым актом, адресовано председателю ликвидационной комиссии ФСНП России.
<a id="p100016"></a>Таким образом, оспоренный акт не имеет непосредственного отношения к правам и законным интересам заявителя, в связи с чем судья первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявление С. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
<a id="p100017"></a>Обжалованное [Определение](https://bukva.ai/docs/opredelenie-gkpi2004-1508) вынесено при правильном применении норм процессуального права, оснований для его отмены в кассационном порядке не имеется.
<a id="p100018"></a>Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

<a id="p100019"></a>определила:

<a id="p100020"></a>[Определение](https://bukva.ai/docs/opredelenie-gkpi2004-1508) судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2004 года оставить без изменения, а частную жалобу С. - без удовлетворения.

<div align="right">

<a id="p100021"></a>Председательствующий<br>
**А.И.ФЕДИН**

<a id="p100022"></a>Члены коллегии<br>
**Н.К.ТОЛЧЕЕВ**<br>
**В.М.ЕРМИЛОВ**

</div>




<a id="p100023"></a>

---