---
title: "Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2003 N КАС03-514"
number: "КАС03-514"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2003-11-27
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas03-514"
---

## Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2003 N КАС03-514

# Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2003 N КАС03-514

<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 13.08.2003 N ГКПИ2003-703, которым было оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании распоряжения Правительства РФ от 05.05.2003 N 553-р "О преобразовании Иркутского юридического института Генеральной прокуратуры РФ в Иркутский институт повышения квалификации прокурорских работников Генеральной прокуратуры РФ">


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ОПРЕДЕЛЕНИЕ**
от 27 ноября 2003 г. N КАС03-514

<a id="p100003"></a>Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

<a id="p100004"></a>    председательствующего:                            А.И. Федина,
<a id="p100005"></a>    членов коллегии:                                Н.К. Толчеева,
<a id="p100006"></a>                                                 А.Я. Петроченкова

<a id="p100007"></a>рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 ноября 2003 года гражданское дело по заявлению Р. и Г. о признании недействующим [распоряжения](https://bukva.ai/docs/rasporyazhenie-553-r-2003) Правительства Российской Федерации от 5 мая 2003 г. N 553-р "О преобразовании Иркутского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Иркутский институт повышения квалификации прокурорских работников Генеральной прокуратуры Российской Федерации"
<a id="p100008"></a>по кассационной жалобе заявителей на [решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi2003-703#p100032) Верховного Суда Российской Федерации от 13 августа 2003 года, которым в удовлетворении заявления отказано.
<a id="p100009"></a>Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К., объяснения представителей Министерства образования Российской Федерации Макарова И.Н. и Серегиной Т.Г., представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации Агафонова И.Е., возражавших против доводов кассационной жалобы, Кассационная коллегия

<div align="center">

<a id="p100010"></a>установила:

</div>


<a id="p100011"></a>5 мая 2003 года Правительство Российской Федерации издало [распоряжение](https://bukva.ai/docs/rasporyazhenie-553-r-2003) N 553-р, которым предусмотрено:
1. <a id="p100012"></a>Принять предложение Генеральной прокуратуры Российской Федерации, согласованное с органами государственной власти Иркутской области, Минобразованием России, Минфином России и Минэкономразвития России, о преобразовании Иркутского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Иркутский институт повышения квалификации прокурорских работников Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
2. <a id="p100013"></a>Минобразованию России осуществить мероприятия, необходимые для обеспечения завершения образования студентов очной формы обучения Иркутского юридического института, за счет средств, предусмотренных Министерству в федеральном бюджете.
3. <a id="p100014"></a>Минобразования России совместно с Генеральной прокуратурой Российской Федерации обеспечить в установленном порядке в 2003 году передачу Министерству средств, предусмотренных в смете расходов Генеральной прокуратуры Российской Федерации на выплату стипендий студентам дневной формы обучения Иркутского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
<a id="p100015"></a>Р. и Г. - студентки прокурорско-следственного факультета Иркутского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации - обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании этого [распоряжения](https://bukva.ai/docs/rasporyazhenie-553-r-2003) не порождающим правовых последствий, как противоречащего ст. 6 ГК РФ, ч. 1 ст. 34 и п. 5 ст. 2 Федерального закона "Об образовании", а также ст. 2 Федерального закона "О высшем и послевузовском профессиональном образовании".
<a id="p100016"></a>Судом постановлено вышеприведенное [решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi2003-703), об отмене которого просят заявители в кассационной жалобе, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального права.
<a id="p100017"></a>Обсудив доводы кассационной жалобы, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.
<a id="p100018"></a>Суд первой инстанции на основе правового анализа, изложенного в [решении](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi2003-703), пришел к правильному выводу о том, что [распоряжение](https://bukva.ai/docs/rasporyazhenie-553-r-2003) от 5 мая 2003 г. N 553-р "О преобразовании Иркутского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Иркутский институт повышения квалификации прокурорских работников Генеральной прокуратуры Российской Федерации" принято на основании ст. 28 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 г. N 3266-1 "Об образовании", п. 2 ст. 10, п. 2 ст. 24 Федерального закона от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" (с последующими изменениями), в соответствии с которыми к компетенции Правительства Российской Федерации относится создание, реорганизация и ликвидация государственных высших учебных заведений, находящихся в ведении Российской Федерации, создаются и реорганизуются Правительством Российской Федерации по согласованию с органами законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Порядок принятия распорядительного акта, предусмотренный этими нормами закона, соблюден.
<a id="p100019"></a>Реорганизация на основании оспариваемого [распоряжения](https://bukva.ai/docs/rasporyazhenie-553-r-2003) образовательного учреждения в иное образовательное учреждение (юридического института в институт повышения квалификации прокурорских работников) произведена также с учетом требований ч. 1 ст. 34 Закона РФ "Об образовании", предусматривающей, что образовательное учреждение может быть реорганизовано в иное образовательное учреждение по решению учредителя, если это не влечет за собой нарушение обязательств образовательного учреждения или если учредитель принимает эти обязательства на себя.
<a id="p100020"></a>Как видно из представленных суду доказательств, контингент студентов очной формы обучения Иркутского юридического института передан Байкальскому государственному институту экономики и права для продолжения учебы с сохранением прежних условий обучения, ряд студентов, в том числе заявитель Р., переведены согласно их заявлениям в другие высшие учебные заведения (л.д. 138 - 151).
<a id="p100021"></a>При таких обстоятельствах доводы заявителей о том, что учредитель не принял на себя обязательства образовательного учреждения, а также о нарушении их права на образование, не соответствуют действительности.
<a id="p100022"></a>Закрепленное в ст. 2 Федерального закона "О высшем и послевузовском профессиональном образованием" право свободы выбора образовательного учреждения не означает запрет на реорганизацию избранного гражданином образовательного учреждения, если при этом обеспечивается право свободы выбора других действующих учебных заведений, что и имело место в данном случае.
<a id="p100023"></a>Выводы суда основаны на нормах материального права, правильно примененных по настоящему делу, законных оснований для отмены [решения](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi2003-703) суда в кассационном порядке не имеется.
<a id="p100024"></a>Руководствуясь ст. ст. 360, 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

<div align="center">

<a id="p100025"></a>определила:

</div>


<a id="p100026"></a>[решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi2003-703) Верховного Суда Российской Федерации от 13 августа 2003 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Р. и Г. - без удовлетворения.

<div align="right">

<a id="p100027"></a>Председательствующий<br>
**А.И.ФЕДИН**

<a id="p100028"></a>Члены коллегии<br>
**Н.К.ТОЛЧЕЕВ**<br>
**А.Я.ПЕТРОЧЕНКОВ**

</div>




<a id="p100029"></a>

---
