---
title: "Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2003 N КАС03-471"
number: "КАС03-471"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2003-10-30
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas03-471"
---

## Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2003 N КАС03-471

# Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2003 N КАС03-471

<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 25.08.2003 N ГКПИ03-687, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пунктов 5 и 6 Правил распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.08.2002 N 576>


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ОПРЕДЕЛЕНИЕ**

<div align="center">

от 30 октября 2003 г. N КАС03-471

</div>


<a id="p100003"></a>Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

<a id="p100004"></a>    председательствующего                           Толчеева Н.К.,
    членов коллегии                                  Нечаева В.И.,
                                                         Кебы Ю.Г.

<a id="p100005"></a>рассмотрела в открытом судебном заседании от 30 октября 2003 года гражданское дело по заявлению В. о признании недействующими [пунктов 5](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-576-2002#p100027) и [6](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-576-2002#p100032) Правил распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 августа 2002 года N 576,
<a id="p100006"></a>по кассационной жалобе В. на [решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi03-687) Верховного Суда РФ от 25 августа 2003 года, которым заявленное требование оставлено без удовлетворения.
<a id="p100007"></a>Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Толчеева Н.К., объяснения В. и его представителей Александровой А.Ю., Сенчищева В.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителей Правительства РФ Есениной О.А., Контарчук М.С., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Воскобойниковой Е.Л., полагавшей кассационную жалобу необоснованной,
<a id="p100008"></a>Кассационная коллегия

<div align="center">

<a id="p100009"></a>установила:

</div>


<a id="p100010"></a>[пунктом 5](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-576-2002#p100027) Правил распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 августа 2002 года N 576, предусмотрено, что в случае прекращения прав органа государственной власти, органа местного самоуправления, граждан и юридических лиц на незастроенные земельные участки, а также в случае их отказа от права постоянного (бессрочного) пользования такими земельными участками Министерство имущественных отношений Российской Федерации (его территориальные органы) уведомляется в отношении земельных участков, которые были предоставлены органу государственной власти Российской Федерации (территориальному органу федерального органа исполнительной власти), а также государственному учреждению, государственному унитарному предприятию, другой некоммерческой организации, созданным органами государственной власти Российской Федерации, а в отношении земельных участков, которые были предоставлены органу государственной власти субъекта Российской Федерации, а также государственному унитарному предприятию, другой некоммерческой организации, созданным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уведомление направляется в уполномоченный орган государственной власти субъекта Российской Федерации.
<a id="p100011"></a>Минимущество России (его территориальные органы) на основании представленных федеральными органами исполнительной власти вариантов использования таких земельных участков формирует предложение о предоставлении указанных земельных участков для федеральных нужд (уполномоченный орган государственной власти субъекта Российской Федерации - для нужд субъекта Российской Федерации соответственно).
<a id="p100012"></a>Уполномоченные на распоряжение земельными участками органы могут предоставлять незастроенные земельные участки исключительно в соответствии с указанными решениями.
<a id="p100013"></a>В соответствии с [пунктом 6](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-576-2002#p100032) этих Правил уполномоченные на распоряжение земельными участками органы направляют соответственно в Министерство имущественных отношений Российской Федерации (его территориальные органы) или в уполномоченный орган государственной власти субъекта Российской Федерации копии принятых ими решений о предоставлении земельных участков в постоянное (бессрочное) пользование органу государственной власти, государственному учреждению и федеральному казенному предприятию.
<a id="p100014"></a>В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими приведенных пунктов Правил, сославшись на то, что содержащиеся в них положения не соответствуют действующему законодательству и нарушают его права, предусмотренные ч. 2 п. 10 [ст. 3](https://bukva.ai/docs/zakon-137-fz-2001/statya-10#p7) Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и [ст. 31](https://bukva.ai/docs/kodeks-136-fz/statya-1#p100294) Земельного кодекса РФ.
<a id="p100015"></a>Верховный Суд РФ постановил указанное выше [решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi03-687).
<a id="p100016"></a>В кассационной жалобе В. просит [решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi03-687) суда отменить, полагая его вынесенным при неправильном применении норм материального права.
<a id="p100017"></a>Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Кассационная коллегия не находит оснований для отмены [решения](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi03-687) Верховного Суда РФ.
<a id="p100018"></a>В силу п. 10 [ст. 3](https://bukva.ai/docs/zakon-137-fz-2001/statya-10#p100104) Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение землями, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий, если законодательством не предусмотрено иное.
<a id="p100019"></a>Порядок распоряжения указанными землями до разграничения государственной собственности на землю может быть определен Правительством Российской Федерации.
<a id="p100020"></a>Согласно [статье 3](https://bukva.ai/docs/zakon-101-fz-2001/statya-3#p100014) Федерального закона "О разграничении государственной собственности на землю" основанием внесения земельных участков в перечень земельных участков, на которых у Российской Федерации возникает право собственности, является их предоставление органу государственной власти Российской Федерации, его территориальному органу, а также государственному унитарному предприятию, государственному учреждению, другой некоммерческой организации, которые созданы органами государственной власти Российской Федерации.
<a id="p100021"></a>В соответствии с пунктом 1 [статьи 55](https://bukva.ai/docs/kodeks-136-fz/statya-55#p100486) Земельного кодекса Российской Федерации отказ федеральных организаций от земельных участков не влечет за собой автоматического прекращения их права на указанные земельные участки.
<a id="p100022"></a>Пунктом 2 [статьи 2](https://bukva.ai/docs/kodeks-136-fz/statya-2#p100027) Земельного кодекса РФ предусмотрено, что Правительство Российской Федерации принимает решения, регулирующие земельные отношения, в пределах полномочий, определенных данным [Кодексом](https://bukva.ai/docs/kodeks-136-fz/statya-1), федеральными законами, а также Указами Президента Российской Федерации, регулирующими земельные отношения.
<a id="p100023"></a>Реализуя свои полномочия по изданию нормативных правовых актов в сфере регулирования земельных отношений, во исполнение пункта 10 [статьи 3](https://bukva.ai/docs/zakon-137-fz-2001/statya-10#p100104) Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и пункта 14 [статьи 43](https://bukva.ai/docs/zakon-178-fz-2001/statya-43#p2) Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества", Правительство утвердило Правила распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю.
<a id="p100024"></a>Обжалуемые пункты Правил регулируют порядок распоряжения не всеми землями, государственная собственность на которые не разграничена, а лишь теми, которые ранее были обременены правом на них федеральных органов государственной власти или органов государственной власти субъекта Российской Федерации, а также созданных этими органами унитарных предприятий, учреждений, организаций.
<a id="p100025"></a>В силу [статей 3](https://bukva.ai/docs/zakon-101-fz-2001/statya-3#p100014) и [4](https://bukva.ai/docs/zakon-101-fz-2001/statya-4#p100019) Федерального закона "О разграничении государственной собственности на землю" потенциальными собственниками таких земель после разграничения государственной собственности являются Российская Федерация или субъект Российской Федерации в зависимости от того, в чьем пользовании ранее находились земельные участки.
<a id="p100026"></a>С учетом этого Правительство Российской Федерации определило порядок распоряжения указанными землями, позволяющий защитить интересы Российской Федерации и субъектов Российской Федерации на те земельные участки, на которые у них возникнет право собственности в процессе разграничения государственной собственности на землю.
<a id="p100027"></a>Проанализировав содержание оспариваемых правовых норм, суд первой инстанции правильно отверг доводы заявителя о том, что [пункт 5](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-576-2002#p100027) Правил в нарушение действующего законодательства устанавливает "новый" субъект распоряжения государственными землями до их разграничения и лишает органы местного самоуправления самостоятельно, без каких-либо согласований ([пункт 6](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-576-2002#p100032) Правил) распоряжаться земельными участками.
<a id="p100028"></a>Указанные правовые нормы, как это следует из их содержания, не устанавливают порядок распоряжения земельными участками, находящимися в муниципальной собственности и не нарушают полномочий районной и городской администрации в области использования земли, закрепленных в [Законе](https://bukva.ai/docs/zakon-1550-1-1991/statya-35) РФ "О местном самоуправлении в Российской Федерации", не противоречат положениям [ст. 31](https://bukva.ai/docs/kodeks-136-fz/statya-28#p100251) Земельного кодекса РФ.
<a id="p100029"></a>Предусмотренный оспариваемыми заявителем пунктами порядок не наделяет Минимущество России полномочиями распоряжаться земельными участками, определять их юридическую судьбу, а лишь устанавливает процедуру подготовки и принятия соответствующих решений о распоряжении земельными участками органами, уполномоченными на распоряжение земельными участками.
<a id="p100030"></a>Применение [пунктов 5](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-576-2002#p100027) и [6](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-576-2002#p100032) Правил не лишает уполномоченных на распоряжение земельными участками органов права самостоятельно распорядиться указанными выше земельными участками в случае отсутствия претендентов в лице федеральной организации или субъектов РФ.
<a id="p100031"></a>[Пункт 5](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-576-2002#p100027) Порядка определяет процедуру подготовки и принятия решений о распоряжении земельными участками органами, уполномоченными на распоряжение земельными участками. Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции, в соответствии со [статьями 9](https://bukva.ai/docs/kodeks-136-fz/statya-9#p100081), [10](https://bukva.ai/docs/kodeks-136-fz/statya-10#p100091) и [11](https://bukva.ai/docs/kodeks-136-fz/statya-11#p100094) Земельного кодекса.
<a id="p100032"></a>Положения [п. 6](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-576-2002#p100032) Правил, регулирующие отношения между органами местного самоуправления или органами государственной власти, уполномоченными на распоряжение земельными участками, и Минимуществом России (его территориальными органами) либо уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской власти, соответствуют требованиям ч. 3 п. 3 ст. 10 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", предусматривающим возможность определения Правительством Российской Федерации порядка распоряжения землями, находящимся в государственной собственности на землю.
<a id="p100033"></a>Выводы суда основаны на нормах материального права, проанализированных в решении, предусмотренных [ст. 362](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101603) ГПК РФ оснований для отмены [решения](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi03-687) суда в кассационном порядке не имеется.
<a id="p100034"></a>Руководствуясь [ст. 361](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101597) ГПК РФ, Кассационная коллегия

<div align="center">

<a id="p100035"></a>определила:

</div>


<a id="p100036"></a>[решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi03-687) Верховного Суда Российской Федерации от 25 августа 2003 года оставить без изменения, а кассационную жалобу В. - без удовлетворения.

<div align="right">

<a id="p100037"></a>Председательствующий<br>
**Н.К.ТОЛЧЕЕВ**

<a id="p100038"></a>Члены коллегии<br>
**В.И.НЕЧАЕВ**<br>
**Ю.Г.КЕБА**

</div>




<a id="p100039"></a>

---
