---
title: "Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2000 N КАС00-466"
number: "КАС00-466"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2000-11-21
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas00-466"
---

## Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2000 N КАС00-466

# Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2000 N КАС00-466

<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 05.09.2000 N ВКПИ00-62, которым была оставлена без удовлетворения жалоба о признании недействительным (незаконным) Приказа Минобороны РФ от 10 июля 1997 г. N 274 "О видах денежного довольствия (заработной платы) и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей">


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ОПРЕДЕЛЕНИЕ**

<div align="center">

от 21 ноября 2000 г. N КАС00-466

</div>


<a id="p100003"></a>Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
<a id="p100004"></a>председательствующего Толчеева Н.К.,
<a id="p100005"></a>членов коллегии Манохиной Г.В., Петроченкова А.Я.,
<a id="p100006"></a>с участием прокурора Тумбасова А.А.
<a id="p100007"></a>рассмотрела в открытом судебном заседании 21 ноября 2000 года гражданское дело по кассационной жалобе Б. на [решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-vkpi00-62) Верховного Суда РФ от 5 сентября 2000 года, которым заявителю отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконным [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-274-1997) Министра обороны РФ от 10 июля 1997 года N 274 "О видах денежного довольствия (заработной платы) и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей".
<a id="p100008"></a>Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Петроченкова А.Я. и заключение прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Тумбасова А.А. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

<div align="center">

<a id="p100009"></a>установила:

</div>


<a id="p100010"></a>Б. обратился в суд с указанным требованием, полагая, что данный [Приказ](https://bukva.ai/docs/prikaz-274-1997) противоречит [Закону](https://bukva.ai/docs/zakon-76-fz-1998/statya-1) РФ "О статусе военнослужащих", согласно которому компенсации продовольственного пайка и санаторно-курортного лечения не входят в денежное содержание, а следовательно, с них не могут удерживаться алименты.
<a id="p100011"></a>[Решением](https://bukva.ai/docs/reshenie-vkpi00-62) Верховного Суда РФ заявителю отказано в удовлетворении жалобы, поскольку обжалуемый им [Приказ](https://bukva.ai/docs/prikaz-274-1997) не содержит указаний о взыскании алиментов с компенсаций продовольственного пайка и санаторно-курортного лечения.
<a id="p100012"></a>В кассационной жалобе Б., не соглашаясь с таким [решением](https://bukva.ai/docs/reshenie-vkpi00-62), просит возместить ему удержанные средства, взысканные в качестве алиментов с компенсаций продовольственного пайка и санаторно-курортного лечения, признать [Приказ](https://bukva.ai/docs/prikaz-274-1997) недействительным и возместить ему моральный вред. Кроме того, Б. просит признать незаконными (недействительными) разъяснения Минтруда РФ и Минфина РФ N 1585-ВЯ от 2 апреля 1997 года.
<a id="p100013"></a>Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Кассационная коллегия находит судебное [решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-vkpi00-62) законным и обоснованным.
<a id="p100014"></a>В тексте обжалуемого заявителем [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-274-1997) не содержится требований о взыскании алиментов с компенсаций за продовольственный паек и санаторно-курортное лечение.
<a id="p100015"></a>Кроме того, виды заработка и иного дохода родителей, из которых удерживаются алименты на содержание несовершеннолетних детей, согласно [ст. 82](https://bukva.ai/docs/kodeks-223-fz/statya-82#p100391) Семейного кодекса РФ определяются Правительством Российской Федерации. В соответствии с [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-841) Правительства РФ от 18 июля 1996 года N 841 "О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей" алименты с военнослужащих взыскиваются с окладов по воинской должности и воинскому званию, ежемесячных и иных надбавок (доплат) и других дополнительных доплат денежного довольствия, имеющих постоянный характер.
<a id="p100016"></a>В части требований жалобы о признании разъяснений Минтруда РФ и Минфина РФ N 1585-ВЯ от 2 апреля 1997 года незаконными (недействительными), судом принято решение 4 августа 2000 года об отказе в принятии жалобы, поскольку Верховный Суд РФ рассматривает дела об оспаривании действующих нормативных актов, а данное разъяснение таковым не являлось, более того оно утратило силу в связи с изданием разъяснения Министерства труда и социального развития РФ от 30 декабря 1998 года N 7392-ВЯ.
<a id="p100017"></a>Что же касается действий должностных лиц, связанных с взысканием алиментов с компенсаций за продовольственный паек и санаторно-курортное лечение, то они могут быть обжалованы в порядке гражданского судопроизводства в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика, поскольку данные вопросы в соответствии со [ст. 116](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-116#p100716) ГК РФ неподсудны Верховному Суду РФ.
<a id="p100018"></a>На основании изложенного и руководствуясь [п. 1 ст. 305](https://bukva.ai/docs/grazhdanskiy-protsessualnyy-kodeks-rsfsr/statya-305#p101445) ГПК РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

<div align="center">

<a id="p100019"></a>определила:

</div>


<a id="p100020"></a>[решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-vkpi00-62) Верховного Суда РФ от 5 сентября 2000 года по жалобе Б. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.



<a id="p100021"></a>

---