Определение Верховного Суда РФ от 08.12.1998 № ГКПИ98-745
Актуально на 11.11.2026.
Как цитировать: Определение Верховного Суда РФ от 08.12.1998 N ГКПИ98-745. ГКПИ98-745. 08.12.1998. https://bukva.ai/docs/opredelenie-gkpi98-745
<О частичном отказе в принятии заявления о признании недействительным Постановления Правительства РФ от 19.02.1992 № 97, о признании недействительной сделки по обмену облигаций 1982 года на облигации 1992 года выпуска и взыскании материального ущерба>
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 8 декабря 1998 г. № ГКПИ 98-745
Судья Верховного Суда РФ Редченко Ю.Д., ознакомившись с заявлением Косинова В.А. к Правительству РФ о признании недействительным Постановления Правительства РФ № 97 от 19 февраля 1992 г., признании недействительной сделки по обмену облигаций 1982 г. на облигации 1992 г. выпуска и взыскании материального ущерба в сумме 58,833 руб.,
установил:
Косинов В.А. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями. В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду. Как усматривается из содержания заявления, Косиновым, наряду с оспариванием Постановления Правительства, предъявлены требования о признании сделки по обмену облигаций 1982 г. выпуска на облигации 1992 г. выпуска недействительной и взыскании материального ущерба, которые законом не отнесены к подсудности Верховного Суда, и в связи с этим заявление в этой части не может быть принято к его рассмотрению по первой инстанции. Такого рода требования согласно ст. 113 и 117 ГПК РСФСР подлежат рассмотрению в соответствующем районном суде г. Москвы по месту нахождения Правительства РФ. На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР
определил:
Косинову В.А. в принятии заявления в части требований о признании недействительной сделки по обмену облигаций 1982 г. выпуска на облигации 1992 г. и взыскании материального ущерба к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду его неподсудности в этой части. Настоящее Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю. Д. Редченко