---
title: "Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2005 N ГКПИ2005-1597"
number: "ГКПИ2005-1597"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2005-12-27
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/opredelenie-gkpi2005-1597"
---

## Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2005 N ГКПИ2005-1597

# Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2005 N ГКПИ2005-1597

<Об отказе в принятии к рассмотрению заявления об оспаривании пункта 3 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221>


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ОПРЕДЕЛЕНИЕ**
от 27 декабря 2005 г. N ГКПИ2005-1597

<a id="p100003"></a>Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением ООО "Агентство "Книга-Сервис" об оспаривании [п. 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-221-2005#p100036) Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года N 221,

<a id="p100004"></a>установил:

<a id="p100005"></a>ООО "Агентство "Книга-Сервис" обратилось в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
<a id="p100006"></a>В соответствии с п. 1 ч. 1 [ст. 134](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100656) Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
<a id="p100007"></a>Как следует из содержания заявления, заявитель оспаривает [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-221-2005) Правительства РФ, носящее нормативный характер, которое принято на основании полномочия, возложенного на него федеральным законом.
<a id="p100008"></a>Согласно [Постановлению](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-p-2004#p100032) Конституционного Суда РФ от 27 января 2004 года N 1-П по делу о проверке конституционности отдельных положений п. 2 ч. 1 [ст. 27,](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100136) [ч. ч. 1,](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101155) [2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101156) и [4](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101158) ст. 251, [ч. ч. 2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101169) и [3](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101170) ст. 253 ГПК РФ (опубликовано в "Российской газете" от 3 февраля 2004 года), суды общей юрисдикции не могут разрешать дела об оспаривании нормативных правовых актов Правительства РФ в случаях, когда нормативный правовой акт Правительства РФ принят при осуществлении полномочия, возложенного на него непосредственно федеральным законом по вопросам, не получившим содержательной регламентации в данном законе, и именно на основании этого уполномочия Правительство РФ непосредственно осуществляет правовое регулирование соответствующих общественных отношений. В указанных случаях судебная проверка нормативного акта Правительства РФ может иметь место только в порядке конституционного судопроизводства.
<a id="p100009"></a>В данном случае Федеральным [законом](https://bukva.ai/docs/zakon-176-fz/statya-1) "О почтовой связи" Правительство РФ наделено полномочиями по утверждению правил оказания услуг почтовой связи [(ст. 4).](https://bukva.ai/docs/zakon-176-fz/statya-4#p100047)
<a id="p100010"></a>Следовательно, оспариваемое [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-221-2005) может быть проверено лишь в порядке конституционного судопроизводства.
<a id="p100011"></a>Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
<a id="p100012"></a>На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 [ст. 134](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100656) ГПК РФ,

<a id="p100013"></a>определил:

<a id="p100014"></a>ООО "Агентство "Книга-Сервис" в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
<a id="p100015"></a>Возвратить ООО "Агентство "Книга-Сервис" уплаченную им госпошлину в размере 2000 (двух тысяч) руб. согласно платежному поручению от 13.12.2005 N 3628.
<a id="p100016"></a>Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

<div align="right">

<a id="p100017"></a>Судья Верховного Суда<br>
Российской Федерации<br>
**Ю.Д.РЕДЧЕНКО**

</div>




<a id="p100018"></a>

---