Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2005 № ГКПИ2005-1344
Актуально на 10.11.2026.
Как цитировать: Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2005 N ГКПИ2005-1344. ГКПИ2005-1344. 27.10.2005. https://bukva.ai/docs/opredelenie-gkpi2005-1344
<Об отказе в принятии заявления об оспаривании Указа Президента РФ от 14.08.1996 № 1178 «О составе Правительства Российской Федерации» в части назначения Потанина Владимира Олеговича первым заместителем Председателя Правительства РФ>
Примечание
Определением Верховного Суда РФ от 06.12.2005 № КАС05-555 данное Определение оставлено без изменения
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 27 октября 2005 г. ГКПИ2005-1344
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением Р. об оспаривании Указа Президента РФ от 14 августа 1996 г. № 1178 «О составе Правительства Российской Федерации» в части назначения Потанина Владимира Олеговича первым заместителем Председателя Правительства Российской Федерации,
Р. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в нем оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Как следует из содержания заявления, заявитель оспаривает Указ Президента РФ, который касается назначения на должность заместителей Председателя Правительства РФ, в частности Потанина В.О., федеральных министров и каких-либо его прав, свобод и законных интересов не затрагивает.
В силу ст. 255 ГПК РФ к действиям и решениям, которые могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства, относятся такие действия и решения, которыми нарушены охраняемые законом права и свободы граждан, созданы препятствия к осуществлению им своих прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Учитывая, что оспариваемый акт не затрагивает права, свободы или законные интересы заявителя, заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
Р. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить Р. уплаченную им госпошлину в размере 100 (ста) руб. согласно квитанции от 17.10.2005 № 0203 (плательщик — Еделькин А.И.).
Настоящее Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.