---
title: "Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2003 N ГКПИ2003-447"
number: "ГКПИ2003-447"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2003-04-17
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/opredelenie-gkpi2003-447"
---

## Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2003 N ГКПИ2003-447

# Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2003 N ГКПИ2003-447

<О возвращении заявления о признании частично недействительным приложения N 2 к Приказу Госналогслужбы РФ от 07.10.1997 N АП-3-20/193 "О реализации Указа Президента Российской Федерации от 03.09.1997 N 981 "Об утверждении перечней государственных должностей федеральной государственной службы">


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ОПРЕДЕЛЕНИЕ**

<div align="center">

от 17 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-447

</div>


<a id="p100003"></a>Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Ф. о признании недействительным частично [приложения N 2](https://bukva.ai/docs/prikaz-ap-3-20193#p100127) к Приказу Госналогслужбы РФ от 7 октября 1997 г. N АП-3-20/193 "О реализации Указа Президента Российской Федерации от 03.09.1997 N 981 "Об утверждении перечней государственных должностей федеральной государственной службы",

<div align="center">

<a id="p100004"></a>установил:

</div>


<a id="p100005"></a>Ф. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием о признании недействующим [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-ap-3-20193#p100127) Госналогслужбы РФ от 7 октября 1997 г. N АП-3-20/193 в части отнесения должности заместителя начальника отдела в территориальном органе к старшим государственным должностям государственной службы.
<a id="p100006"></a>Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Ф. подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
<a id="p100007"></a>Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
<a id="p100008"></a>Постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1009 утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации.
<a id="p100009"></a>Оспариваемый заявителем [Приказ](https://bukva.ai/docs/prikaz-ap-3-20193) Госналогслужбы РФ от 7 октября 1997 г. N АП-3-20/193 по своей форме не может считаться нормативным правовым актом, предусмотренным данным Постановлением Правительства РФ, поскольку он не зарегистрирован в Минюсте России и официально не опубликован.
<a id="p100010"></a>В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
<a id="p100011"></a>Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Ф., и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

<div align="center">

<a id="p100012"></a>определил:

</div>


<a id="p100013"></a>Возвратить Ф. заявление о признании недействительным частично [приложения N 2](https://bukva.ai/docs/prikaz-ap-3-20193#p100127) к Приказу Госналогслужбы РФ от 7 октября 1997 г. N АП-3-20/193 "О реализации Указа Президента Российской Федерации от 03.09.1997 N 981 "Об утверждении перечней государственных должностей федеральной государственной службы" в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду РФ.
<a id="p100014"></a>Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

<div align="right">

<a id="p100015"></a>Судья Верховного Суда<br>
Российской Федерации<br>
**Н.С.РОМАНЕНКОВ**

</div>




<a id="p100016"></a>

---