---
title: "Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2003 N ГКПИ2003-1161"
number: "ГКПИ2003-1161"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2003-10-17
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/opredelenie-gkpi2003-1161"
---

## Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2003 N ГКПИ2003-1161

# Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2003 N ГКПИ2003-1161

<Об отказе в принятии заявления о признании недействующими п. п. 2 и 6 Указа Президента РФ от 24.12.1993 N 2288 "О мерах по приведению законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией РФ">

> [!IMPORTANT]
> [Определением](https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas03-599#p100024) Верховного Суда РФ от 11.12.2003 N КАС03-599 данное определение оставлено без изменения.


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ОПРЕДЕЛЕНИЕ**
от 17 октября 2003 г. N ГКПИ2003-1161

<a id="p100003"></a>Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением Крамаренко Д.А. о признании недействующими [п. п. 2](https://bukva.ai/docs/ukaz-2288#p100008) и [6](https://bukva.ai/docs/ukaz-2288#p100012) Указа Президента РФ от 24 декабря 1993 года N 2288 "О мерах по приведению законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией РФ",

<a id="p100004"></a>установил:

<a id="p100005"></a>Крамаренко Д.А. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
<a id="p100006"></a>Определением судьи Верховного Суда РФ от 30 сентября 2003 года заявление Крамаренко Д.А. оставлено без движения в связи с необходимостью уточнения его требований и уплаты госпошлины.
<a id="p100007"></a>Во исполнение данного определения Крамаренко Д.А. представил дополнительное заявление, в котором указал, что он обращается в суд в интересах неопределенного круга лиц.
<a id="p100008"></a>В соответствии с [п. 1 ч. 1 ст. 134](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100656) ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому настоящим [Кодексом](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1) или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
<a id="p100009"></a>Согласно [ст. 46](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-46#p100223) ГПК РФ граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц только в случаях, предусмотренных законом.
<a id="p100010"></a>Какой-либо закон, предоставляющий заявителю право на обращение в суд в интересах неопределенного круга лиц, отсутствует.
<a id="p100011"></a>Учитывая, что законом не предусмотрено права заявителя на обращение в суд в интересах неопределенного круга лиц, заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
<a id="p100012"></a>На основании изложенного и руководствуясь [п. 1 ч. 1 ст. 134](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100656) ГПК РФ,

<a id="p100013"></a>определил:

<a id="p100014"></a>Крамаренко Д.А. в принятии заявления отказать ввиду того, что оно предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов других лиц гражданином, которому настоящим [Кодексом](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1) или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
<a id="p100015"></a>Настоящее определение может быть [обжаловано](https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas03-599) в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

<div align="right">

<a id="p100016"></a>Судья Верховного Суда<br>
Российской Федерации<br>
**Ю.Д.РЕДЧЕНКО**

</div>




<a id="p100017"></a>

---