---
title: "Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2002 N ГКПИ2002-317"
number: "ГКПИ2002-317"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2002-03-06
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/opredelenie-gkpi2002-317"
---

## Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2002 N ГКПИ2002-317

# Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2002 N ГКПИ2002-317

<Об отказе в принятии жалобы о признании незаконным Постановления Центризбирком РФ от 20.02.2002 N 149/1349-3>

> [!IMPORTANT]
> [Определением](https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas02-166#p100020) Верховного Суда РФ от 19.03.2002 N КАС02-166 данное Определение оставлено без изменения.


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ОПРЕДЕЛЕНИЕ**
от 6 марта 2002 г. N ГКПИ2002-317

<a id="p100003"></a>Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев жалобу Д. о признании незаконным [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1491349-3) Центральной избирательной комиссии РФ от 20 февраля 2002 г. N 149/1349-3 "О жалобе Н.Р. Демухаметова на решение окружной избирательной комиссии Нижневартовского одномандатного избирательного округа N 221, Ханты-Мансийский автономный округ, от 1 февраля 2002 года о регистрации М.И. Джинчарадзе кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва",

<a id="p100004"></a>установил:

<a id="p100005"></a>Д. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что решение ЦИК России об отмене регистрации его в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации принято необоснованно и предвзято.
<a id="p100006"></a>Нахожу, что жалоба Д. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в связи с неподсудностью ее данному суду.
<a id="p100007"></a>Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ по первой инстанции рассматривает дела об оспаривании решений и действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и ее должностных лиц (за исключением решений, принимаемых по жалобам на решения и действия (бездействие) нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума, а также на решения избирательных комиссий субъектов Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным законодательством).
<a id="p100008"></a>Требования Д. к таковым не относятся.
<a id="p100009"></a>Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Д., и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

<div align="center">

<a id="p100010"></a>определил:

</div>


<a id="p100011"></a>отказать Д. в принятии жалобы о признании незаконным [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1491349-3) Центральной избирательной комиссии РФ от 20 февраля 2002 г. N 149/1349-3 "О жалобе Н.Р. Демухаметова на решение окружной избирательной комиссии Нижневартовского одномандатного избирательного округа N 221, Ханты-Мансийский автономный округ, от 1 февраля 2002 года о регистрации М.И. Джинчарадзе кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва" в связи с неподсудностью жалобы данному суду.
<a id="p100012"></a>Определение может быть [обжаловано](https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas02-166) в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

<div align="right">

<a id="p100013"></a>Судья Верховного Суда РФ<br>
**Н.С.РОМАНЕНКОВ**

</div>




<a id="p100014"></a>

---