Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2002 № ГКПИ2002-131
Актуально на 01.11.2026.
Как цитировать: Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2002 N ГКПИ2002-131. ГКПИ2002-131. 20.02.2002. https://bukva.ai/docs/opredelenie-gkpi2002-131
<О прекращении производства по делу о признании частично незаконным пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090>
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 20 февраля 2002 г. № ГКПИ 2002-131
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
рассмотрев жалобу Мещеряковой И.А. о признании незаконным пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, в части запрета эксплуатации автомобилей, имеющих измененные номера узлов и агрегатов,
Мещерякова И.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.
При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания жалобы, заявитель обжалует пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в части, которой «запрещается эксплуатация автомобилей, имеющих измененные номера узлов и агрегатов».
В соответствии с пп. «ж» п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ № 711 от 15.06.1998, Государственная инспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов.
Как видно, оспариваемое заявителем положение Постановления Правительства РФ воспроизведено в Указе Президента РФ, имеющего высшую юридическую силу.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации суды общей юрисдикции не наделены полномочиями нормоконтроля в отношении Указов Президента РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 219, ст. 143 ГПК РСФСР,
дело по жалобе Мещеряковой Ирины Александровны о признании незаконным пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, в части запрета эксплуатации автомобилей, имеющих измененные номера узлов и агрегатов, производством прекратить, т.к. дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.