--- title: "Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2011 N ГКПИ11-2121" number: "ГКПИ11-2121" issuer: "Верховный Суд Российской Федерации" issued_on: 2011-12-06 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/opredelenie-gkpi11-2121" --- ## Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2011 N ГКПИ11-2121 # Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2011 N ГКПИ11-2121 <Об отказе в принятии заявления об оспаривании Указа Президента РФ от 29.08.2011 N 1124 "О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва"> **ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ОПРЕДЕЛЕНИЕ** от 6 декабря 2011 г. N ГКПИ11-2121 Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление К. об оспаривании [Указа](https://bukva.ai/docs/ukaz-1124-2011) Президента Российской Федерации от 29 августа 2011 г. N 1124 "О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва",
установил:
К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании незаконным [Указа](https://bukva.ai/docs/ukaz-1124-2011) Президента Российской Федерации от 29 августа 2011 г. N 1124, ссылаясь на его противоречие [Конституции](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1) Российской Федерации. Мотивирует свои требования тем, что беспартийные граждане Российской Федерации вынуждены отказаться от реализации своих прав быть избранным в Государственную Думу, просит запретить проведение выборов, назначенных на 4 декабря 2011 г. Гражданским процессуальным [кодексом](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1) Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов [(часть 1 статьи 3)](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p102281); суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов [(часть 1 статьи 4)](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-4#p100020). Заявление не может быть принято на основании [пункта 1 части 1 статьи 134](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100656) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Согласно [статье 6](https://bukva.ai/docs/zakon-51-fz-2005/statya-6#p100025) Федерального закона от 18 мая 2005 г. N 51-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (в редакции от 25 июля 2011 г.) выборы депутатов Государственной Думы нового созыва назначаются Президентом Российской Федерации. Решение о назначении выборов должно быть принято не ранее чем за 110 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования. Президент Российской Федерации, реализуя предоставленные ему полномочия, своим [Указом](https://bukva.ai/docs/ukaz-1124-2011) от 29 августа 2011 г. N 1124 назначил выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва на 4 декабря 2011 г. Учитывая, что [Указ](https://bukva.ai/docs/ukaz-1124-2011) Президента РФ от 29 августа 2011 г. N 1124 "О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва" не имеет непосредственного отношения к правам и законным интересам заявителей, требования о признании его недействующим не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации, как и иного суда общей юрисдикции. [Указ](https://bukva.ai/docs/ukaz-1124-2011) оспаривается по мотиву его противоречия [Конституции](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1) Российской Федерации, что также является основанием для отказа в принятии заявления. Рассмотрение требований об оспаривании нормативных правовых актов, принятых Президентом Российской Федерации, на предмет их соответствия [Конституции](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1) Российской Федерации в силу [статьи 125](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100549) Конституции Российской Федерации относится к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации. Согласно [части 3 статьи 251](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101157) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат рассмотрению в суде заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации. Кроме того, заявитель оспаривает [Указ](https://bukva.ai/docs/ukaz-1124-2011) Президента Российской Федерации от 29 августа 2011 г. N 1124 по тому основанию, что он базируется на законодательстве, исключающем мажоритарный принцип выборов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Фактически их требования сводятся к оспариванию норм Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-51-fz-2005/statya-1) "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", устанавливающих систему выборов в высший представительный и законодательный орган Российской Федерации, что в силу [статьи 125](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-125#p100546) Конституции Российской Федерации и [части 3 статьи 251](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101157) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к исключительной [компетенции](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-3#p100015) Конституционного Суда Российской Федерации. Требование о запрете проводить выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации неразрывно связано с основным требованием и также не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Учитывая изложенное, заявленные требования не могут быть приняты к рассмотрению судами общей юрисдикции, в т.ч. Верховным Судом Российской Федерации. Руководствуясь [пунктом 1 части 1 статьи 134](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100656), [частью 3 статьи 251](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101157) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления К. об оспаривании [Указа](https://bukva.ai/docs/ukaz-1124-2011) Президента Российской Федерации от 29 августа 2011 г. N 1124 "О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва" отказать. Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
**Н.К.ТОЛЧЕЕВ**
---