---
title: "Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2010 N ГКПИ10-1209"
number: "ГКПИ10-1209"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2010-10-04
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/opredelenie-gkpi10-1209"
---

## Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2010 N ГКПИ10-1209

# Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2010 N ГКПИ10-1209

<Об отказе в принятии заявления о признании незаконным Указа Президента РФ от 28.09.2010 N 1183 "О досрочном прекращении полномочий мэра Москвы">

> [!IMPORTANT]
> [Определением](https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas10-567#p100025) Верховного Суда РФ от 02.11.2010 N КАС10-567 данное Определение оставлено без изменения


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ОПРЕДЕЛЕНИЕ**

<div align="center">

от 4 октября 2010 г. N ГКПИ10-1209

</div>


<a id="p100003"></a>Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Леонова А.И. об оспаривании [Указа](https://bukva.ai/docs/ukaz-1183-2010) Президента Российской Федерации от 28 сентября 2010 г. N 1183 "О досрочном прекращении полномочий мэра Москвы",

<a id="p100004"></a>установил:

<a id="p100005"></a>Леонов А.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконным [Указ](https://bukva.ai/docs/ukaz-1183-2010) Президента Российской Федерации от 28 сентября 2010 г. N 1183 "О досрочном прекращении полномочий мэра Москвы", ссылаясь на его немотивированность и несоответствие конституционным принципам юридической ответственности. Считает, что Указ нарушает его права гражданина Российской Федерации и жителя Москвы, в том числе гарантированное статьей 32 Конституции Российской Федерации право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
<a id="p100006"></a>Заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
<a id="p100007"></a>В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации, главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.
<a id="p100008"></a>Указом Президента Российской Федерации от 28 сентября 2010 г. N 1183 Лужков Юрий Михайлович отрешен от должности мэра Москвы в связи с утратой доверия Президента Российской Федерации [(пункт 1)](https://bukva.ai/docs/ukaz-1183-2010#p100007); Ресин Владимир Иосифович назначен временно исполняющим обязанности мэра Москвы на период до вступления в должность лица, наделенного полномочиями мэра Москвы [(пункт 2)](https://bukva.ai/docs/ukaz-1183-2010#p100008).
<a id="p100009"></a>Данный [Указ](https://bukva.ai/docs/ukaz-1183-2010) не распространяется на Леонова А.И. и очевидно не затрагивает его права и свободы. Ссылка заявителя на нарушение его конституционного права участвовать в управлении делами государства не соответствует содержанию Указа, в котором отсутствуют положения, препятствующие гражданам Российской Федерации участвовать в управлении делами государства, избирать и быть избранными в органы государственной власти.
<a id="p100010"></a>Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
<a id="p100011"></a>Оспариваемый [Указ](https://bukva.ai/docs/ukaz-1183-2010) Президента Российской Федерации не имеет отношения к правам и законным интересам Леонова А.И., в связи с чем поданное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.
<a id="p100012"></a>Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

<a id="p100013"></a>определил:

<a id="p100014"></a>в принятии заявления Леонова А.И. об оспаривании [Указа](https://bukva.ai/docs/ukaz-1183-2010) Президента Российской Федерации от 28 сентября 2010 г. N 1183 "О досрочном прекращении полномочий мэра Москвы" отказать.
<a id="p100015"></a>Возвратить Леонову А.И. уплаченную им государственную пошлину в размере <...> рублей согласно чеку-ордеру от 1 октября 2010 г.
<a id="p100016"></a>Определение может быть [обжаловано](https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas10-567) в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

<div align="right">

<a id="p100017"></a>Судья Верховного Суда<br>
Российской Федерации<br>
**Н.К.ТОЛЧЕЕВ**

</div>




<a id="p100018"></a>

---
