---
title: "Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2008 N ГКПИ08-30"
number: "ГКПИ08-30"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2008-01-16
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/opredelenie-gkpi08-30"
---

## Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2008 N ГКПИ08-30

# Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2008 N ГКПИ08-30

<О возвращении заявления об оспаривании температурных коэффициентов, утвержденных Ростехрегулированием>

> [!IMPORTANT]
> Определением Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N КАС08-88 данное определение оставлено без изменения.


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ОПРЕДЕЛЕНИЕ**
от 16 января 2008 г. N ГКПИ08-30

<a id="p100003"></a>Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеев, ознакомившись с заявлением Л. об оспаривании [температурных коэффициентов](https://bukva.ai/docs/prikaz-3145) для приведения к стандартным условиям объема газа при измерении счетчиками без температурной компенсации для расчета с потребителями в выделенных территориях Краснодарского края "Северная", "Южная", "Центральная", "Предгорная западная", "Предгорная восточная" на период январь - июнь 2007 года и июль - декабрь 2007 года, утвержденных заместителем Руководителя Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии В.Н. Крутиковым 18 декабря 2006 года и 20 апреля 2007 года,

<a id="p100004"></a>установил:

<a id="p100005"></a>Л. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
<a id="p100006"></a>В соответствии с [п. 2 ч. 1 ст. 135](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100664) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
<a id="p100007"></a>Заявителем оспариваются [температурные коэффициенты](https://bukva.ai/docs/prikaz-3145), утвержденные заместителем Руководителя Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, которые не являются нормативным правовым актом федерального органа государственной власти, не прошли государственную регистрацию и не опубликованы для всеобщего сведения.
<a id="p100008"></a>Согласно [п. п. 8](https://bukva.ai/docs/ukaz-763-1996#p100019) - [10](https://bukva.ai/docs/ukaz-763-1996#p100021) Указа Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 года N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти", [п. п. 10](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1009-1997#p100067), [17](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1009-1997#p100089), [19](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1009-1997#p100095) Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 года N 1009, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти подлежат государственной регистрации и официальному опубликованию в установленном порядке в "Российской газете" и Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. Не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке нормативные акты не влекут правовых последствий как не вступившие в силу и применению не подлежат.
<a id="p100009"></a>Кроме того, согласно [п. 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1009-1997#p100031) Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений.
<a id="p100010"></a>Поскольку оспариваемые заявителем акты не отвечают указанным требованиям, они по своей форме не могут быть отнесены к нормативным правовым актам федеральных органов исполнительной власти.
<a id="p100011"></a>В силу [ст. 27](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100133) ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании только нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти.
<a id="p100012"></a>Учитывая, что оспариваемые [температурные коэффициенты](https://bukva.ai/docs/prikaz-3145) не относятся к нормативным правовым актам федеральных органов государственной власти, заявление Л. не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
<a id="p100013"></a>С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться в районный суд по месту нахождения органа, принявшего оспариваемый акт, в порядке [главы 25](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101172) ГПК РФ.
<a id="p100014"></a>На основании изложенного и руководствуясь [п. 2 ч. 1 ст. 135](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100664) ГПК РФ,

<a id="p100015"></a>определил:

<a id="p100016"></a>заявление Л. об оспаривании [температурных коэффициентов](https://bukva.ai/docs/prikaz-3145) для приведения к стандартным условиям объема газа при измерении счетчиками без температурной компенсации для расчета с потребителями в выделенных территориях Краснодарского края "Северная", "Южная", "Центральная", "Предгорная западная", "Предгорная восточная" на период январь - июнь 2007 года и июль - декабрь 2007 года, утвержденных заместителем Руководителя Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии В.Н. Крутиковым 18 декабря 2006 года и 20 апреля 2007 года, возвратить ввиду его неподсудности Верховному Суду Российской Федерации.
<a id="p100017"></a>Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

<div align="right">

<a id="p100018"></a>Судья Верховного Суда<br>
Российской Федерации<br>
**Н.К.ТОЛЧЕЕВ**

</div>




<a id="p100019"></a>

---
