---
title: "Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2007 N ГКПИ07-28"
number: "ГКПИ07-28"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2007-01-19
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/opredelenie-gkpi07-28"
---

## Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2007 N ГКПИ07-28

# Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2007 N ГКПИ07-28

<Об отказе в принятии заявления об оспаривании распоряжения Правительства Российской Федерации от 25.08.2006 N 1184-р>


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ОПРЕДЕЛЕНИЕ**
от 19 января 2007 г. N ГКПИ07-28

<a id="p100003"></a>Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением федерального государственного унитарного предприятия "79 Центральная инженерная база" Минобороны России (далее - ФГУП "79 ЦИБ" МО РФ) об оспаривании [распоряжения](https://bukva.ai/docs/rasporyazhenie-1184-r-2006) Правительства Российской Федерации от 25 августа 2006 г. N 1184-р,

<a id="p100004"></a>установил:

<a id="p100005"></a>[распоряжением](https://bukva.ai/docs/rasporyazhenie-1184-r-2006) Правительства Российской Федерации от 25 августа 2006 г. N 1184-р утвержден прогнозной план (программа) приватизации федерального имущества на 2007 год и основные направления приватизации федерального имущества на 2007 - 2009 годы.
<a id="p100006"></a>В соответствии с [пунктом 17.28](https://bukva.ai/docs/rasporyazhenie-1184-r-2006#p101372) Перечня федеральных государственных унитарных предприятий, планируемых к приватизации в 2007 году (раздел II данного прогнозного плана), Центральная инженерная база Минобороны России планируется к приватизации в 2007 году.
<a id="p100007"></a>Названное федеральное государственное унитарное предприятие обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующим [пункт 17.28](https://bukva.ai/docs/rasporyazhenie-1184-r-2006#p101372) указанного Перечня.
<a id="p100008"></a>Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, предусматривающего отказ судьи в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
<a id="p100009"></a>Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, подведомственны арбитражному суду.
<a id="p100010"></a>К делам, рассматриваемым арбитражным судом в порядке административного судопроизводства, в силу п. 2 ст. 29 АПК РФ относятся, в частности, дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
<a id="p100011"></a>В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 34 АПК РФ дела об оспаривании ненормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, подсудны Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации по первой инстанции.
<a id="p100012"></a>На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

<a id="p100013"></a>определил:

<a id="p100014"></a>ФГУП "79 ЦИБ" МО РФ в принятии заявления об оспаривании [распоряжения](https://bukva.ai/docs/rasporyazhenie-1184-r-2006) Правительства Российской Федерации от 25 августа 2006 г. N 1184-р отказать.
<a id="p100015"></a>Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 2000 руб. согласно платежному поручению от 28.12.2006 N 1186.
<a id="p100016"></a>Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

<div align="right">

<a id="p100017"></a>Судья Верховного Суда<br>
Российской Федерации<br>
**В.Ю.ЗАЙЦЕВ**

</div>




<a id="p100018"></a>

---