---
title: "Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2006 N ГКПИ06-498"
number: "ГКПИ06-498"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2006-06-09
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/opredelenie-gkpi06-498"
---

## Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2006 N ГКПИ06-498

# Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2006 N ГКПИ06-498

<Об исправлении описки в решении Верховного Суда РФ от 17.05.2006 N ГКПИ06-498, которым были признаны недействующими первое предложение пункта 10.1.2 и последнее предложение пункта 10.2 Правил международных воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов, утв. МГА СССР 03.01.1986 N 1/И>


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ОПРЕДЕЛЕНИЕ**

<div align="center">

от 9 июня 2006 г. N ГКПИ06-498

</div>


<a id="p100003"></a>Верховный Суд Российской Федерации в составе:

<a id="p100004"></a>    председательствующего - судьи
    Верховного Суда Российской Федерации         Романенкова Н.С.,
    при секретаре                                   Михеевой Е.Ю.,
    с участием прокурора                            Масаловой Л.Ф.

<a id="p100005"></a>рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело об исправлении описки в мотивированном [решении](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi06-498#p100043) Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2006 г. по делу N ГКПИ06-498,

<div align="center">

<a id="p100006"></a>установил:

</div>


<a id="p100007"></a>Верховный Суд Российской Федерации 17 мая 2006 г. рассмотрел гражданское дело по заявлению Н. о признании недействующими [пунктов 1.4,](https://bukva.ai/docs/pravila-1i#p100068) [10.1.2](https://bukva.ai/docs/pravila-1i#p100314) и [10.2](https://bukva.ai/docs/pravila-1i#p100316) Правил международных воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов, утвержденных Министерством гражданской авиации СССР 3 января 1986 г. N 1/И.
<a id="p100008"></a>После разбирательства дела 17 мая 2006 г. судом была объявлена резолютивная часть [решения,](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi06-498#p100043) в соответствии с которой заявление Н. удовлетворено частично: признано недействующим последнее предложение [пункта 10.2](https://bukva.ai/docs/pravila-1i#p100316) Правил международных воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов, утвержденных Министерством гражданской авиации СССР 3 января 1986 г. N 1/И, со дня вступления решения суда в законную силу.
<a id="p100009"></a>В остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.
<a id="p100010"></a>Н. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
<a id="p100011"></a>Представитель заинтересованного лица Минтранса России Злобин А.А. просил исправить допущенную в [решении](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi06-498#p100043) суда описку, поскольку в мотивированном [решении](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi06-498#p100043) ошибочно указано о признании недействующим первого предложения [пункта 10.1.2](https://bukva.ai/docs/pravila-1i#p100314) Правил.
<a id="p100012"></a>Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя заинтересованного лица Минтранса России Злобина А.А. и заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Масаловой Л.Ф., полагавшей, что допущенная описка подлежит исправлению, Верховный Суд Российской Федерации считает необходимым исправить допущенную в [решении](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi06-498#p100043) суда описку.
<a id="p100013"></a>Согласно [статье 200](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-200#p100932) ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
<a id="p100014"></a>Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
<a id="p100015"></a>Как установлено в судебном заседании, 17 мая судом была объявлена резолютивная часть [решения,](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi06-498#p100043) в соответствии со [статьей 199](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100930) ГПК РФ составление мотивированного решения судом было отложено.
<a id="p100016"></a>Составленное мотивированное [решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi06-498#p100043) суда 22 мая 2006 г. направлено лицам, участвующим в деле.
<a id="p100017"></a>После чего в мотивированном [решении](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi06-498#p100043) суда была обнаружена описка, а именно: в резолютивной части содержится указание о признании недействующими первого предложения [пункта 10.1.2](https://bukva.ai/docs/pravila-1i#p100314) Правил международных воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов, утвержденных Министерством гражданской авиации СССР 3 января 1986 г. N 1/И, тогда как данное [положение](https://bukva.ai/docs/pravila-1i#p100314) оспариваемого нормативного правового акта признано судом соответствующим действующему законодательству.
<a id="p100018"></a>В объявленной резолютивной части суда от 17 мая 2006 г. содержится указание о признании недействующим последнего предложения [пункта 10.2](https://bukva.ai/docs/pravila-1i#p100316) Правил международных воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов, утвержденных Министерством гражданской авиации СССР 3 января 1986 г. N 1/И, со дня вступления [решения](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi06-498#p100043) суда в законную силу.
<a id="p100019"></a>В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.
<a id="p100020"></a>Составленное мотивированное решение также не содержит правовых оснований, свидетельствующих, что судом принято [решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi06-498#p100043) о признании недействующим первого предложения [пункта 10.1.2](https://bukva.ai/docs/pravila-1i#p100314) Правил.
<a id="p100021"></a>Поскольку после объявления резолютивной части решения суда в составленном мотивированном решении от 17 мая 2006 г. допущена описка, она подлежит исправлению.
<a id="p100022"></a>На основании изложенного и руководствуясь ст. [ст. 200,](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-200#p100932) [224,](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-224#p101038) [225](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-225#p101042) ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации

<div align="center">

<a id="p100023"></a>определил:

</div>


<a id="p100024"></a>исправить описку в резолютивной части мотивированного [решения](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi06-498#p100043) Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2006 г. по гражданскому делу по заявлению Н. о признании недействующими [пунктов 1.4,](https://bukva.ai/docs/pravila-1i#p100068) [10.1.2](https://bukva.ai/docs/pravila-1i#p100314) и [10.2](https://bukva.ai/docs/pravila-1i#p100316) Правил международных воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов, утвержденных Министерством гражданской авиации СССР 3 января 1986 г. N 1/И, исключив указание о признании недействующим "первого предложения [пункта 10.1.2".](https://bukva.ai/docs/pravila-1i#p100314)

<div align="right">

<a id="p100025"></a>Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

<a id="p100026"></a>Председательствующий<br>
Судья Верховного Суда<br>
Российской Федерации

</div>

<div align="center">

**Н.С.РОМАНЕНКОВ**

</div>




<a id="p100027"></a>

---