---
title: "Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2005 N ГКПИ05-1475"
number: "ГКПИ05-1475"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2005-11-25
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/opredelenie-gkpi05-1475"
---

## Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2005 N ГКПИ05-1475

# Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2005 N ГКПИ05-1475

<Об отказе в принятии заявления о признании недействующими пунктов 6 и 9 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 N 759>

> [!IMPORTANT]
> [Определением](https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas06-9) Верховного Суда РФ от 31.01.2006 N КАС06-9 данное определение оставлено без изменения.


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ОПРЕДЕЛЕНИЕ**
от 25 ноября 2005 г. N ГКПИ05-1475

<a id="p100003"></a>Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Н. о признании недействующими [пунктов 6,](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-759-2003#p100021) [9](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-759-2003#p100026) Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2003 г. N 759,

<a id="p100004"></a>установил:

<a id="p100005"></a>Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
<a id="p100006"></a>Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 [ст. 134](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100656) ГПК РФ.
<a id="p100007"></a>Согласно данной [норме](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100656) закона судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
<a id="p100008"></a>Как следует из представленных документов, заявитель оспаривает вышеназванный нормативный правовой [акт](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-759-2003) Правительства Российской Федерации, который принят во исполнение федерального закона.
<a id="p100009"></a>В силу [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-p-2004) Конституционного Суда Российской Федерации от 27 января 2004 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой [статьи 27,](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100136) [частей первой,](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101155) [второй](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101156) и [четвертой](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101158) статьи 251, [частей второй](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101169) и [третьей](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101170) статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации" если нормативный акт Правительства Российской Федерации принят во исполнение полномочия, возложенного на него непосредственно федеральным законом, по вопросу, не получившему содержательной регламентации в этом законе, и именно на основании такого уполномочия Правительство Российской Федерации непосредственно осуществляет правовое регулирование соответствующих общественных отношений, судебная проверка данного акта может быть осуществлена только в порядке конституционного судопроизводства.
<a id="p100010"></a>В данном случае [Кодексом](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1) Российской Федерации об административных правонарушениях Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по установлению порядка задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации транспортного средства (ч. 5 [ст. 27.13).](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p102560)
<a id="p100011"></a>На основании изложенного требование заявителя о признании частично недействующими [Правил](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-759-2003#p100010) задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2003 г. N 759, не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.

<div align="center">

<a id="p100012"></a>На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 [ст. 134](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100656) ГПК РФ,

</div>


<a id="p100013"></a>определил:

<a id="p100014"></a>Н. в принятии заявления о признании недействующими [пунктов 6,](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-759-2003#p100021) [9](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-759-2003#p100026) Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2003 г. N 759, отказать.
<a id="p100015"></a>Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 100 руб. согласно квитанции от 18.11.2005.
<a id="p100016"></a>Определение может быть [обжаловано](https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas06-9) в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.



<a id="p100017"></a>

---