---
title: "Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2005 N ГКПИ05-1450"
number: "ГКПИ05-1450"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2005-11-24
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/opredelenie-gkpi05-1450"
---

## Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2005 N ГКПИ05-1450

# Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2005 N ГКПИ05-1450

<О гражданском деле по жалобе о выплате дополнительного ежемесячного материального обеспечения по списку согласно приложению к Указу Президента РФ от 28.08.2003 N 995>


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ОПРЕДЕЛЕНИЕ**
от 24 ноября 2005 г. N ГКПИ05-1450

<a id="p100003"></a>Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев жалобу Н. о выплате дополнительного ежемесячного материального обеспечения по списку согласно приложению к [Указу](https://bukva.ai/docs/ukaz-995-2003#p100014) Президента РФ от 28.08.2003 N 995,

<a id="p100004"></a>установил:

<a id="p100005"></a>Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой, в которой просит обязать Пенсионный фонд РФ производить выплату дополнительного ежемесячного материального обеспечения, установленного ему, как указывает заявитель, [Указом](https://bukva.ai/docs/ukaz-995-2003#p100014) Президента РФ от 28.08.2003 N 995, ссылаясь на то, что указанное обеспечение до сих пор Пенсионным фондом РФ ему не установлено.
<a id="p100006"></a>Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что жалоба Н. не может быть принята к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
<a id="p100007"></a>Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
<a id="p100008"></a>Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ. В силу указанной нормы Верховный Суд РФ в качестве суда первой инстанции рассматривает, в частности, дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
<a id="p100009"></a>Требования Н. о выплате дополнительного ежемесячного материального обеспечения по списку согласно приложению к [Указу](https://bukva.ai/docs/ukaz-995-2003#p100014) Президента РФ от 28.08.2003 N 995 под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
<a id="p100010"></a>Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
<a id="p100011"></a>Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Н., и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

<a id="p100012"></a>определил:

<a id="p100013"></a>возвратить Н. жалобу о выплате дополнительного ежемесячного материального обеспечения по списку согласно приложению к [Указу](https://bukva.ai/docs/ukaz-995-2003#p100014) Президента РФ от 28.08.2003 N 995 в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.
<a id="p100014"></a>Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.



<a id="p100015"></a>

---