---
title: "Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2005 N ГКПИ05-1313"
number: "ГКПИ05-1313"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2005-10-20
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/opredelenie-gkpi05-1313"
---

## Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2005 N ГКПИ05-1313

# Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2005 N ГКПИ05-1313

<О возврате заявления о признании частично недействительными СНиП 30-02-97>

> [!IMPORTANT]
> [Определением](https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas05-551) Верховного суда РФ от 01.12.2005 N КАС05-551 данное Определение оставлено без изменения


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ОПРЕДЕЛЕНИЕ**
от 20 октября 2005 г. N ГКПИ05-1313

<a id="p100003"></a>Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Д.,

<a id="p100004"></a>установил:

<a id="p100005"></a>Д. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействительными:
- <a id="p100006"></a>Изменение N 1 СНиП 30-02-97 "Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения. Нормы проектирования", утвержденное [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-17-2001-gosstroy-rossii#p100009) Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 12 марта 2001 г. N 17 (далее - Изменение N 1);
- <a id="p100007"></a>второе и третье предложения пункта 6.2 Строительных норм и правил - СНиП 30-02-97 "Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения", утвержденных [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-18-51-1997#p100005) Государственного комитета Российской Федерации по жилищной и строительной политике от 10 сентября 1997 г. N 18-51 (далее - СНиП).
<a id="p100008"></a>Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
<a id="p100009"></a>Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
<a id="p100010"></a>Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. N 1009 утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации.
<a id="p100011"></a>Оспариваемые заявителем [Изменение N 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-17-2001-gosstroy-rossii#p100009) и [СНиП](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-18-51-1997#p100005) по своей форме не могут считаться нормативными правовыми актами, предусмотренными данным Постановлением Правительства Российской Федерации, поскольку они не зарегистрированы в Министерстве юстиции Российской Федерации и официально не опубликованы.
<a id="p100012"></a>При таких обстоятельствах оснований для принятия заявления Д. к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции не имеется.
<a id="p100013"></a>В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
<a id="p100014"></a>На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

<a id="p100015"></a>определил:

<a id="p100016"></a>заявление Д. возвратить в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
<a id="p100017"></a>Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 200 руб. согласно квитанции от 05.10.2005.
<a id="p100018"></a>Определение может быть [обжаловано](https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas05-551) в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

<div align="right">

<a id="p100019"></a>Судья Верховного Суда<br>
Российской Федерации<br>
**В.Ю.ЗАЙЦЕВ**

</div>




<a id="p100020"></a>

---