---
title: "Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N ГКПИ04-143"
number: "ГКПИ04-143"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2004-03-05
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/opredelenie-gkpi04-143"
---

## Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N ГКПИ04-143

# Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N ГКПИ04-143

<О разъяснении решения Верховного Суда РФ от 01.03.2004 N ГКПИ04-143, которым отменен п. 1 Постановления ЦИК РФ от 20.02.2004 N 90/744-4 "О жалобах кандидатов на должность Президента Российской Федерации Н.М. Харитонова и И.М. Хакамада">


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ОПРЕДЕЛЕНИЕ**
от 5 марта 2004 г. N ГКПИ04-143

<a id="p100003"></a>    Верховный Суд Российской Федерации в составе:
    судьи                                         А.Н. Зелепукина,
    при секретаре                                    М.А. Лариной,
    с участием прокурора                           А.В. Федотовой,

<a id="p100004"></a>рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о разъяснении решения по гражданскому делу по заявлению Ирины Муцуовны Хакамада об обжаловании [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-90744-4) ЦИК РФ N 90/744-4 от 20 февраля 2004 г. "О жалобах кандидатов на должность Президента Российской Федерации Н.М. Харитонова и И.М. Хакамада",

<a id="p100005"></a>установил:

<a id="p100006"></a>1 марта 2004 года Верховным Судом Российской Федерации по указанному заявлению Хакамада И.М. было принято [решение,](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi04-143) которым постановлено:
<a id="p100007"></a>Заявление Ирины Муцуовны Хакамада об обжаловании п. 1 [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-90744-4#p100016) ЦИК РФ N 90/744-4 от 20 февраля 2004 г. "О жалобах кандидатов на должность Президента Российской Федерации Н.М. Харитонова и И.М. Хакамада" удовлетворить.
<a id="p100008"></a>Отменить п. 1 [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-90744-4#p100016) ЦИК РФ N 90/744-4 от 20 февраля 2004 г. "О жалобах кандидатов на должность Президента Российской Федерации Н.М. Харитонова и И.М. Хакамада" и обязать Центральную избирательную комиссию РФ поручить уполномоченному члену избирательной комиссии с правом решающего голоса рассмотреть заявление Хакамада И.М. об административной ответственности.
<a id="p100009"></a>Центральная избирательная комиссия РФ обратилась с заявлением, считая, что данный текст постановляющей части [решения](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi04-143) изложен не вполне ясно, а поэтому возникают сложности с исполнением, оно требует разъяснения.
<a id="p100010"></a>В судебном заседании представитель ЦИК РФ не явился, ЦИК РФ просила о рассмотрении дела в отсутствии представителей Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.
<a id="p100011"></a>Представитель Хакамада И.М. - Катков Б.Д. не возражал против удовлетворения заявления.
<a id="p100012"></a>Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Федотовой А.В., полагавшей необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
<a id="p100013"></a>Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержание.
<a id="p100014"></a>Следует согласиться, что резолютивная часть решения изложена таким образом, что решение требует разъяснения, поскольку из нее неясно, отменен ли полностью оспариваемый пункт [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-90744-4#p100016) или только в части требований Хакамада И.М.
<a id="p100015"></a>Из мотивировочной, а также из резолютивной части решения, указывающей на удовлетворение требований именно Хакамада И.М., определения о принятии и назначении дела к производству, объяснений представителя, настаивавшего на удовлетворении заявления только Хакамада И.М., и других лиц, участвующих в деле, следует, что оспариваемый [пункт](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-90744-4#p100016) отменен только в отношении заявителя.
<a id="p100016"></a>На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ,

<a id="p100017"></a>определил:

<a id="p100018"></a>Разъяснить, что п. 1 [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-90744-4#p100016) ЦИК РФ N 90/744-4 от 20 февраля 2004 г. "О жалобах кандидатов на должность Президента Российской Федерации Н.М. Харитонова и И.М. Хакамада" [решением](https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi04-143) Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2004 года по делу N ГКПИ04-143 отменен только в отношении Хакамада И.М.
<a id="p100019"></a>Определение может быть обжаловано в течение 5 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

<div align="right">

<a id="p100020"></a>Судья Верховного Суда<br>
Российской Федерации<br>
**А.Н.ЗЕЛЕПУКИН**

</div>




<a id="p100021"></a>

---