---
title: "Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N ГКПИ03-91"
number: "ГКПИ03-91"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2003-03-31
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/opredelenie-gkpi03-91"
---

## Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N ГКПИ03-91

# Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N ГКПИ03-91

"О возвращении искового заявления"


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ОПРЕДЕЛЕНИЕ**
от 31 марта 2003 г. N ГКПИ03-91

<div align="center">

<a id="p100003"></a>**О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ**

</div>


<a id="p100004"></a>Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление П. о признании недействующим [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-192-2001-minkultury-rossii) N 192 Министерства культуры Российской Федерации от 5 марта 2001 года "Об утверждении Руководства по возрастной классификации аудиовизуальных произведений, положения и состава Межведомственной конфликтной комиссии по возрастной классификации аудиовизуальных произведений",

<div align="center">

<a id="p100005"></a>установил:

</div>


<a id="p100006"></a>П. обратился с вышеуказанными требованиями.
<a id="p100007"></a>Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию Верховным Судом Российской Федерации в связи с неподсудностью его данному суду.
<a id="p100008"></a>Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
<a id="p100009"></a>В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
<a id="p100010"></a>С 1 февраля 2003 года в соответствии со ст. 1 Федерального закона "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" вступил в силу Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, согласно ст. 27 которого Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные в этой статье гражданские дела в качестве суда, в том числе нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативные правовые акты иных федеральных органов государственной власти.
<a id="p100011"></a>Согласно ч. 3 ст. 15 Конституции Российской Федерации любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
<a id="p100012"></a>Требования о публикации и регистрации нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти изложены в п. 8 Указа Президента РФ от 23 мая 1996 г. N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" (с последующими изменениями), а Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. N 1009 утверждены "Правила подготовки нормативных правовых актов органов исполнительной власти и их государственной регистрации".
<a id="p100013"></a>Обжалуемый [Приказ](https://bukva.ai/docs/prikaz-192-2001-minkultury-rossii) N 192 Министерства культуры Российской Федерации от 5 марта 2001 года "Об утверждении Руководства по возрастной классификации аудиовизуальных произведений, положения и состава Межведомственной конфликтной комиссии по возрастной классификации аудиовизуальных произведений" не опубликован и не прошел государственную регистрацию в Министерстве юстиции Российской Федерации, а поэтому не может быть признан нормативным правовым актом, обязанность судебной проверки которого возлагается на Верховный Суд Российской Федерации.
<a id="p100014"></a>При таких обстоятельствах оснований к принятию заявления П. к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции не имеется.
<a id="p100015"></a>В соответствии со ст. ст. 23 - 28 ГПК РФ указанное дело подсудно районному суду.
<a id="p100016"></a>На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 135 ГПК РФ,

<div align="center">

<a id="p100017"></a>определил:

</div>


<a id="p100018"></a>Заявление П. о признании недействительным [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-192-2001-minkultury-rossii) N 192 Министерства культуры Российской Федерации от 5 марта 2001 года "Об утверждении Руководства по возрастной классификации аудиовизуальных произведений, положения и состава Межведомственной конфликтной комиссии по возрастной классификации аудиовизуальных произведений" возвратить заявителю со всеми прилагаемыми к нему документами.
<a id="p100019"></a>С данным заявлением вправе обратиться в районный суд с соблюдением правил территориальной подсудности.
<a id="p100020"></a>Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

<div align="right">

<a id="p100021"></a>Судья Верховного Суда<br>
Российской Федерации<br>
**А.Н.ЗЕЛЕПУКИН**

</div>




<a id="p100022"></a>

---