Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2000 № ГКПИ00-368

<Об отказе в принятии заявления о признании недействительным абзаца 3 пункта 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.10.1998 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов»>

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 24 апреля 2000 г. № ГКПИ 00-368

Судья Верховного Суда Российской Федерации Колычева Г.А., ознакомившись с заявлением Ефимова А.Е. о признании недействительным абзаца 3 пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 октября 1998 года № 17,

Ефимов А.Е. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Гражданского процессуального кодекса РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

Заявление, в котором Ефимов А.Е. оспаривает разъяснение, приведенное в абзаце 3 пункта 13 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не подлежит рассмотрению в судах.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации наряду с Конституционным Судом и Верховным Судом входит в судебную систему Российской Федерации. При этом Высший Арбитражный Суд возглавляет систему арбитражных судов, включающую высшие арбитражные суды республик в составе Российской Федерации, краевые, областные, городские арбитражные суды, арбитражный суд автономной области, арбитражные суды автономных округов.

Одним из важнейших правомочий Высшего Арбитражного суда является дача разъяснений по вопросам судебной практики.

Такое право закреплено в Конституции Российской Федерации (ст. 127), в Федеральном конституционном законе от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ст. ст. 9, 10) и Федеральном конституционном законе от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ст. 23).

Разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, даваемые в порядке судебного толкования по вопросам применения законодательства, способствуют уяснению смысла законодательных норм и призваны обеспечить единство правоприменительной судебно — арбитражной практики всех арбитражных судов Российской Федерации.

Такие разъяснения принимаются Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в форме постановлений.

Возможность обжалования постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда федеральным законодательством не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РСФСР,

отказать Ефимову А.Е. в принятии заявления о признании недействительным абзаца 3 пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 октября 1998 года № 17 в связи с неподведомственностью данного заявления судам.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

---