---
title: "Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N АПЛ15-412"
number: "АПЛ15-412"
issued_on: 2015-10-13
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/opredelenie-apl15-412"
---

## Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N АПЛ15-412

# Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N АПЛ15-412

<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 26.06.2015 N АКПИ15-471, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими пунктов 1, 2 и 5 раздела "Министерства, государственные комитеты, комитеты субъектов Российской Федерации, главные управления МЧС России по субъектам Российской Федерации, главные управления, управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям субъектов Российской Федерации, управления, отделы Государственной противопожарной службы в субъектах Российской Федерации" приложения N 9 к Приказу МЧС России от 19.12.2011 N 762>


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ**
от 13 октября 2015 г. N АПЛ15-412

<a id="p100003"></a>Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
<a id="p100004"></a>председательствующего Зайцева В.Ю.,
<a id="p100005"></a>членов коллегии Меркулова В.П., Шамова А.В.,
<a id="p100006"></a>при секретаре Г.,
<a id="p100007"></a>с участием прокурора Масаловой Л.Ф.
<a id="p100008"></a>рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по заявлению А., К., Р., Ф. о признании частично недействующими [пунктов 1](https://bukva.ai/docs/prikaz-762-2011-mchs-rossii-ministerstvo#p4), [2](https://bukva.ai/docs/prikaz-762-2011-mchs-rossii-ministerstvo#p5) и [5](https://bukva.ai/docs/prikaz-762-2011-mchs-rossii-ministerstvo#p8) раздела "Министерства, государственные комитеты, комитеты субъектов Российской Федерации, главные управления МЧС России по субъектам Российской Федерации, главные управления, управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям субъектов Российской Федерации, управления, отделы Государственной противопожарной службы в субъектах Российской Федерации" приложения N 9 к приказу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 19 декабря 2011 г. N 762 "О размерах должностных окладов по нетиповым штатным должностям сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, применяемых при назначении (пересмотре) пенсий"
<a id="p100009"></a>по апелляционным жалобам заявителей (административных истцов) А. и Ф., К. и Р. на [решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-akpi15-471) Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2015 г., которым в удовлетворении заявленного требования было отказано.
<a id="p100010"></a>Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зайцева В.Ю., объяснения представителя заявителей адвоката Столаева С.В., который поддержал доводы жалобы, представителя Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Х., возражавшего против доводов апелляционных жалоб, выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф., полагавшей апелляционные жалобы необоснованными,
<a id="p100011"></a>Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

<div align="center">

<a id="p100012"></a>установила:

</div>


<a id="p100013"></a>[приказом](https://bukva.ai/docs/prikaz-762-2011-mchs-rossii-ministerstvo) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - МЧС России) от 19 декабря 2011 г. N 762 (далее - Приказ) установлены размеры должностных окладов по нетиповым штатным должностям сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, применяемые при назначении (пересмотре) пенсий. [Приказ](https://bukva.ai/docs/prikaz-762-2011-mchs-rossii-ministerstvo) зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 26 января 2012 г., регистрационный номер 23022, и опубликован 3 февраля 2012 г. в "Российской газете", N 23.
<a id="p100014"></a>[Пунктами 1](https://bukva.ai/docs/prikaz-762-2011-mchs-rossii-ministerstvo#p4), [2](https://bukva.ai/docs/prikaz-762-2011-mchs-rossii-ministerstvo#p5) и [5](https://bukva.ai/docs/prikaz-762-2011-mchs-rossii-ministerstvo#p8) раздела "Министерства, государственные комитеты, комитеты субъектов Российской Федерации, главные управления МЧС России по субъектам Российской Федерации, главные управления, управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям субъектов Российской Федерации, управления, отделы Государственной противопожарной службы в субъектах Российской Федерации" приложения N 9 к Приказу предусмотрены оклады (в рублях в месяц) для различных должностей начальствующего состава в субъектах Российской Федерации с численностью населения свыше 2,5 млн человек и менее 2,5 млн человек.
<a id="p100015"></a>В частности, оклад по должности "первый заместитель начальника главного управления" согласно упоминаемому делению может составлять 31000 рублей и 28000 рублей соответственно [(пункт 1)](https://bukva.ai/docs/prikaz-762-2011-mchs-rossii-ministerstvo#p4), оклад по должности "заместитель начальника главного управления" - 28000 рублей и 25000 рублей [(пункт 2)](https://bukva.ai/docs/prikaz-762-2011-mchs-rossii-ministerstvo#p5), оклад по должности "заместитель начальника управления" в размере 22000 рублей предусмотрен для такой должности в субъектах Российской Федерации с численностью населения менее 2,5 млн человек.
<a id="p100016"></a>А., К., Р., Ф., получающие пенсионное обеспечение как лица, проходившие службу в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы МЧС России, обратились в Верховный Суд Российской Федерации с названным выше заявлением, в обоснование которого указали, что оспариваемые положения [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-762-2011-mchs-rossii-ministerstvo) противоречат Федеральному [закону](https://bukva.ai/docs/zakon-247-fz-2011/statya-1) от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 247-ФЗ), [пункту 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1020-2011#p100012) постановления Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. N 1020 "Об окладах денежного содержания сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, применяемых при пересмотре (назначении) пенсий" (далее - Постановление N 1020) и [пункту 3 приложения N 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1020-2011#p100042) к нему, принципам равенства и справедливости в пенсионном обеспечении, поскольку они не предусматривают окладов для нетиповых должностей начальствующего состава Главного управления МЧС России по Ленинградской области в размерах, соответствующих окладам по должностям в городах Москве и Санкт-Петербурге, Московской области, а также не предусматривают повышения окладов на 10 процентов. Заявители (административные истцы) считают, что вследствие данного несоответствия и правовой неопределенности норм были нарушены их права, так как на основании Приказа им был произведен перерасчет размеров получаемых пенсий, которые были уменьшены.
<a id="p100017"></a>[Решением](https://bukva.ai/docs/reshenie-akpi15-471) Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2015 г. в удовлетворении заявленных требований А., К., Ф. и Р. было отказано.
<a id="p100018"></a>В апелляционных жалобах заявители (административные истцы) просят отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные требования. Считают, что судом неверно истолкованы правовые предписания [Постановления N 1020](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1020-2011). Ссылаясь на положение, содержащееся в [сноске первой "*"](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1020-2011#p100077) к наименованию пункта 3 приложения N 1 к Постановлению N 1020, заявители, замещавшие должности в Ленинградской области, полагают, что размеры их должностных окладов должны быть установлены в равном размере с аналогичными должностями в городах Москве и Санкт-Петербурге, Московской области. По мнению заявителей (административный истцов), отсутствие в оспоренном [Приказе](https://bukva.ai/docs/prikaz-762-2011-mchs-rossii-ministerstvo) нормы, аналогичной той, которая содержится в [сноске первой "*"](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1020-2011#p100077) к наименованию пункта 3 приложения N 1 к Постановлению N 1020, свидетельствует о том, что установление в [Приказе](https://bukva.ai/docs/prikaz-762-2011-mchs-rossii-ministerstvo) размеров должностных окладов сотрудников по нетиповым должностям не соответствует размерам и принципам, установленным Правительством Российской Федерации для сотрудников по типовым должностям в [Постановлении N 1020](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1020-2011), что противоречит [части 4 статьи 2](https://bukva.ai/docs/zakon-247-fz-2011/statya-1#p100250) Федерального закона N 247-ФЗ, приводит к неравенству в пенсионном обеспечении лиц, относящихся к одной категории. В обоснование своих требований А., К., Ф. и Р. также указывают на то, что с 1 января 2013 г. размеры денежного содержания для действующих сотрудников МЧС России, дислоцированных в г. Москве, г. Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях, как для лиц, относящихся к одной категории, повышены на 10 процентов, что, по мнению заявителей (административных истцов), свидетельствует об отнесении законодателем Ленинградской области к субъектам с населением свыше 2,5 млн. человек, в связи с чем оклады лиц, замещающих должности в этой области, применяемые при назначении (пересмотре) пенсий, должны соответствовать окладам по типовым штатным должностям сотрудников, замещавших аналогичные должности в городах Москве и Санкт-Петербурге, Московской области.
<a id="p100019"></a>Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для их удовлетворения.
<a id="p100020"></a>В соответствии с [пунктом "а" статьи 1](https://bukva.ai/docs/zakon-4468-1/statya-1#p11) Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее - Закон N 4468-1) условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные [Законом](https://bukva.ai/docs/zakon-4468-1/statya-1), распространяются на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в Государственной противопожарной службе.
<a id="p100021"></a>Согласно [части первой статьи 43](https://bukva.ai/docs/zakon-4468-1/statya-1#p127) названного закона пенсии, назначаемые лицам, перечисленным в [статье 1](https://bukva.ai/docs/zakon-4468-1/statya-1#p100007) данного закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лиц, проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.
<a id="p100022"></a>Размеры пенсий, назначенных гражданам до 1 января 2012 г. в соответствии с [Законом N 4468-1](https://bukva.ai/docs/zakon-4468-1/statya-1), подлежат пересмотру с 1 января 2012 г. ([часть 8 статьи 12](https://bukva.ai/docs/zakon-309-fz-2011/statya-12#p100167) Федерального закона от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 309-ФЗ).
<a id="p100023"></a>При пересмотре указанных размеров пенсий в составе денежного довольствия учитываются оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы) в размерах, установленных в соответствии со [статьей 2](https://bukva.ai/docs/zakon-306-fz-2011/statya-2#p100010) Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее - Федеральный закон N 306-ФЗ) или [статьей 2](https://bukva.ai/docs/zakon-247-fz-2011/statya-2#p100014) Федерального закона N 247-ФЗ. Размеры окладов по воинским должностям и должностных окладов и порядок их применения для этих целей устанавливаются Правительством Российской Федерации до 1 января 2012 г. ([часть 9 статьи 12](https://bukva.ai/docs/zakon-309-fz-2011/statya-12#p100168) Федерального закона N 309-ФЗ).
<a id="p100024"></a>Аналогичное правовое регулирование предусмотрено для назначения и пересмотра размеров пенсий гражданам, проходившим службу в Государственной противопожарной службе и увольняемым в 2012 году со службы ([части 10](https://bukva.ai/docs/zakon-309-fz-2011/statya-12#p100169) и [11 статьи 12](https://bukva.ai/docs/zakon-309-fz-2011/statya-12#p100170) Федерального закона N 309-ФЗ).
<a id="p100025"></a>В [части 4 статьи 2](https://bukva.ai/docs/zakon-247-fz-2011/statya-2#p100250) Федерального закона N 247-ФЗ (в редакции Федерального закона N 309-ФЗ) закреплено, что размеры окладов по типовым должностям сотрудников и окладов по специальным званиям устанавливаются Правительством Российской Федерации по представлению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники. Размеры окладов по другим (нетиповым) должностям сотрудников - руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителем иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, применительно к размерам окладов по типовым должностям.
<a id="p100026"></a>В целях исполнения Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-309-fz-2011/statya-1) N 309-ФЗ [пунктом 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1020-2011#p100005) во взаимосвязи с [приложением N 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1020-2011#p100019) к Постановлению N 1020 Правительством Российской Федерации установлены размеры должностных окладов по типовым штатным должностям сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, применяемые при назначении (пересмотре) пенсий.
<a id="p100027"></a>[Пунктом 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1020-2011#p100012) Постановления N 1020 Министру Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий делегированы полномочия по установлению размеров должностных окладов сотрудников по нетиповым штатным должностям применительно к размерам окладов по типовым штатным должностям соответствующих категорий сотрудников, указанных в [приложении N 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1020-2011#p100019) к данному постановлению, что и было реализовано в [Приказе](https://bukva.ai/docs/prikaz-762-2011-mchs-rossii-ministerstvo), который зарегистрирован и опубликован в установленном порядке.
<a id="p100028"></a>Таким образом, оспоренный в части [Приказ](https://bukva.ai/docs/prikaz-762-2011-mchs-rossii-ministerstvo) издан в пределах компетенции и в установленном порядке.
<a id="p100029"></a>Доводы заявителей (административных истцов) о противоречии оспариваемых положений [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-762-2011-mchs-rossii-ministerstvo) Федеральному [закону](https://bukva.ai/docs/zakon-247-fz-2011/statya-1) N 247-ФЗ, [пункту 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1020-2011#p100012) Постановления N 1020 и [пункту 3 приложения N 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1020-2011#p100042) к нему, а также принципам равенства и справедливости в пенсионном обеспечении судом первой инстанции проверялись и правильно были признаны несостоятельными.
<a id="p100030"></a>Так, [приложением N 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1020-2011#p100019) к Постановлению N 1020 предусмотрены типовые должности главных управлений МЧС России по субъектам
<a id="p100031"></a>Российской Федерации с численностью населения свыше 2,5 млн человек и менее 2,5 млн человек ([пункты 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1020-2011#p100042) и [4](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1020-2011#p100051)). При этом увеличенные размеры окладов установлены для типовых должностей в субъектах Российской Федерации с большей численностью населения.
<a id="p100032"></a>Применительно к названному критерию [Приказом](https://bukva.ai/docs/prikaz-762-2011-mchs-rossii-ministerstvo) установлены и оклады для нетиповых должностей.
<a id="p100033"></a>Занимаемые ранее заявителями должности <...> (А.), <...> (К.), <...> (Р., Ф.) не указаны в [Постановлении N 1020](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1020-2011) и являются нетиповыми. Размеры окладов по таким нетиповым должностям установлены в [пунктах 1](https://bukva.ai/docs/prikaz-762-2011-mchs-rossii-ministerstvo#p4), [2](https://bukva.ai/docs/prikaz-762-2011-mchs-rossii-ministerstvo#p5) и [5](https://bukva.ai/docs/prikaz-762-2011-mchs-rossii-ministerstvo#p8) раздела "Министерства, государственные комитеты, комитеты субъектов Российской Федерации, главные управления МЧС России по субъектам Российской Федерации, главные управления, управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям субъектов Российской Федерации, управления, отделы Государственной противопожарной службы в субъектах Российской Федерации" приложения N 9 к Приказу.
<a id="p100034"></a>Различия в размерах окладов по одинаковым нетиповым должностям установлены в соответствии с [Постановлением N 1020](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1020-2011) в зависимости от численности населения (свыше 2,5 млн человек и менее 2,5 млн человек).
<a id="p100035"></a>Вопреки доводам заявителей оспариваемые предписания соответствуют принципу правовой определенности, не допускают неоднозначного или неясного толкования.
<a id="p100036"></a>Не образует неопределенности нормативного регулирования и то обстоятельство, что должность "заместитель начальника управления" предусмотрена в типовых и нетиповых должностях. В силу [Постановления N 1020](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1020-2011) данная должность отнесена к числу типовых только в субъектах Российской Федерации с численностью населения свыше 2,5 млн человек. В субъектах Российской Федерации с меньшей численностью населения она [Приказом](https://bukva.ai/docs/prikaz-762-2011-mchs-rossii-ministerstvo) правомерно отнесена к числу нетиповых.
<a id="p100037"></a>Утверждения заявителей, замещавших до увольнения со службы перечисленные выше должности в МЧС России по Ленинградской области, о том, что для этого территориального органа МЧС России размеры окладов по нетиповым должностям должны быть установлены как и для субъектов Российской Федерации с численностью населения свыше 2,5 млн человек, т.е. равными с такими субъектами, как города Москва, Санкт-Петербург и Московская область, судом первой инстанции проверялись и правильно признаны несостоятельными по следующим основаниям.
<a id="p100038"></a>Как следует из материалов дела, численность населения в Ленинградской области составляет менее 2,5 млн человек.
<a id="p100039"></a>В [Приказе](https://bukva.ai/docs/prikaz-762-2011-mchs-rossii-ministerstvo) применен аналогичный [Постановлению N 1020](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1020-2011) механизм правового регулирования, согласно которому конкретные наименования или перечень главных управлений МЧС России по субъектам Российской Федерации не указаны, а используется общий критерий их возможного деления в зависимости от численности населения субъекта Российской Федерации.
<a id="p100040"></a>Обосновывая свои требования, заявители (административные истцы) указывают на [сноску первую "*"](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1020-2011#p100077) к наименованию пункта 3 приложения N 1 к Постановлению N 1020, содержащую ссылку о том, что месячные оклады по типовым должностям сотрудников территориальных органов МЧС России, дислоцированных в городах Москве и Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях, повышаются на 10 процентов.
<a id="p100041"></a>Как правильно отражено в решении суда первой инстанции, данное [примечание](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1020-2011#p100077) не содержит нормы о том, что размеры окладов по типовым должностям Главного управления МЧС России по Ленинградской области должны определяться применительно к субъектам Российской Федерации с численностью населения свыше 2,5 млн человек.
<a id="p100042"></a>[Сноска первая "*"](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1020-2011#p100077) к наименованию пункта 3 приложения N 1 в Постановлении N 1020 подлежит применению во взаимосвязи с основным содержанием этого [пункта](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1020-2011#p100042), устанавливающего размеры должностных окладов по типовым штатным должностям сотрудников Главного управления МСЧ России по субъектам с численностью населения свыше 2,5 млн человек.
<a id="p100043"></a>Как правильно пояснил в суде представитель МЧС России, действие [пункта 3 приложения N 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1020-2011#p100042) к Постановлению N 1020 распространяется на правоотношения, связанные с пересмотром размеров пенсий по типовым штатным должностям, только при соблюдении двух условий: замещения должности сотрудников федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы с численностью населения свыше 2,5 млн человек и замещения этих должностей в одном из субъектов Российской Федерации: города Москва и Санкт-Петербург, Московская область, Ленинградская область. Несоблюдение хотя бы одного из вышеперечисленных условий влечет за собой неприменение данного [примечания](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1020-2011#p100077) к правоотношениям, связанным с пересмотром размеров пенсий по типовым штатным должностям. Таким образом, само по себе перечисление приведенных выше субъектов не свидетельствует об уравнивании их статуса применительно к рассматриваемому вопросу.
<a id="p100044"></a>Кроме того, отсутствие в оспариваемых положениях [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-762-2011-mchs-rossii-ministerstvo) нормы о подобном повышении окладов по нетиповым должностям, учитываемых при пересмотре (назначении) пенсий, не указывает на его противоречие нормативным правовым актам большей юридической силы, поскольку предусмотренное упоминаемым [примечанием](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1020-2011#p100077) повышение окладов связано с особыми условиями службы и не учитывается при пересмотре размеров пенсий, осуществляемом с учетом нового правового регулирования с 1 января 2012 г.
<a id="p100045"></a>Довод апелляционных жалоб о том, что надбавка к должностному окладу за особые условия службы сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти была введена лишь 5 февраля 2013 г. в связи изданием одноименного [постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-95-2013) Российской Федерации N 95, в соответствии с которым служба в г. Москве и Московской области, г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области ([пункты 4](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-95-2013#p100041) и [14](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-95-2013#p100053)) отнесена к особым условиям службы, не свидетельствует о незаконности решения суда, поскольку [частью первой статьи 43](https://bukva.ai/docs/zakon-4468-1/statya-1#p127) Закона N 4468-1, а также [частями 9](https://bukva.ai/docs/zakon-309-fz-2011/statya-12#p100168) и [11 статьи 12](https://bukva.ai/docs/zakon-309-fz-2011/statya-12#p100170) Федерального закона N 309-ФЗ определено, что для исчисления пенсий учитываются оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы).
<a id="p100046"></a>По изложенным выше основаниям также несостоятельны ссылки заявителей на то, что с 1 января 2013 г. размеры денежного содержания для действующих сотрудников МЧС России, дислоцированных в городах Москве и Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях, повышаются на 10 процентов за особые условия службы.
<a id="p100047"></a>Довод апелляционных жалоб о необходимости установления повышенных окладов для лиц, замещающих должности сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы в Ленинградской области, по сути, сводится к решению вопроса о внесении в оспоренный [Приказ](https://bukva.ai/docs/prikaz-762-2011-mchs-rossii-ministerstvo) изменений и дополнений в предлагаемой заявителями (административными истцами) редакции, что не отнесено к компетенции суда.
<a id="p100048"></a>Оснований, предусмотренных законом, для отмены решения суда в апелляционном порядке, не имеется.
<a id="p100049"></a>Руководствуясь [статьями 308](https://bukva.ai/docs/zakon-21-fz-2015/statya-308#p102072) - [311](https://bukva.ai/docs/zakon-21-fz-2015/statya-311#p102103) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

<div align="center">

<a id="p100050"></a>определила:

</div>


<a id="p100051"></a>[решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-akpi15-471) Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2015 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы А., Ф., К., Р. - без удовлетворения.

<div align="right">

<a id="p100052"></a>Председательствующий<br>
**В.Ю.ЗАЙЦЕВ**

<a id="p100053"></a>Члены коллегии<br>
**В.П.МЕРКУЛОВ**<br>
**А.В.ШАМОВ**

</div>




<a id="p100054"></a>

---
