---
title: "Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2014 N АКПИ14-926"
number: "АКПИ14-926"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2014-11-06
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/opredelenie-akpi14-926"
---

## Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2014 N АКПИ14-926

# Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2014 N АКПИ14-926

<Об исправлении описки в решении Верховного Суда РФ от 24.09.2014 N АКПИ14-926, которым был признан частично недействующим абзац второй пункта 3.1.5 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утв. Приказом Минкультуры России от 03.06.2013 N 635>


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ОПРЕДЕЛЕНИЕ**
от 6 ноября 2014 г. N АКПИ14-926

<a id="p100003"></a>Верховный Суд Российской Федерации в составе:
<a id="p100004"></a>судьи Верховного Суда Российской Федерации Романенкова Н.С.,
<a id="p100005"></a>при секретаре С.,
<a id="p100006"></a>рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Г. об исправлении описки,

<div align="center">

<a id="p100007"></a>установил:

</div>


<a id="p100008"></a>Гражданин Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим [абзаца второго пункта 3.1.5](https://bukva.ai/docs/prikaz-635-2013#p100033) Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. N 635. [Решением](https://bukva.ai/docs/reshenie-akpi14-926) Верховного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2014 г. заявление Г. удовлетворено.
<a id="p100009"></a>Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об исправлении описки в резолютивной части судебного решения путем исключения частицы "не" перед словами: "более 500 листов из архивных фондов личного происхождения", поскольку наличие частицы в [резолютивной части](https://bukva.ai/docs/reshenie-akpi14-926#p100035) решения искажает смысл удовлетворенных требований.
<a id="p100010"></a>Г. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
<a id="p100011"></a>Министерство культуры Российской Федерации извещено о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило.
<a id="p100012"></a>Министерство юстиции Российской Федерации извещено о времени и месте судебного заседания, просило суд рассмотреть заявление в отсутствие его представителя, согласно с заявлением Г. об исправлении описки.
<a id="p100013"></a>Поверив материалы дела, Верховный Суд Российской Федерации находит заявление об исправлении описки подлежащими удовлетворению.
<a id="p100014"></a>Законодательство о гражданском судопроизводстве устанавливает, что после объявления [решения](https://bukva.ai/docs/reshenie-akpi14-926) суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. В соответствии с [пунктом 2 статьи 200](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100934) ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
<a id="p100015"></a>Верховным Судом Российской Федерации 24 сентября 2014 г. постановлено [решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-akpi14-926) об удовлетворении заявления Г. о признании частично недействующим [абзаца второго пункта 3.1.5](https://bukva.ai/docs/prikaz-635-2013#p100033) Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации.
<a id="p100016"></a>Согласно [абзацу второму пункта 3.1.5](https://bukva.ai/docs/prikaz-635-2013#p100033) Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации пользователь вправе заказывать единовременно в течение рабочего дня и получать не позднее чем через 2 рабочих дня со дня оформления заказа до 20 дел общим объемом не более 1500 листов из архивных фондов государственных органов, органов местного самоуправления и организаций или не более 500 листов из архивных фондов личного происхождения.
<a id="p100017"></a>Как следует из содержания [решения](https://bukva.ai/docs/reshenie-akpi14-926), удовлетворяя требования Г., суд пришел к выводу о том, что оспариваемые положения [абзаца второго пункта 3.1.5](https://bukva.ai/docs/prikaz-635-2013#p100033) Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. N 635, ограничивают права пользователей заказывать и получать архивное дело объемом более 500 листов из архивных фондов личного происхождения.
<a id="p100018"></a>Следовательно, вывод суда, содержащийся в мотивировочной части [решения](https://bukva.ai/docs/reshenie-akpi14-926) об удовлетворении заявления, по своему смысловому содержанию не предполагает наличие частицы "не" перед словами: "более 500 листов из архивных фондов личного происхождения".
<a id="p100019"></a>На основании изложенного и руководствуясь [статьями 200](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-200#p100932), [224](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-224#p101038), [225](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-225#p101042) ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации

<div align="center">

<a id="p100020"></a>определил:

</div>


<a id="p100021"></a>исправить в [решении](https://bukva.ai/docs/reshenie-akpi14-926) Верховного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2014 г. по делу по заявлению Г. о признании частично недействующим [абзаца второго пункта 3.1.5](https://bukva.ai/docs/prikaz-635-2013#p100033) Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. N 635, описку: исключить из [резолютивной части](https://bukva.ai/docs/reshenie-akpi14-926#p100035) решения частицу "не" перед словами: "более 500 листов из архивных фондов личного происхождения".
<a id="p100022"></a>Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<div align="right">

<a id="p100023"></a>Судья Верховного Суда<br>
Российской Федерации<br>
**Н.С.РОМАНЕНКОВ**

</div>




<a id="p100024"></a>

---