---
title: "Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2012 N АКПИ12-1326"
number: "АКПИ12-1326"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2012-12-03
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/opredelenie-akpi12-1326"
---

## Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2012 N АКПИ12-1326

# Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2012 N АКПИ12-1326

<О прекращении производства по делу о признании частично недействующими пунктов 4 и 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, и оставлении без рассмотрения заявления о признании недействующими пунктов 11, 13 приложения N 2 к этим Правилам.>


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ОПРЕДЕЛЕНИЕ**

<div align="center">

от 3 декабря 2012 г. N АКПИ12-1326

</div>


<a id="p100003"></a>Верховный Суд Российской Федерации в составе:
<a id="p100004"></a>судьи Верховного Суда Российской Федерации Петровой Т.А.,
<a id="p100005"></a>при секретаре И.,
<a id="p100006"></a>с участием прокурора Масаловой Л.Ф.,
<a id="p100007"></a>рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С. о признании частично недействующими [пунктов 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100034), [4](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100067), [7](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100078), [13](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100096), [21](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100134), [40](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100251), [150](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100543), недействующими [подпункта "в" пункта 34](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100225), [подпунктов "в"](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100237), ["д"](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100239), ["е" пункта 35](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100240), [пунктов 44](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100265), [54](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100287), [88](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100382), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, и [пунктов 10](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100683), [11](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100688), [13](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100704), [15](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100728) и [16](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100739) приложения N 2 к данным Правилам,

<div align="center">

<a id="p100008"></a>установил:

</div>


<a id="p100009"></a>С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании частично недействующими [пунктов 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100034), [4](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100067), [7](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100078), [13](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100096), [21](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100134), [40](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100251), [150](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100543), недействующими [подпункта "в" пункта 34](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100225), [подпунктов "в"](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100237), ["д"](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100239), ["е" пункта 35](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100240), [пунктов 44](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100265), [54](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100287), [88](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100382) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила), и [пунктов 10](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100683), [11](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100688), [13](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100704), [15](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100728) и [16](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100739) приложения N 2 к данным Правилам.
<a id="p100010"></a>В судебном заседании С. просил суд прекратить производство по его заявлению в части признания частично недействующими [пунктов 4](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100067) и [13](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100096) Правил.
<a id="p100011"></a>Выслушав объяснения С., представителей Министерства регионального развития Российской Федерации Р. и П., заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф., полагавшей заявление С. о прекращении производства по делу в части признания недействующими [пунктов 4](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100067) и [13](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100096) Правил подлежащим удовлетворению, Верховный Суд Российской Федерации находит, что заявление о прекращении производства по делу в части признания частично недействующими [пунктов 4](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100067) и [13](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100096) Правил подлежит удовлетворению, заявление о признании недействующими [пунктов 11](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100688) и [13](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100704) приложения N 2 к данным Правилам подлежащих оставлению без рассмотрения.
<a id="p100012"></a>Согласно [абзацу 4 статьи 220](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-220#p101017) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
<a id="p100013"></a>Заявление о прекращении производства не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявления С. известны, и оно подлежит удовлетворению.
<a id="p100014"></a>В соответствии с [абзацем 5 статьи 222](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-222#p101029) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
<a id="p100015"></a>Законность [пунктов 11](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100688) и [13](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100704) приложения N 2 к Правилам проверялась Верховным Судом Российской Федерации по заявлению Ф., и не вступившим в законную силу [решением](https://bukva.ai/docs/reshenie-akpi12-1277) Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2012 г. N АКПИ12-1277 в удовлетворении требований заявителя отказано.
<a id="p100016"></a>Учитывая, что дела об оспаривании нормативных правовых актов возникают из публичных правоотношений и затрагивают интересы неопределенного круга лиц, наличие в производстве Верховного Суда Российской Федерации ранее возбужденных дел о проверке законности [пунктов 11](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100688), [13](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100704) приложения N 2 к Правилам исключает возможность рассмотрения заявления С. в части оспаривания названных выше пунктов.
<a id="p100017"></a>Руководствуясь [статьями 220](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-220#p101013), [222](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-222#p101024) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации

<a id="p100018"></a>определил:

<a id="p100019"></a>Производство по делу по заявлению С. о признании частично недействующими [пунктов 4](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100067) и [13](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100096) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 прекратить, заявление в части признания недействующими [пунктов 11](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100688), [13](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-354-2011#p100704) приложения N 2 к этим Правилам оставить без рассмотрения.
<a id="p100020"></a>Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

<div align="right">

<a id="p100021"></a>Судья Верховного Суда<br>
Российской Федерации<br>
**Т.А.ПЕТРОВА**

</div>




<a id="p100022"></a>

---
