Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 № 531-О-О

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Ивана Николаевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 8 и частью третьей статьи 10 Закона СССР „О статусе судей в СССР“»

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 21 октября 2008 г. № 531-О-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА КУЗНЕЦОВА ИВАНА НИКОЛАЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ ЧЕТВЕРТОЙ СТАТЬИ 8 И ЧАСТЬЮ ТРЕТЬЕЙ СТАТЬИ 10 ЗАКОНА СССР «О СТАТУСЕ СУДЕЙ В СССР»

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина И.Н. Кузнецова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин И.Н. Кузнецов, по приговору судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 31 мая 2000 года осужденный к 18 годам лишения свободы, в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации оспаривает конституционность части четвертой статьи 8 и части третьей статьи 10 Закона СССР от 4 августа 1989 года «О статусе судей в СССР», которые позволили, по утверждению заявителя, вынести приговор по его уголовному делу незаконно сформированным составом суда, что нарушило его права, гарантированные статьями 4 (часть 2), 15 (части 1 и 4), 17 (части 1 и 2), 18, 19 (части 1 и 2), 45, 46, 118 (часть 3) и 120 Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные И.Н. Кузнецовым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

В соответствии со статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. Заявитель же, по сути, не настаивая на проверке конституционности закона, обжалует законность действий и решений судьи, применившего в ходе судопроизводства по его уголовному делу Закон СССР «О статусе судей в СССР». Разрешение этого вопроса выходит за пределы компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Кроме того, в соответствии со статьей 45 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» Закон СССР «О статусе судей в СССР» утратил силу с 28 июня 1999 года, т.е. задолго до обращения И.Н. Кузнецова в Конституционный Суд Российской Федерации (июнь 2008 года). Следовательно, его жалоба не является допустимой по смыслу статей 43 и 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Ивана Николаевича, поскольку разрешение поставленного заявителем вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

---