Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 № 406-О-О

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорея Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 69 Положения о прохождении службы рядовым и начальствующим составом органов внутренних дел»

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 22 марта 2011 г. № 406-О-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ФЕДОРЕЯ АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 69 ПОЛОЖЕНИЯ О ПРОХОЖДЕНИИ СЛУЖБЫ РЯДОВЫМ И НАЧАЛЬСТВУЮЩИМ СОСТАВОМ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В. Федорея к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.В. Федорей оспаривает конституционность статьи 69 Положения о прохождении службы рядовым и начальствующим составом органов внутренних дел (утверждено Постановлением Совета Министров СССР от 23 октября 1973 года № 778), согласно которой лица рядового и начальствующего состава, совершившие проступки, дискредитирующие звание рядового или начальствующего состава, увольняются из органов внутренних дел за совершение проступков, дискредитирующих звание рядового или начальствующего состава.

Как следует из жалобы и приложенных к ней материалов, приказом начальника Управления внутренних дел Приморского края от 23 октября 1992 года А.В. Федорей уволен из органов внутренних дел за дискредитацию звания начальствующего состава.

По мнению А.В. Федорея, оспариваемая норма, устанавливающая самостоятельное основание увольнения сотрудников органов внутренних дел, не предусмотренное в нормативном правовом акте уровня закона, ограничивает его право на труд. В связи с этим заявитель просит признать ее не соответствующей статьям 37 и 55 Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Основания увольнения сотрудников милиции со службы регулировались до 1 марта 2011 года Законом Российской Федерации от 18 апреля 1991 года № 1026-1 «О милиции» (статья 19), действовавшим в период увольнения заявителя из органов внутренних дел. Как следует из жалобы А.В. Федорея, он фактически настаивает на проверке соответствия подзаконного акта — Постановления Совета Министров СССР от 23 октября 1973 года № 778 — названному Закону Российской Федерации. Между тем разрешение этого вопроса, равно как и оценка законности и обоснованности решений должностных лиц государственных органов к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации не относятся (статья 125 Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорея Александра Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

---