---
title: "Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25.03.1999 N 20-Г99-2"
number: "20-Г99-2"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 1999-03-25
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/opredelenie-20-g99-2"
---

## Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25.03.1999 N 20-Г99-2

# Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25.03.1999 N 20-Г99-2

"По делу о кассационной жалобе М.С. Бабаева на решение Верховного Суда Республики Дагестан от 22 января 1999 года"


<a id="p100001"></a>**СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ**
**ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ОПРЕДЕЛЕНИЕ**
от 25 марта 1999 года

<a id="p100003"></a>**ПО ДЕЛУ О КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ М.С. БАБАЕВА**
**НА РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН**
**ОТ 22 ЯНВАРЯ 1999 ГОДА**

<div align="right">

<a id="p100004"></a>Дело N 20-Г99-2

</div>


<a id="p100005"></a>Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в составе:
<a id="p100006"></a>    председательствующего                          Манохиной Г.В.,
<a id="p100007"></a>    судей                                           Пирожкова В.Н.
<a id="p100008"></a>                                                   и Еременко Т.И.

<a id="p100009"></a>рассмотрела в судебном заседании от 25 марта 1999 года дело по кассационной жалобе Бабаева М.С. на решение Верховного суда Республики Дагестан от 22 января 1999 года.
<a id="p100010"></a>Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., заключение помощника Генерального прокурора РФ Гермашевой М.М., полагавшей решение отменить, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ установила:
<a id="p100011"></a>Представители инициативной группы Бабаев М.С., Рамазанов О.М., Наврузбеков А.Р., Абдурашидов Р.Р. обратились в Верховный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным Постановления Народного Собрания Республики Дагестан от 26 ноября 1998 года, которым утверждена схема образования избирательных округов по выборам депутатов Народного Собрания республики, в части признания Дагогнинского избирательного округа азербайджанским национально - территориальным округом, ссылаясь на то, что образование на территории города Дагестанские Огни национального округа ущемляет интересы представителей других национальностей Дагестана, проживающих в этом городе, и лишает их возможности быть избранными в депутаты представительного органа от этого округа.
<a id="p100012"></a>Решением Верховного суда Республики Дагестан от 22 января 1999 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
<a id="p100013"></a>В кассационной жалобе Бабаев М.С. просит отменить решение как незаконное.
<a id="p100014"></a>Судебная коллегия считает необходимым отменить решение по следующим основаниям.
<a id="p100015"></a>Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что утверждение представительным органом республики национально - территориальных округов не ограничивает пассивного избирательного права граждан, поскольку не лишает возможности граждан других национальностей выдвигать свои кандидатуры по округам, соответствующим их национальности или же по свободным избирательным округам.
<a id="p100016"></a>Между тем с таким выводом согласиться нельзя, поскольку он сделан без учета действующего избирательного законодательства.
<a id="p100017"></a>В соответствии с Федеральным законом от 19 сентября 1997 года "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" гражданин Российской Федерации может избирать и быть избранным независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (п. 2 ст. 4). Что же касается пассивного избирательного права, то в Законе указано, что не имеют права быть избранными граждане, признанные судом недееспособными или содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда (п. 3 ст. 4), законами субъектов Российской Федерации могут также устанавливаться дополнительные условия реализации гражданином пассивного избирательного права, связанные с достижением определенного возраста (п. 6 ст. 4).
<a id="p100018"></a>Других ограничений пассивного избирательного права указанный Закон не содержит.
<a id="p100019"></a>Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации могут устанавливаться лишь гарантии избирательных прав граждан, дополняющие гарантии, установленные указанным Законом (п. 3 ст. 1). Признавая, что граждане, в связи с утверждением национально - территориальных округов, в которых могут быть выдвинуты кандидаты лишь определенных национальностей, не лишены своего пассивного избирательного права, суд не учел указанные выше положения Федерального закона.
<a id="p100020"></a>В подтверждение своих выводов суд сослался на Закон Республики Дагестан "О выборах депутатов Народного Собрания Республики Дагестан" и на то, что ограничения в области образования избирательных округов, предусмотренные этим Законом, не противоречат федеральному законодательству. Между тем эти выводы не подтверждены ссылками на соответствующие нормы закона. К материалам дела не приобщены правовые акты, на которые указывается в решении. В связи с этим суд лишен был возможности проверить, соответствуют ли положения законодательства республики, устанавливающие определенные ограничения избирательных прав граждан, федеральному законодательству. При этом суд оставил без внимания то, что в соответствии с Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" его положения имеют прямое действие и применяются на всей территории Российской Федерации (п. 2 ст. 1), в случае, если законы субъектов Российской Федерации о выборах противоречат указанному Федеральному закону, применяются нормы этого Закона (п. 7 ст. 1).
<a id="p100021"></a>Рассматривая заявленные требования, суд также не проверил фактические обстоятельства по делу. Были ли в связи с образованием национально - территориального округа нарушены избирательные права граждан, которым бы было отказано в выдвижении, а также в регистрации их кандидатами представительного органа республики в связи с их национальностью.
<a id="p100022"></a>При таких обстоятельствах и в связи с неправильным применением норм материального права решение Верховного суда Республики Дагестан не может быть признано законным и обоснованным.
<a id="p100023"></a>Руководствуясь п. 2 ст. 305 ГПК РСФСР, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определила:
<a id="p100024"></a>отменить решение Верховного суда Республики Дагестан от 22 января 1999 года и дело направить на новое рассмотрение в этот же суд.

<div align="right">

<a id="p100025"></a>Председательствующий<br>
**Г.В.МАНОХИНА**

<a id="p100026"></a>Судьи:<br>
**В.И.ПИРОЖКОВ**<br>
**Т.И.ЕРЕМЕНКО**

</div>




<a id="p100027"></a>

---
