---
title: "Определение ВАС РФ от 08.09.2005 N 1339/05"
number: "1339/05"
issuer: "Высший Арбитражный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2005-09-08
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/opredelenie-133905"
---

## Определение ВАС РФ от 08.09.2005 N 1339/05

# Определение ВАС РФ от 08.09.2005 N 1339/05

<О прекращении производства по делу о признании недействующим на территории Российской Федерации подпункта "б" пункта 10 Постановления Совмина РФ от 30.07.1988 N 929 "Об упорядочении системы экономических (имущественных) санкций, применяемых к предприятиям, объединениям и организациям">

(извлечения)


<a id="p100001"></a>**ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ОПРЕДЕЛЕНИЕ**
от 8 сентября 2005 г. N 1339/05

<a id="p100003"></a>(Извлечения)

<a id="p100004"></a>Высший Арбитражный Суд РФ (далее - ВАС РФ) рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества "Народная компания "Восток России" о признании недействующим [подп. "б"](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-929-1988#p100037) п. 10 Постановления Совета Министров СССР от 30.07.88 N 929 "Об упорядочении системы экономических (имущественных) санкций, применяемых к предприятиям, объединениям и организациям" (с последующими изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Совета Министров СССР от 31.08.90 N 877 и Постановлением Правительства РФ от 14.08.93 N 812).
<a id="p100005"></a>Суд установил:
<a id="p100006"></a>в соответствии с [подп. "б"](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-929-1988#p100037) п. 10 Постановления Совета Министров СССР от 30.07.88 N 929 "Об упорядочении системы экономических (имущественных) санкций, применяемых к предприятиям, объединениям и организациям" (далее - Постановление N 929) потребители энергии уплачивают энергоснабжающим организациям десятикратную стоимость электрической энергии и электрической мощности и пятикратную стоимость тепловой энергии, израсходованных сверх количества, предусмотренного на соответствующий период договором.
<a id="p100007"></a>Общество свое требование обосновывает тем, что оспариваемый [подпункт](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-929-1988#p100037) Постановления N 929 применяется энергоснабжающими организациями при взыскании с него стоимости электроэнергии, потребленной в большем количестве, чем предусмотрено договором. В качестве правового основания заявитель указал на несоответствие положения, изложенного в указанном подпункте, требованиям [ст. 541](https://bukva.ai/docs/kodeks-14-fz/statya-541#p100400) и [547](https://bukva.ai/docs/kodeks-14-fz/statya-547#p100421) Гражданского кодекса РФ (далее - Кодекс), [ст. 2](https://bukva.ai/docs/zakon-41-fz/statya-2#p100016) Федерального закона от 14.04.95 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию" (далее - Закон N 41-ФЗ), [ст. 23](https://bukva.ai/docs/zakon-35-fz-2003/statya-1#p100250) Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и на нарушение его права потребителя электрической энергии.
<a id="p100008"></a>По утверждению заявителя, данное правовое положение не приведено в соответствие с действующим законодательством согласно [ст. 16](https://bukva.ai/docs/zakon-41-fz/statya-16#p100096) Закона N 41-ФЗ.
<a id="p100009"></a>Представители заинтересованного лица просили ВАС РФ прекратить производство по делу, поскольку в связи с принятием Правительством РФ [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-109-2004) от 26.02.2004 N 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации" (далее - Постановление N 109) оспариваемый [подп. "б"](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-929-1988#p100037) п. 10 Постановления N 929 не действует.
<a id="p100010"></a>ВАС РФ считает, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
<a id="p100011"></a>Согласно [Закону](https://bukva.ai/docs/zakon-41-fz/statya-1) N 41-ФЗ цены на электроэнергию подлежат регулированию уполномоченными государственными органами. Такими полномочиями наделено Правительство РФ и органы исполнительной власти субъектов РФ.
<a id="p100012"></a>В рамках предоставленных полномочий Правительство РФ издало [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-109-2004) N 109. Согласно [п. 62](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-109-2004#p100524) указанного Постановления на розничном рынке для определения размера оплаты электрической энергии, потребленной сверх количества, установленного договором, а также для определения стоимости отклонений участников сектора свободной торговли, не являющихся участниками регулируемого сектора, применяются тарифы на электрическую энергию (мощность), поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, утверждаемые органами исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов; при этом применяются повышающие (понижающие) коэффициенты, рассчитанные в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми Федеральной службой по тарифам (ФСТ России).
<a id="p100013"></a>Следовательно, [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-109-2004#p100524) N 109 установлен иной порядок определения размера оплаты электроэнергии, потребленной сверх количества, указанного договором, чем порядок, предусмотренный [подп. "б"](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-929-1988#p100037) п. 10 Постановления N 929.
<a id="p100014"></a>В соответствии со [ст. 4](https://bukva.ai/docs/zakon-52-fz/statya-4#p100018) Федерального закона от 30.11.94 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 52-ФЗ) до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с [частью первой](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-1) Кодекса законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик и иные акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, предусмотренных [Конституцией](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1) РФ, [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-2014-1/statya-1) Верховного Совета РСФСР от 12.12.91 "О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств", Постановлениями Верховного Совета Российской Федерации от 14.07.92 ["О регулировании](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-3301-1) гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы" и от 03.03.93 ["О некоторых](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4604-1) вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации", применяются постольку, поскольку они не противоречат [части первой](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-1) Кодекса.
<a id="p100015"></a>Изданные до введения в действие [части первой](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-1) Кодекса нормативные акты Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета РФ, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета РСФСР, Президента РФ и Правительства РФ, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного Совета СССР, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета СССР, Президента СССР и Правительства СССР по вопросам, которые согласно [части первой](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-1) Кодекса могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов.
<a id="p100016"></a>Таким образом, [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-109-2004#p100524) N 109, принятое во исполнение [Закона](https://bukva.ai/docs/zakon-41-fz/statya-1) N 41-ФЗ, регулирует отношения, связанные с определением размера оплаты электроэнергии, потребленной сверх количества, установленного договором, иным образом, чем оспариваемое [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-929-1988) N 929. Поэтому в силу [ст. 4](https://bukva.ai/docs/zakon-52-fz/statya-4#p100018) Закона N 52-ФЗ [подп. "б"](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-929-1988#p100037) п. 10 Постановления Совета Министров СССР от 30.07.88 N 929 на территории Российской Федерации нельзя признать действующим.
<a id="p100017"></a>При данных обстоятельствах отсутствует предмет спора, в связи с чем согласно ч. 7 [ст. 194](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p101221) АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.



<a id="p100018"></a>

---
