Обработка данных, характеризующих санитарное состояние водных объектов, с целью определения гигиенической эффективности водоохранных мероприятий (методические рекомендации)
Актуально на 09.11.2026.
Как цитировать: "Обработка данных, характеризующих санитарное состояние водных объектов, с целью определения гигиенической эффективности водоохранных мероприятий (методические рекомендации)". https://bukva.ai/docs/obrabotka-dannyh-harakterizuyuschih-sanitarnoe
(утв. Минздравом РСФСР 22.07.1983)
Утверждаю
Главный государственный
санитарный врач РСФСР,
Заместитель Министра
здравоохранения РСФСР
К. И. Акулов
22 июля 1983 года
Согласовано
Заместитель Начальника
Главного управления
научно-исследовательских
институтов и координации
научных исследований
В. М. Христюк
22 июля 1983 года
ОБРАБОТКА ДАННЫХ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ, С ЦЕЛЬЮ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГИГИЕНИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
Методические рекомендации разработаны Московским НИИГ им. Ф.Ф. Эрисмана.
Рекомендации подготовлены к опубликованию инспекторами-врачами Главного санитарно-эпидемиологического управления К.А. Бик, К.Я. Козловой.
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. В Рекомендациях рассматривается методика обработки данных, характеризующих санитарное состояние водных объектов, которая предлагается к использованию при определении гигиенической эффективности водоохранных мероприятий.
1.2. Рекомендации предназначены для специалистов органов государственного санитарного надзора, которые занимаются оценкой гигиенической эффективности водоохранных мероприятий. В настоящее время эта работа проводится путем сопоставления данных по качеству воды на участках водопользования населения в сроки, обусловленные проведением водоохранных мероприятий. Обработка и оценка материалов часто затруднена, так как количество наблюдений за качеством воды поверхностных водоемов в местах водопользования населения ограничено (в среднем четыре наблюдения в год). Это не позволяет статистически обрабатывать материалы. Кроме того, изменение качества воды по одним показателям не всегда сопровождается изменением по другим.
1.3. Водопользование населения может быть ограничено по четырем причинам: неудовлетворительные органолептические свойства, нарушение санитарного режима, превышение нормативных величин по веществам, лимитированным по санитарно-токсикологическому признаку вредности, микробное загрязнение, приводящее к потенциальной эпидемической опасности. Поэтому остается необходимость иметь четыре комплексных показателя.
1.4. При вычислении комплексных показателей целесообразно использовать максимальное число отдельных (единичных) показателей качества воды, включая специфические (содержание в воде конкретных ингредиентов) и интегральные (ХПК, БПК, запах и др.).
1.5. В результате анализа материалов по характеристике водных объектов РСФСР (47 областей, 520 створов, более 20000 показателей) было выявлено следующее.
Оценка качества воды санитарно-эпидемиологическими станциями проводится в среднем по 20 показателям. Максимальный перечень показателей, по которым в настоящее время оценивается санитарное состояние поверхностных водоемов, включает: нефтепродукты, СПАВ, фенолы, формальдегид, фурфурол, метанол, бензол, метилметакрилат, хлорбензол, гексахлоран, циклогексанон, циклогексанол, циклогексаноноксим, азот аммиака, азот нитратов, сульфаты, сульфиды, хлориды, сероводород, никель, свинец, железо, марганец, медь, цинк, кадмий, хром, алюминий, цианиды, роданиды, ртуть, фтор, БПК , БПК , ХПК, растворенный кислород, перманганатная 5 20 окисляемость, взвешенные вещества, прозрачность, минерализация, цветность, запах, окраска, плавающие примеси, общее микробное число, колииндекс. Всего имеется возможность оценивать санитарное
состояние водоема по 113 показателям (Приложение 1).
1.6 Из указанных в п. 1.5 показателей при вычислении
комплексных не рекомендуется использовать следующие: окраску, плавающие примеси, которые не имеют числового выражения; перманганатную окисляемость и цветность - показатели, не имеющие норматива и не коррелирующие достаточно тесно с нормированными показателями (r = 0,3); прозрачность, которая не нормируется в
воде водоемов.
1.7 При вычислении комплексных показателей, характеризующих
санитарный режим (W ), предлагается учитывать следующие единичные с показатели: растворенный кислород, БПК , ХПК и уровень 5
специфических загрязнений, нормируемых по влиянию на санитарный режим. Это обосновано тем, что между БПК и ПДК для органических
5
веществ, нормируемых по влиянию на санитарный режим (коэффициент корреляции r = 0,92, число наблюдений n = 90), между БПК и
5
растворенным кислородом (r = -0,87, n = 2175), БПК и ХПК 5
(r = 0,78, n = 1234), ХПК и ПДК для веществ, нормируемых по соответствующему признаку вредности (r = 0,96, n = 97), имеется
тесная корреляционная связь.
1.8 При расчете комплексного показателя, характеризующего
органолептические свойства воды (W ), рекомендуется учитывать орг
такие единичные показатели, как запах, взвешенные вещества, ХПК, специфические ингредиенты, лимитируемые по органолептическому признаку вредности. Это обосновано тесной корреляционной связью между ПДК данной группы веществ и запахом (r = 0,82, n = 120),
ПДК и ХПК (r = 0,84, n = 112).
1.9 При расчете комплексного показателя, характеризующего
ограничение водопользования по санитарно-токсикологическому признаку (W ), следует учитывать, кроме специфических
ст
показателей, также и величину ХПК, поскольку между ними имеется тесная корреляционная связь (r = 0,96, n = 120).
1.10 Для вычисления комплексного показателя необходимо
использовать единичные показатели, выраженные в одинаковых единицах измерения. Наиболее подходят для этой цели условные единицы - баллы. Для перевода фактических единичных показателей в
баллы предложена формула:
x
i конц. б = --, балл = -----, (1) i N ПДК
i
где:
б — значение единичного показателя, выраженного в баллах; i
x — абсолютное значение единичного показателя; i
N — нормативная величина для единичного показателя. i
Формула (1) основана на принятом в гигиене принципе отнесения фактических концентраций вредных веществ к их нормативному уровню.
Для большинства нормируемых показателей установлены верхние пределы их допустимого содержания. Поэтому балльная оценка величины загрязнения принимается пропорциональной кратности
превышения имеющейся концентрации над нормативной.
Для случая, когда x равно нормативу, б = 1. Для случая, i i когда балльная оценка получается меньше единицы, что не имеет смысловой трактовки, данный уровень загрязнения также оценивается
в 1 балл.
Для показателя «растворенный кислород», который нормируется по нижнему уровню значения, балльная оценка вычисляется по формуле:
N - x ПДК - конц. б = ----- x 10 + 1, балл = ----------- x 10 + 1. (2) N ПДК При выведении формулы (2) использованы следующие исходные положения: всякое значение показателя, превышающее норматив, оценивают в 1 балл. Если значение показателя ниже норматива, то балльную оценку вычисляют по пропорциональному отношению отклонения имеющегося значения от норматива N - x к нормативу i i
N . С целью повышения гигиенической значимости балла в формулу i введен коэффициент 10.
При вычислении балльной оценки для взвешенных веществ использованы следующие положения:
Согласно «Правилам охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами» при определении качества воды водоемов вблизи пунктов хозяйственно-питьевого водопользования содержание взвешенных веществ под влиянием сброса сточных вод не должно увеличиваться более чем на 0,25 мг/л, а для водоемов, содержащих в межень более 30 мг/л природных минеральных веществ, допускается увеличение содержания взвешенных веществ в пределах 5%.
Поэтому балльную оценку в первом случае следует рассчитывать по формуле:
x - x
ниж верх
б = ------------, (2*)
0,25
где x , x - содержание взвешенных веществ в створах ниж верх
соответственно ниже и выше створа сброса.
Если x - x <= 0,25, то, в соответствии с общими ниж верх принципами настоящей методики, б = 1.
i
При нормировании увеличения процентного содержания взвешенных веществ балльную оценку следует рассчитывать по формуле:
x - x
ниж верх
б = ------------, (2**)
i 0,05 x
верх
где обозначения те же, что и в предыдущей формуле.
Если x - x < 0,05 x , то б = 1. ниж верх верх i
1.11 Для расчета комплексного показателя предлагается
формула:
W — комплексный показатель качества воды;
б — балльная оценка i-го единичного показателя; i
Формула выведена на основе следующих предпосылок: комплексная
оценка качества любого объекта рассчитывается согласно ГОСТ 22851-77 как сумма балльных оценок влияния на это качество отдельных (единичных) показателей, т.е. W = SUM б . При
i
гигиенической оценке качества воды принято условие, что отсутствие отрицательного влияния единичного показателя расценивается в 1 балл. Для того, чтобы сохранить смысловую трактовку одного балла
и для комплексного показателя: W = 1 при полном соответствии нормативным уровням всех единичных показателей, целесообразно суммировать балльные оценки по каждому из них, уменьшенные на единицу, т.е. рассчитывать W = SUM (б - 1). Но тогда при
i
соответствии всех единичных показателей нормативным получим W = 0. Поэтому к полученной сумме следует добавить единицу и, таким образом, получаем формулу (3).
1.12 Для вычисления достоверности изменений качества воды по
тому или иному комплексному показателю предлагается использовать критерий Стьюдента t (значения t даны в Приложении 3). Применительно к рассматриваемой задаче формула имеет вид:
|ДЕЛЬТА W|
t = ------------, (4) _________ / 2 /2 n сигма W
ДЕЛЬТА W — изменение комплексного показателя;
n — число использованных в расчете комплексного показателя единичных показателей, балльная оценка которых отличается от 1; 2
сигма — дисперсия комплексного показателя <*>. W ---------------------------- 2
<*> Дисперсия сигма - это показатель, характеризующий рассеяние результатов отдельных измерений, т.е. неточность определения концентрации величины того или иного единичного показателя. При проведении измерения показателя с помощью одной и той же методики и в одинаковых лабораторных условиях дисперсия измерения бывает постоянной и, как правило, достаточно малой
2
величины. Значения сигма были определены авторами для наиболее i часто определяемых санитарными органами показателей (Приложение 2). 2
Расчет дисперсии комплексного показателя сигма основан на W
одной из фундаментальных теорем теории вероятностей - теореме
сложения дисперсий. Согласно этой теореме дисперсия суммы
статистически независимых случайных величин равна сумме их
дисперсий. Случайными величинами здесь являются единичные
показатели, выраженные в баллах. Поэтому дисперсия комплексного
2 2 2 2
показателя равна: сигма = сигма + сигма + ... + сигма =
W 1 2 n
2
SUM сигма . Суммирование ведется по всем показателям, балльные i,б >1 i
i оценки которых хотя бы в одном из сравниваемых рядов отличались от единицы, т.е. превышали норматив.
Приведенная формула (4) выведена на основании следующих преобразований исходной формулы:
_ _
б - б
2 1
t = ---------------------, (5)
________________
/ 2 2
/сигма сигма
/ W1 W2
\/ ------- + -------
n n
1 2
_ _ б , б - средние балльные оценки загрязнений в первом и 1 2
втором сравниваемых рядах замеров;
2 2 сигма , сигма - дисперсии комплексной оценки в этих рядах; W1 W2 n , n - число используемых в расчетах единичных показателей 1 2
соответственно в первом и втором рядах замеров.
2 2 Поскольку в сравниваемых рядах n = n и сигма = сигма , то 1 2 W1 W2
формула (5) приобретает вид:
_ _
б - б
2 1
t = -------------. (6)
________
/ 2
/2 сигма
/ W1
\/ ---------
n
_ W1 _ W2 Учитывая, что б = --, а б = --, и подставляя эти выражения 1 n 2 n 1 2
в числитель формулы (6), получаем формулу (4).
2. СОДЕРЖАНИЕ МЕТОДИКИ
Методика предусматривает выполнение четырех последовательных этапов.
2.1. Первый этап заключается в том, что данные о качестве воды по единичным показателям в каждом из двух сравниваемых рядов заносят в таблицу. При этом соблюдают следующие условия:
- количество измерений каждого единичного показателя в сравниваемых пробах должно быть одинаковым;
- сравниваемые данные относятся к одинаковым сезонам.
Если данные по одному показателю имеются, например, за четыре сезона, а по другому только за два, то в таблицу следует вносить данные только за те сезоны, которые имеются для обоих показателей. Если за сезон имеется несколько измерений по одному и тому же единичному показателю, в таблицу вносят средние величины. Допускается отсутствие данных по некоторым показателям, однако это снижает достоверность выводов.
Сезоном называется период, характеризуемый определенным гидрологическим режимом (весна, лето, осень, зима). Календарные даты начала и конца сезона и общие сведения о гидрологических режимах получают в территориальном управлении гидрометслужбы.
Нужно сравнить качество воды в створе «X» в 1975 и 1980 годах.
Имеются следующие фактические данные:
| 1975 | 1980 | |||||
| 27.03 | 19.04 | 22.06 | 24.04 | 17.05 | 23.05 | |
| Запах Взвешенные в-ва Общая минерализация Нефтепродукты Фенолы | 0. 26,9 116,9 0,97 - | 2. 46,3 125,3 0,94 - | 0. 56,8 213,5 0,88 0,006 | 0. 29,3 77,6 0,98 0,001 | 1. 34,6 56,1 0,39 0,002 | 1. 36,9 74,4 0,43 - |
По сведениям, полученным в территориальном управлении гидрометслужбы, весенний сезон продолжается с 01.03 до 31.05.
В 1980 г. все замеры проведены в указанный весенний сезон, а в 1975 — только два первых замера. Третий замер от 22.06 приходится на летний сезон. Поскольку замеров в летний сезон 1980 г. не проводилось, то использовать летние данные за 1975 г. невозможно — их не с чем сравнивать. Измерение количества фенолов в весенний сезон 1975 г. не проводилось, поэтому невозможно использовать данные по этому показателю за 1980 г.
Усредняя результаты лабораторных исследований по двум замерам за 1975 г. и трем замерам за 1980 г., получаем значения, которые должны быть внесены в таблицу.
| 1975 | 1980 | |
|---|---|---|
| Запах Взвешенные вещества Общая минерализация Нефтепродукты | 1,0 36,6 121,1 0,96 | 0,67 33,6 69,4 0,37 |
2.2. Второй этап заключается в переводе фактических уровней загрязнения в условные единицы — баллы. Когда значение единичного показателя не выходит за пределы гигиенического норматива, т.е. равно или меньше допустимого значения, ему присваивают один балл. При значении единичного показателя, превышающем норматив, балльная оценка находится по формулам (1) и (2).
В воде обнаружены нефтепродукты в количестве 0,96 мг/л. Верхняя граница норматива — 0,3 мг/л. Тогда балльная оценка данного единичного показателя:
0,96
2.3 На третьем этапе вычисляют комплексные показатели
качества воды W отдельно по каждой группе единичных показателей, имеющих общий лимитирующий признак качества. Расчет производят по
формуле (3). Комплексная оценка вычисляется отдельно для первого и
второго из сравниваемых замеров, причем полученные значения
обозначают W и W . Если разница этих оценок отрицательная:
1 2
ДЕЛЬТА W = W - W < 0, то имело место улучшение качества воды,
2 1
если положительная: ДЕЛЬТА W = W - W > 0, то качество воды по
2 1
соответствующему признаку вредности ухудшилось. Если комплексная
оценка качества воды равна единице, то качество по
соответствующему признаку вредности можно считать
удовлетворительным.
2.4. На четвертом этапе определяют достоверность изменения качества воды на основании значений комплексных оценок. Для этого вычисляют дисперсию комплексного показателя, суммируя дисперсии балльных оценок тех единичных показателей, которые хотя бы в одной из сравниваемых проб отличались от единицы:
2 2 сигма = SUM сигма , (7) W i,б >1 i
i
сигма — дисперсия комплексного показателя; W 2
сигма — дисперсии единичных показателей, которые хотя бы в i одном из сравниваемых замеров имели б > 1. i
Достоверность изменения качества воды вычисляют по формуле (4). С помощью таблицы Приложения 3 находят вероятность Р изменения комплексной оценки соответственно по каждой из четырех групп единичных показателей. Число степеней свободы, необходимое для пользования таблицей, находят по формуле:
где n — число показателей, балльные оценки которых хотя бы в одном из сравниваемых замеров отличались от единицы.
| Абсолютные значения | Баллы | Дисперсия | |||
| 1975 | 1980 | 1975 | 1980 | ||
| Запах Взвешенные вещества Общая минерализация Нефтепродукты | 1,0 36,6 121,1 0,96 | 0,67 33,6 69,4 0,37 | 1,0 1,22 1,0 3,2 | 1,0 1,12 1,0 1,0 | не учитыв. 0,04 не учитыв. 0,09 |
| Комплексная оценка | 3,42 | 1,12 | |||
2
ДЕЛЬТА W = 1,12 — 3,42 = -2,3; сигма = 0,04 + 0,09 = 0,130. W
В данном случае число показателей, балльные оценки которых хотя бы в одном из сравниваемых замеров отличались от единицы, равно двум. Поэтому число степеней свободы равно:
f = 2 x 2 — 2 = 2. Используя таблицу Приложения 3, находим, что |-2,3| при t = -------------- = 3,2 вероятность неслучайного изменения ____________ /2 x 2 x 0,13 комплексной оценки более 90%. Таким образом, отмеченное улучшение качества воды достоверно с указанной вероятностью.
ПЕРЕЧЕНЬ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЗАГРЯЗНЕНИЯ, ДЛЯ КОТОРЫХ ИМЕЕТСЯ НОРМАТИВ
И МЕТОД КОЛИЧЕСТВЕННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ НА УРОВНЕ
ГИГИЕНИЧЕСКОГО НОРМАТИВА
| № п/п | Показатели загрязнения и соответствующий лимитирующий признак вредности | Нормативные величины, принимаемые за условные единицы |
| 1 | 2 | 3 |
| Общесанитарные показатели | ||
| 1. | Запах (органолептический) | 2,0 |
| 2. | Взвешенные вещества (-«-)» | Содержание взвешенных веществ не должно увеличиваться больше чем на 0,25 мг/л — для водоемов I вида санитарного водопользования; 0,75 мг/л — для водоемов II вида санитарного водопользования. Для водоемов, содержащих в межень более 30 мг/л природных минеральных веществ, допускается увеличение содержания взвешенных веществ в воде в пределах 5% |
| 3. | БПК (санитарный режим) <*> 5 | 2 — для водоемов I вида санитарного водопользования 3 — для водоемов II вида санитарного водопользования |
| 4. | БПК (-«-) 20» | 4 — для водоемов I вида санитарного водопользования 6 — для водоемов II вида санитарного водопользования |
| 5. | ХПК (органолептический, санитарный режим, санитарнотоксикологический) | 10,0 (условный) |
| 6. | Растворенный кислород (санитарный режим) | 4 — для водоемов II вида санитарного водопользования |
| Показатели неорганического загрязнения | ||
| 7. | Азот аммиака (санитарный режим) | 2,0 |
| 8. | Азот нитритов (санитарнотоксикологический) | 10,0 |
| 9. | Азот нитратов (-«-)» | 10,0 |
| 10. | Общая жесткость (органолептический) | 7,0 |
| 11. | Минерализация (-«-)» | 1000,0 |
| 12. | Хлориды (-«-)» | 350,0 |
| 13. | Сульфаты (-«-)» | 500,0 |
| 14. | Алюминий (санитарнотоксикологический) | 0,5 |
| 15. | Барий (-«-)» | 0,1 |
| 16. | Бериллий (-«-)» | 0,0002 |
| 17. | Бромиды (-«-)» | 0,2 |
| 18. | Ванадий (-«-)» | 0,1 |
| 19. | Железо (санитарный режим) | 0,5 |
| 20. | Кадмий (санитарнотоксикологический) | 0,001 |
| 21. | Кобальт (-«-)» | 0,1 |
| 22. | Кремний (-«-)» | 10,0 |
| 23. | Литий (-«-)» | 0,03 |
| 24. | Вольфрам (-«-)» | 0,05 |
| 25. | Бор (-«-)» | 0,05 |
| 26. | Марганец (органолептический) | 1,0 |
| 27. | Молибден (санитарнотоксикологический) | 0,25 |
| 28. | Медь (санитарный режим) | 0,1 |
| 29. | Мышьяк (санитарнотоксикологический) | 0,05 |
| 30. | Никель (-«-)» | 0,1 |
| 31. | Ртуть (-«-)» | 0,0005 |
| 32. | Свинец (-«-)» | 0,03 |
| 33. | Селен (санитарнотоксикологический) | 0,001 |
| 34. | Ниобий (-«-)» | 0,01 |
| 35. | Роданиды (-«-)» | 0,1 |
| 36. | Сероуглерод (органолептический) | 1,0 |
| 37. | Стронций (санитарнотоксикологический) | 7,0 |
| 38. | Сульфиды и сероводород (санитарный режим) | отсутствие <***> |
| 39. | Сурьма (санитарнотоксикологический) | 0,05 |
| 40. | Таллий (-«-)» | 0,0001 |
| 41. | Титан (санитарный режим) | 0,1 |
| 42. | Хлор активный (-«-)» | отсутствие |
| 43. | Хром 6+ (органолептический) | 0,1 |
| 44. | Хром 3+ (-«-)» | 0,5 |
| 45. | Ферроцианиды (санитарнотоксикологический) | |
| 46. | Фториды (-«-)» | 1,5 |
| 47. | Цианиды (-«-)» | 0,1 |
| 48. | Цинк (санитарный режим) | 1,0 |
| Показатели органического загрязнения | ||
| 49. | Акриловая кислота (санитарнотоксикологический) | 0,5 |
| 50. | Метакриловая кислота (-«-)» | 1,0 |
| 51. | Анилин (-«-)» | 0,1 |
| 52. | Арезин (санитарный режим) | 0,05 |
| 53. | Атразин (-«-)» | 0,5 |
| 54. | Ацетофенон (санитарнотоксикологический) | 0,1 |
| 55. | Бензол (-«-)» | 0,5 |
| 56. | Бензапирен (-«-)» | 0,000005 |
| 57. | Гексилур (-«-)» | 0,2 |
| 58. | Гептахлор (-«-)» | 0,05 |
| 59. | Гексахлоран (органолептический) | 0,02 |
| 60. | Гидроперекись изопропилбензола (санитарнотоксикологический) | 0,5 |
| 61. | Дилор (органолептический) | 0,1 |
| 62. | Антио (-«-)» | 0,004 |
| 63. | БМК (-«-)» | 0,1 |
| 64. | ДДВФ (-«-)» | 1,0 |
| 65. | Динитробензол (-«-)» | 0,5 |
| 66. | Динитрохлорбензол (-«-)» | 0,5 |
| 67. | Диурон (-«-)» | 1,0 |
| 68. | ДДТ (санитарнотоксикологический) | 0,1 |
| 69. | Диэтиламин (-«-)» | 2,0 |
| 70. | 2, 4Д (органолептический) | 1,0 |
| 71. | Капролактам (санитарный режим) | 1,0 |
| 72. | Карбин (органолептический) | 0,03 |
| 73. | Карбофос (органолептический) | 0,05 |
| 74. | ИФК (-«-)» | 0,2 |
| 75. | Метанол (санитарнотоксикологический) | 3,0 |
| 76. | Метилнитрофос (органолептический) | 0,25 |
| 77. | Монурон (-«-)» | 5,0 |
| 78. | ОП-7 (-«-)» | 0,1 |
| 79. | ОП-10 (-«-)» | 0,1 |
| 80. | Нефтепродукты (-«-)» | 0,3 |
| 81. | Нитробензол (санитарнотоксикологический) | 0,2 |
| 82. | ПАВ (органолептический) | 0,5 |
| 83. | Полихлорпинен (санитарнотоксикологический) | 0,2 |
| 84. | Пропанид (санитарный режим) | 0,1 |
| 85. | Пиридин (санитарнотоксикологический) | 0,2 |
| 86. | Поликриламид (-«-)» | 2,0 |
| 87. | Пирокатехин (органолептический) | 0,1 |
| 88. | Поликарбацин (-«-)» | 2,0 |
| 89. | Прометрин (-«-)» | 3,0 |
| 90. | Рамрод (санитарный режим) | 0,01 |
| 91. | Резорцин (-«-)» | 0,1 |
| 92. | Сайфос (санитарнотоксикологический) | 0,1 |
| 93. | Симазин (органолептический) | отсутствие |
| 94. | Солан (органолептический) | 0,1 |
| 95. | Толуол (-«-)» | 0,5 |
| 96. | Трихлорметафос (-«-)» | 0,4 |
| 97. | Феназон (санитарнотоксикологический) | 2,0 |
| 98. | Формальдегид (-«-)» | 0,05 |
| 99. | Фреон-12 (-«-)» | 10,0 |
| 100. | Фреон-22 (-«-)» | 10,0 |
| 101. | Фенолы (органолептический) | 0,001 |
| 102. | Фурфурол (-«-)» | 1,0 |
| 103. | Сталофос (-«-)» | 0,2 |
| 104. | Хлорамп (санитарнотоксикологический) | 10,0 |
| 105. | Хлорофос (органолептический) | 0,05 |
| 106. | Циклогексанол (санитарнотоксикологический) | 0,5 |
| 107. | Циклогексанон (-«-)» | 0,2 |
| 108. | Циклогексаноноксим (-«-)» | 1,0 |
| 109. | Этамп (органолептический) | 0,1 |
| 110. | Эфирсульфонат (-«-)» | 0,2 |
| Показатели микробиологического загрязнения | ||
| 111. | Колииндекс (для водоемов II вида санитарного водопользования) (для водоемов I вида санитарного водопользования) | 1000 10000 |
| 112. | Индекс энтерококка | 100 |
| 113. | Индекс фага | 100 |
<*> При наличии данных по БПК и БПК предпочтительнее 5 20
использовать данные по БПК . 5
<**> Норматив для воды водоемов не утвержден. Уровень 1,0 мг/л рекомендован Р.Е. Хапарадзе («Гигиена и санитария», 1961, 12).
<***> Балльная оценка дается по уровню запаха.
| 1. Запах | 0,25 |
|---|---|
| 2. Взвешенные вещества | 0,04 |
| 3. Общая минерализация | 0,10 |
| 4. Сульфаты | 0,10 |
| 5. Хлориды | 0,10 |
| 6. БПК | 0,25 |
| 5 | |
| 7. ХПК | 0,25 |
| 8. Растворенный кислород | 0,25 |
| 9. Нитриты | 0,04 |
| 10. Нитраты | 0,04 |
| 11. Азот аммиака | 0,04 |
| 12. Алюминий | 0,04 |
| 13. Анилин | 0,04 |
| 14. Бензол | 0,04 |
| 15. Гексахлоран | 0,01 |
| 16. Железо | 0,25 |
| 17. Марганец | 0,04 |
| 18. Медь | 0,06 |
| 19. Метанол | 0,10 |
| 20. Мышьяк | 0,25 |
| 21. Никель | 0,04 |
| 22. Пестициды | 0,90 |
| 23. Нефтепродукты | 0,09 |
| 24. Ртуть | 0,04 |
| 25. СПАВ | 0,04 |
| 26. Свинец | 0,01 |
| 27. Хром | 0,25 |
| 28. Роданиды | 0,02 |
| 29. Формальдегид | 0,04 |
| 30. Фтор | 0,25 |
| 31. Фурфурол | 0,04 |
| 32. Цианиды | 0,04 |
| 33. Циклогексанол | 0,09 |
| 34. Циклогексанон | 0,04 |
| 35. Циклогексаноноксим | 0,09 |
| 36. Фенолы | 0,25 |
| 37. Колииндекс | 0,90 |
| 38. Индекс энтерококка | 0,90 |
| 39. Индекс фага | 0,90 |
| f | P | ||||
| 0,90 | 0,95 | 0,98 | 0,99 | 0,999 | |
| 1 | 6,31 | 12,71 | 31,82 | 63,66 | 636,62 |
| 2 | 2,92 | 4,30 | 6,97 | 9,93 | 31,60 |
| 3 | 2,35 | 3,18 | 4,54 | 5,84 | 12,94 |
| 4 | 2,15 | 2,78 | 3,75 | 4,60 | 8,61 |
| 5 | 2,02 | 2,57 | 3,37 | 4,03 | 6,86 |
| 6 | 1,94 | 2,45 | 3,14 | 3,70 | 5,96 |
| 7 | 1,90 | 2,37 | 3,00 | 3,50 | 5,40 |
| 8 | 1,86 | 2,30 | 2,90 | 3,36 | 5,04 |
| 9 | 1,83 | 2,26 | 2,82 | 3,25 | 4,78 |
| 10 | 1,81 | 2,25 | 2,78 | 3,17 | 4,59 |
| 11 | 1,80 | 2,20 | 2,72 | 3,11 | 4,49 |
| 12 | 1,78 | 2,18 | 2,68 | 3,06 | 4,32 |
| 13 | 1,77 | 2,16 | 2,65 | 3,01 | 4,22 |
| 14 | 1,76 | 2,14 | 2,62 | 2,98 | 4,14 |
| 15 | 1,75 | 2,13 | 2,60 | 2,95 | 4,07 |
| 16 | 1,75 | 2,12 | 2,58 | 2,92 | 4,02 |
| 17 | 1,74 | 2,11 | 2,57 | 2,90 | 3,97 |
| 18 | 1,73 | 2,10 | 2,55 | 2,88 | 3,92 |
| 19 | 1,73 | 2,09 | 2,54 | 2,86 | 3,88 |
| 20 | 1,72 | 2,09 | 2,53 | 2,85 | 3,85 |