МУК 4.3.2231-07. 4.3. Методы контроля. Физические факторы. Оценка акустической нагрузки в кабинах экипажей воздушных судов при составлении санитарно-гигиенической характеристики условий труда летного состава гражданской авиации. Методические указания
Редакция от 20.06.2009, актуально на 07.11.2026.
Как цитировать: "МУК 4.3.2231-07. 4.3. Методы контроля. Физические факторы. Оценка акустической нагрузки в кабинах экипажей воздушных судов при составлении санитарно-гигиенической характеристики условий труда летного состава гражданской авиации. Методические указания". МУК 4.3.2231-07. редакция от 20.06.2009. https://bukva.ai/docs/muk-4-3-2231-07
(утв. Роспотребнадзором 26.07.2007)
(ред. от 23.04.2009)
Внимание
Документ утратил силу в связи с изданием Методики оценки акустической нагрузки членов летных экипажей в кабинах воздушных судов гражданской авиации (МУК 2.5.3694-21), утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 01.03.2021. Начало действия редакции — 20.06.2009. Окончание действия документа — 28.02.2021.
Утверждаю
Руководитель Федеральной
службы по надзору в сфере
защиты прав потребителей
и благополучия человека,
Главный государственный
санитарный врач
Российской Федерации
Г. Г. Онищенко
26 июля 2007 года
1 октября 2007 года
4.3 МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ. ФИЗИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ
ОЦЕНКА АКУСТИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ В КАБИНАХ ЭКИПАЖЕЙ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ УСЛОВИЙ ТРУДА ЛЕТНОГО СОСТАВА ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ МУК 4.3.2231-07
1. Разработаны: Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (С.Д. Кривуля, Э.Д. Сторожева); Федеральным государственным унитарным предприятием «Всероссийский научно-исследовательский институт железнодорожной гигиены» (М.Ф. Вильк, В.Б. Панкова, Ю.Н. Каменский); Научно-исследовательским институтом медицины труда РАМН (Л.В. Прокопенко, Н.Н. Курьеров); Министерством транспорта Российской Федерации (С.В. Панферов); ЛИЦ ФГУП ГосНИИ гражданской авиации (В.Д. Глуховский).
2. Рекомендованы к утверждению Комиссией по государственному санитарно-эпидемиологическому нормированию при Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (протокол от 21 июня 2007 г. № 2).
3. Утверждены Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации Г.Г. Онищенко 26 июля 2007 г.
4. Введены в действие с 1 октября 2007 г.
1.1. Настоящий документ устанавливает методику оценки акустической нагрузки в кабинах экипажей воздушных судов (далее — ВС) при составлении санитарно-гигиенической характеристики условий труда летного состава гражданской авиации (далее — ГА).
1.2. Методические указания по оценке акустической нагрузки в кабинах экипажей ВС при составлении санитарно-гигиенической характеристики условий труда летного состава ГА (далее — указания) разработаны с учетом требований СанПиН 2.5.1.051-96 «Условия труда и отдыха для летного состава гражданской авиации».
1.3 Указания предназначены:
- для методической помощи организациям Роспотребнадзора при составлении санитарно-гигиенической характеристики условий труда лиц летного состава ГА с учетом специфики профессиональной деятельности и условий труда членов экипажей ВС ГА;
- организациям гражданской авиации РФ при расчете эквивалентного уровня шума в полете с учетом акустической эффективности авиагарнитуры (далее — АГ) и дополнительной акустической нагрузки, возникающей при прослушивании эфира и речевом радиообмене, за анализируемый период летной работы.
1.4. Указания определяют требования к методу расчета акустической нагрузки на членов экипажей ВС с учетом шума под АГ, а также форму представления результатов.
2.1. Шум является одним из факторов полета, оказывающим неблагоприятное воздействие на членов экипажей ВС ГА. Основными источниками шума в кабинах ВС ГА являются:
- силовая установка;
- система кондиционирования воздуха;
- аэродинамические шумы;
- шумы, возникающие при прослушивании радиоэфира и речевом радиообмене.
2.2. Акустическая эффективность АГ должна учитываться при расчете акустической нагрузки на членов экипажей ВС.
2.3 Для оценки акустической нагрузки на летный состав в
кабинах экипажей ВС ГА в полете рассчитывается эквивалентный уровень звука L , дБА.
Aeq,T
2.4 В случае превышения норм полетного времени за месяц
вводится поправочный коэффициент L , дБ. K
3.1. На основании сведений по учету полетного времени (данных летной книжки или летного отряда) заполняются п. п. 1 - 3.4 и графы 1, 2, 4, 6, 7 табл. 1 «Протокола расчета эквивалентного уровня шума в полете с учетом дополнительной акустической нагрузки за оцениваемый период летной работы» Прилож. 1 (каждый месяц отдельно).
3.2. Графы 3 и 5 табл. 1 Прилож. 1 заполняются на основании данных, приведенных в Прилож. 2 и 3.
Суммируются показатели графы 3 (уровни звука в кабине ВС) с показателями, указанными в графе 5 (акустическая эффективность АГ); результат заносится в графу 8 (уровни звука с учетом АГ).
В графу 9 табл. 1 Прилож. 1 заносятся данные в соответствии с п. 2 Прилож. 4.
3.3. При определении дополнительной акустической нагрузки, в соответствии с п. 1 Прилож. 4, графы 3 и 5 не заполняются. Данные измерений и расчетов вносятся соответственно в графы 8 и 9 табл. 1 Прилож. 1.
3.4 Эквивалентный уровень звука L , дБА, рассчитывают по формуле:
Aeq,T
0,1L
1 n Aeq,Ti L = 10lg (----- SUM T х 10 ), (1) Aeq,T T i=1 i
norm
L - эквивалентный уровень звука в интервале T (час.); Aeq,Ti i Т - норма полетного времени в соответствии с Прилож. 7 (час.);
norm
T — продолжительность оцениваемого периода полета (час.); i
i = 1, 2,... n, где n — номер интервала.
(в ред. Изменений и дополнения 1, утв. Роспотребнадзором 23.04.2009)
Длительности периодов полета определяются по данным хронометража, выполненного в условиях реальных полетов.
При невозможности выполнения хронометража в условиях реального
полета длительность периода активного прослушивания эфира и речевого радиообмена принимается равной 33%, а длительность
периода воздействия уровня звука с учетом АГ (графа 8 табл. 1 Прилож. 1) принимается равной 67% фактического полетного времени T (графа 6 и 7 табл. 1 Прилож. 1) за месяц в часах. i
В случае превышения норм полетного времени для данного периода (месяца), рассчитывается поправочный коэффициент L , дБ. K
L = 10lg (T / T ), (3) K norm
T — фактическое полетное время (ч);
T — норма полетного времени (ч). norm
Поправочный коэффициент добавляется к L , за конкретный Aeq,T месяц.
Полученный результат заносится в графу 10 табл. 1 Прилож. 1.
3.5. В случае необходимости уровни звука (дБА), по результатам измерений звукового давления в октавных полосах частот (дБ), рассчитывают в соответствии с Прилож. 5.
(п. 3.5. в ред. Изменений и дополнения 1, утв. Роспотребнадзором 23.04.2009)
3.6. В Прилож. 6 приведен пример оформления «Протокола расчета эквивалентного уровня шума в полете с учетом дополнительной акустической нагрузки за оцениваемый период летной работы».
3.7. Графа 11 (превышение нормы (дБА) заполняется в соответствии с действующими нормативными документами (в настоящее время действует СанПиН 2.5.1.051-96 «Условия труда и отдыха для летного состава гражданской авиации»).
Протокол расчета эквивалентного уровня шума в полете с учетом дополнительной акустической нагрузки за оцениваемый период летной работы
1. Работник ______________________________________________________ (фамилия, имя, отчество)
1.1 Год рождения ____________________
2. Наименование предприятия (работодателя) _______________________
(полное наименование, юридический адрес, фактический адрес, форма
собственности, коды: ОКФС, ОКПО, ОКОНХ)
2.1 Наименование объекта (цеха, участка, мастерской и пр.) ______
3. Профессия или должность работника _____________________________
(по ОКПДТР или по ОКПРД ОК 016-94)
3.1 Общий стаж работы ___________________________________________
3.2 Стаж работы в данной профессии (должности) __________________
3.3 Стаж работы в условиях воздействия опасных, вредных веществ
и неблагоприятных производственных факторов (налет часов) ________
3.4 Профмаршрут (согласно записям в трудовой книжке) ____________
| Год и месяц работы ГА | Тип ВС | Уровни звука в кабине ВС (дБА) | Тип применяемой АГ | Акустическая эффективность АГ (дБА) | Фактическое полетное время за месяц | Уровни звука с учетом АГ (дБА) | Уровни звука при активном прослушивании радиоэфира (дБА) | L экв (дБА) | Превышение нормы (дБА) | |
| ч | мин. | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
Расчет эквивалентного уровня шума с учетом дополнительной акустической нагрузки, возникающей при прослушивании эфира и речевом радиообмене, за анализируемый период летной работы
выполнил _________________________________________________________ (должность, наименование отдела, отделения)
подпись _____________ ____________________________________________ (Ф.И.О. полностью)
Расчет эквивалентного уровня шума выполнен в ___ экз. С расчетом эквивалентного уровня шума ознакомлены:
Работодатель Работник (доверенное лицо) "__" ____________ 20__ г. "__" ____________ 20__ г.
М.П.
СРЕДНИЕ ЗНАЧЕНИЯ УРОВНЕЙ ШУМА,
СОЗДАВАЕМОГО В УСЛОВИЯХ КРЕЙСЕРСКОГО ПОЛЕТА В КАБИНАХ
ЭКИПАЖА ОТЕЧЕСТВЕННЫХ САМОЛЕТОВ И ВЕРТОЛЕТОВ ГА
| Тип ВС | L , A дБА | Среднегеометрические частоты октавных полос, Гц | ||||||||
| 31,5 | 63 | 125 | 250 | 500 | 1000 | 2000 | 4000 | 8000 | ||
| Уровни звукового давления, дБ | ||||||||||
| Самолеты с ТРД | ||||||||||
| Ту-104 | 93 | - | 86 | 82 | 85 | 88 | 90 | 85 | 78 | 67 |
| Ту-124 | 86 | 81 | 86 | 70 | 81 | 86 | 80 | 74 | 69 | 61 |
| Ту-134 А | 89 | 80 | 80 | 78 | 80 | 82 | 86 | 83 | 78 | 70 |
| Ту-154 М | 77 | 81 | 74 | 73 | 70 | 70 | 70 | 70 | 69 | 69 |
| Ту-154 | 84 | 78 | 78 | 80 | 76 | 77 | 78 | 78 | 74 | 72 |
| Ту-144 | 89 | 84 | 78 | 74 | 79 | 84 | 84 | 82 | 80 | 80 |
| Ил-62 (Ил-62 М) | 89 | 86 | 84 | 82 | 80 | 83 | 84 | 84 | 74 | 72 |
| Ил-76 Т | 84 | 78 | 77 | 80 | 81 | 81 | 81 | 76 | 72 | 70 |
| Ил-76 ТД | 87 | 84 | 83 | 82 | 84 | 85 | 83 | 79 | 69 | 62 |
| Ил-86 | 81 | 80 | 79 | 80 | 83 | 80 | 77 | 73 | 69 | 59 |
| Ил-96-300 | 77 | 74 | 79 | 78 | 78 | 77 | 64 | 66 | 68 | 50 |
| Як-40 | 86 | 79 | 80 | 82 | 82 | 80 | 80 | 80 | 76 | 72 |
| Як-42 | 83 | 83 | 75 | 71 | 71 | 80 | 79 | 75 | 70 | 63 |
| Самолеты с ТВД | ||||||||||
| Ту-114 | 89 | 86 | 90 | 92 | 90 | 84 | 82 | 80 | 72 | 68 |
| Ил-18 | 84 | 77 | 98 | 92 | 84 | 81 | 75 | 72 | 72 | 70 |
| Ан-3 | 96 | 98 | 105 | 105 | 98 | 92 | 89 | 87 | 86 | 85 |
| Ан-12 | 90 | 80 | 94 | 86 | 86 | 85 | 85 | 82 | 78 | 75 |
| Ан-24 | 92 | 82 | 102 | 99 | 96 | 88 | 80 | 82 | 74 | 74 |
| Ан-26 | 92 | 83 | 103 | 102 | 96 | 91 | 80 | 71 | 66 | 64 |
| Ан-30 | 92 | 82 | 102 | 99 | 96 | 88 | 80 | 82 | 74 | 74 |
| Ан-28 | 98 | 94 | 103 | 102 | 101 | 91 | 91 | 87 | 83 | 78 |
| Ан-74 | 87 | 80 | 83 | 78 | 80 | 82 | 82 | 82 | 77 | 72 |
| Л-410 | 109 | 78 | 112 | 114 | 108 | 97 | 86 | 81 | 77 | 76 |
| Л-410 УВП Э | 95 | 88 | 90 | 103 | 97 | 88 | 84 | 78 | 71 | 69 |
| Самолеты с поршневыми двигателями | ||||||||||
| Ил-14 | 89 | - | 98 | 93 | 92 | 84 | 81 | 85 | 72 | 72 |
| Ан-2 | 102 | 104 | 108 | 108 | 104 | 100 | 94 | 86 | 82 | 75 |
| Ан-14 | 84 | 95 | 100 | 94 | 86 | 80 | 76 | 68 | 64 | 62 |
| Як-18Т | 104 | 104 | 105 | 107 | 101 | 96 | 90 | 91 | 91 | 86 |
| Ли-2 (ДС-3) | 100 | - | 106 | 106 | 106 | 94 | 91 | 84 | 78 | 70 |
| Вертолеты | ||||||||||
| Ми-1 | 88 | 97 | 100 | 93 | 87 | 80 | 80 | 81 | 83 | 81 |
| Ми-2 | 94 | 101 | 98 | 98 | 92 | 92 | 90 | 81 | 75 | 68 |
| Ми-2 СХ | 102 | 103 | 96 | 99 | 100 | 94 | 86 | 100 | 88 | 79 |
| Ми-4 | 103 | - | 112 | 110 | 106 | 102 | 90 | 84 | 74 | 66 |
| Ми-6 | 84 | 101 | 100 | 94 | 86 | 81 | 76 | 70 | 68 | 79 |
| Ми-8 | 89 | 96 | 102 | 96 | 88 | 86 | 86 | 84 | 78 | 72 |
| Ми-10 К | 88 | 98 | 99 | 100 | 88 | 82 | 77 | 75 | 70 | 73 |
| Ми-26 Т | 88 | 90 | 91 | 94 | 89 | 86 | 82 | 74 | 69 | 62 |
| Ка-26 | 102 | 109 | 101 | 106 | 102 | 100 | 96 | 92 | 80 | 68 |
| Ка-32 | 95 | 100 | 103 | 100 | 97 | 92 | 89 | 84 | 81 | 80 |
| В-3 | 96 | 100 | 93 | 90 | 88 | 92 | 93 | 87 | 85 | 85 |
| Тип авиагарнитуры | Акустическая эффективность АГ <*> (дБА) | Среднее ослабление шума (дБ) на частотах, Гц | ||||||||
| 31,5 | 63 | 125 | 250 | 500 | 1000 | 2000 | 4000 | 8000 | ||
| АГ-2 | 0,85 | 1 | 1 | 3 | 2 | 10 | 15 | 17 | ||
| АГ-2М | -2,83 | 2 | 2 | 5 | 6 | 21 | 27 | 30 | ||
| Г-63 | -22,55 | 22 | 25 | 28 | 30 | 34 | 40 | 42 | ||
| ГСШ-С12А (АГ-3) | -4,22 | 3 | 1 | 5 | 11 | 18 | 30 | 29 | ||
| ГСШ-А-18 | -10,02 | 5 | 7 | 11 | 17 | 28 | 32 | 30 | ||
| ГСШ-А-18Э | -6,02 | 0 | 7 | 6 | 18 | 20 | 25 | 30 | ||
| НМЕ 45 СА | -0,7 | 0,3 | 0,9 | 0,3 | 0,7 | 0,3 | 0,3 | 4,0 | 15,2 | 11,9 |
| НМЕ 1410 КА | -0,4 | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,2 | 1,6 | 0,8 | 1,6 | 6,9 | 7,7 |
| <*> Акустическая эффективность авиагарнитуры по уровню звука (дБА) рассчитана по спектральной акустической характеристике для типовых спектров шума в кабинах ВС ГА. | ||||||||||
1. Определение дополнительной акустической нагрузки, возникающей в результате прослушивания эфира и речевом радиообмене, при расчете эквивалентного уровня звука производится в соответствии с «Методикой определения уровня акустической нагрузки на членов экипажей ВС с учетом шума под авиагарнитурами».
Необходимо использовать результаты хронометража, определенного в условиях реальных полетов, выполняемых в данной организации ГА.
2. При невозможности выполнения измерений в условиях реального полета дополнительная акустическая нагрузка принимается равной 12 дБА и суммируется с величиной, указанной в графе 8 табл. 1 (уровни звука с учетом АГ).
Расчет уровня звука (дБА) при измерениях шумомером в октавных полосах частот (дБ) рассчитывают по формуле:
0,1(L + K )
n i Ai
L = 10lg SUM 10 ,
A i=1
L — уровень звукового давления в октавной полосе частот (дБ); i
K — частотная A-коррекция по МЭК 651-79 (дБ) по таблице. Ai
| Частота, Гц | 31,5 | 63 | 125 | 250 | 500 | 1000 | 2000 | 4000 | 8000 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Частотная A-коррекция по МЭК 651-79 (K ), дБ Ai | -39,4 | -26,2 | -16,1 | -8,6 | -3,2 | 0,0 | 1,2 | 1,0 | -1,1 |
ПРИМЕР
ОФОРМЛЕНИЯ «ПРОТОКОЛА РАСЧЕТА ЭКВИВАЛЕНТНОГО УРОВНЯ
ШУМА В ПОЛЕТЕ С УЧЕТОМ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ АКУСТИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ
ЗА ОЦЕНИВАЕМЫЙ ПЕРИОД ЛЕТНОЙ РАБОТЫ»
Иванов Иван Иванович
1. Работник _______________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество)
1952 год
1.1 Год рождения _________________________________________________________
ОАО "КДА авиалинии"
2. Наименование предприятия (работодателя) ________________________________ 123456, г. Москва, Ленинградский пр-т, д. 37, к. 37, Москва, аэропорт
Быково
(полное наименование, юридический адрес, фактический адрес,
ОКПО 23456789, ОКОНХ 56789
форма собственности, коды: ОКФС, ОКПО, ОКОНХ)
л/о N 36
2.1 Наименование объекта (цеха, участка, мастерской и пр.) _______________
воздушных судов Ту-154
2 пилот ВС Ту-154
3. Профессия или должность работника ______________________________________
(по ОКПДТР или по ОКПРД ОК 016-94) 29 лет
3.1 Общий стаж работы ____________________________________________________
работал пилотом 27 лет
3.2 Стаж работы в данной профессии (должности) ___________________________
3.3. Стаж работы в условиях воздействия опасных, вредных веществ и 15000 ч неблагоприятных производственных факторов (налет часов) ___________________
В 1978 г. после
3.4 Профмаршрут (согласно записям в трудовой книжке) _____________________
окончания л/у назначен на должность 2 пилота, в 1980 г. КВС Ан-2, в 1983 г.
переведен на должность 2 пилота ВС Ан-24, в 1991 г. переведен на должность
2 пилота ВС Ту-154 по настоящее время
| Год и месяц работы ГА | Тип ВС | Уровни звука в кабине ВС (дБА) | Тип применяемой АГ | Акустическая эффективность АГ (дБА) | Фактическое полетное время за месяц | Уровни звука с учетом АГ (дБА) | Уровни звука при активном прослушивании радиоэфира (дБА) | Lэкв (дБА) | Превышение нормы (дБА) | |
| ч | мин. | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 1980 | ||||||||||
| январь | Ан-2 | 102 | АГ-2 | 0,85 | 52 | 23 | 102,85 | 114,85 | 107,75 | 27,75 |
| февраль | ||||||||||
| март | Ан-24 | 92 | ГСШ-С12А | -4,22 | 69 | 58 | 87,78 | 99,78 | 95,49 | 15,49 |
| 1981 | ||||||||||
| январь | ||||||||||
| февраль | Ан-2 | 102 | ГСШ-А-18 | -10,02 | 52 | 23 | 91,98 | 103,98 | 96,88 | 16,88 |
| март | ||||||||||
| апрель | Ан-24 | 92 | ГСШ-А-18 | -10,02 | 69 | 58 | 81,98 | 93,98 | 89,69 | 9,69 |
| май | ||||||||||
| 1993 | ||||||||||
| январь | ||||||||||
| февраль | Ту-154 | 84 | ГСШ-А-18 | -10,02 | 75 | 57 | 73,98 | 85,98 | 81,69 | 1,69 |
| март | ||||||||||
| апрель | Ту-154 М | 77 | ГСШ-А-18 | -10,02 | 65 | 59 | 66,98 | 78,98 | 74,07 | -5,93 |
| май | Ил-96-300 | 77 | ГСШ-А-18 Э | -6,02 | 65 | 59 | 70,98 | 82,98 | 78,69 | -1,31 |
| июнь | ||||||||||
Расчет эквивалентного уровня шума с учетом дополнительной акустической нагрузки, возникающей при прослушивании эфира и речевом радиообмене, за
анализируемый период летной работы выполнил _______________________________
(должность, наименование отдела, отделения)
Петров Петр Петрович
подпись _________________ _________________________________________ (Ф., И., О. полностью) 3
Расчет эквивалентного уровня шума выполнен в _ экз. С расчетом эквивалентного уровня шума ознакомлены:
Работодатель Работник (доверенное лицо)
С.С. Сидоров И.И. Иванов
"__" ________ 2009 г. "__" _________ 2009 г.
М.П.
| Тип ВС | Норма летного времени (ч) | Норма полетного времени (ч) | ||||||||
| 1980 г. | 1990 г. | 1992 г. | 1993 г. | 2006 г. | ||||||
| МГА СССР Положение о рабочем времени и времени отдыха работников гражданской авиации (вводится в действие с 1 июня 1980 г.) от 4 февраля 1980 г. № 2/И | МГА СССР Указание от 7 августа 1990 г. № 369/у О введении в действие рекомендованных нормативов режима труда и отдыха членов экипажей воздушных судов гражданской авиации | Отраслевое тарифное соглашение между Правительством Российской Федерации, Департаментом воздушного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации, Советом Федерации профсоюзов авиационных работников России и ЦС профсоюза летного состава Российской Федерации на 1992 г. | Постановление Минтруда России от 25 июня 1993 г. № 124 Об утверждении Временного положения о рабочем времени и времени отдыха членов экипажей воздушных судов гражданской авиации Российской Федерации | Приказ Минтранса РФ от 21 ноября 2005 г. № 139 Об утверждении положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха членов экипажей воздушных судов гражданской авиации Российской Федерации | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| в месяц | в год | в месяц | в год | в месяц | в год | в месяц | в год | в месяц | в год | |
| Самолеты с ТРД | ||||||||||
| Ту-104 | 70 | 700 | - | - | - | - | - | - | 80 | 800 |
| Ту-124 | - | - | - | - | - | - | - | - | 80 | 800 |
| Ту-134 А | 70 | 700 | 70 | 700 | 70 | 700 | 77 | 770 | 80 | 800 |
| Ту-154 М | - | - | 70 | 700 | 70 | 700 | 76 | 760 | 80 | 800 |
| Ту-154 | 70 | 700 | 70 | 700 | 70 | 700 | 76 | 760 | 80 | 800 |
| Ту-144 | 50 | 300 | - | - | - | - | - | - | 80 | 800 |
| Ил-62 (Ил-62 М) | 80 | 800 | 70 | 700 | 70 | 700 | 74 | 740 | 80 | 800 |
| Ил-76 Т | 80 | 800 | 70 | 700 | 70 | 700 | 76 | 760 | 80 | 800 |
| Ил-76 ТД | 80 | 800 | 70 | 700 | 70 | 700 | 76 | 760 | 80 | 800 |
| Ил-86 | 60 | 600 | 60 | 600 | 60 | 600 | 66 | 660 | 80 | 800 |
| Ил-96- 300 | - | - | - | - | - | - | 66 | 660 | 80 | 800 |
| Як-40 | 70 | 700 | 70 | 700 | 70 | 700 | 79 | 790 | 80 | 800 |
| Як-42 | 70 | 700 | 70 | 700 | 70 | 700 | 78 | 780 | 80 | 800 |
| Самолеты с ТВД | ||||||||||
| Ту-114 | - | - | - | - | - | - | - | - | 80 | 800 |
| Ил-18 | 70 | 700 | 70 | 700 | 70 | 700 | 75 | 750 | 80 | 800 |
| Ан-3 | - | - | - | - | - | - | - | - | 80 | 800 |
| Ан-12 | 80 | 800 | 70 | 700 | 70 | 700 | 75 | 750 | 80 | 800 |
| Ан-24 | 70 | 700 | 70 | 700 | 70 | 700 | 79 | 790 | 80 | 800 |
| Ан-26 | 80 | 800 | 70 | 700 | 60 | 600 | 67 | 670 | 80 | 800 |
| Ан-30 | 70 | 700 | 70 | 700 | 70 | 700 | 79 | 790 | 80 | 800 |
| Ан-28 | 70 | 700 | 60 | 600 | 60 | 600 | 68 | 680 | 80 | 800 |
| Ан-74 | - | - | - | - | 70 | 700 | 76 | 760 | 80 | 800 |
| Л-410 | 70 | 700 | 60 | 600 | 60 | 600 | 70 | 700 | 80 | 800 |
| Л-410 УВП Э | - | - | 60 | 600 | 60 | 600 | 70 | 700 | 80 | 800 |
| Самолеты с поршневыми двигателями | ||||||||||
| Ил-14 | 100 | 1000 | 80 | 800 | 80 | 800 | - | - | 80 | 800 |
| Ан-2 | 100 | 1000 | 80 | 800 | 80 | 800 | 80 | 800 | 80 | 800 |
| Ан-14 | - | - | - | - | - | - | - | - | 80 | 800 |
| Як-18 Т | 80 | 800 | 80 | 800 | 80 | 800 | 75 | 750 | 80 | 800 |
| Ли-2 (ДС-3) | - | - | - | - | - | - | - | - | 80 | 800 |
| Вертолеты | ||||||||||
| Ми-1 | 80 | 800 | - | - | - | - | - | - | 80 | 800 |
| Ми-2 | 80 | 800 | 70 | 700 | 70 | 700 | 70 | 700 | 80 | 800 |
| Ми-2 СХ | 70 | 700 | 70 | 700 | 50 | 500 | 55 | 550 | 80 | 800 |
| Ми-4 | 80 | 800 | - | - | - | - | - | - | 80 | 800 |
| Ми-6 | 80 | 800 | 70 | 700 | 70 | 700 | 70 | 700 | 80 | 800 |
| Ми-8 | 80 | 800 | 70 | 700 | 70 | 700 | 77 | 770 | 80 | 800 |
| Ми-10 К | 80 | 800 | 70 | 700 | 70 | 700 | 70 | 700 | 80 | 800 |
| Ми-26 Т | - | - | 60 | 600 | 60 | 600 | 66 | 660 | 80 | 800 |
| Ка-26 | 80 | 800 | 70 | 700 | 70 | 700 | 70 | 700 | 80 | 800 |
| Ка-32 | - | - | 70 | 700 | 60 | 600 | 70 | 700 | 80 | 800 |
| В-3 | - | - | - | - | - | - | - | - | 80 | 800 |
До 1993 г. при проведении расчетов вместо полетного времени используется летное время.
При отсутствии информации о полетном времени за период 1993 — 2005 гг. для определения фактического полетного времени допускается увеличение фактического летного времени на 12%.