МР 2.2.2.0021-11. 2.2.2. Технологические процессы, сырье, материалы и оборудование, рабочий инструмент. Обоснование программ производственного контроля на предприятиях порошковой металлургии. Методические рекомендации
(утв. Роспотребнадзором 14.06.2011)
Примечание
Документ введен в действие с 14 июня 2011 года.
Утверждаю
Руководитель Федеральной
службы по надзору в сфере
защиты прав потребителей
и благополучия человека,
Главный государственный
санитарный врач
Российской Федерации
Г. Г. Онищенко
14 июня 2011 года
2.2.2 ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ, СЫРЬЕ, МАТЕРИАЛЫ
И ОБОРУДОВАНИЕ, РАБОЧИЙ ИНСТРУМЕНТ
ОБОСНОВАНИЕ ПРОГРАММ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПОРОШКОВОЙ МЕТАЛЛУРГИИ
с момента утверждения
1. Разработаны Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Е.С. Почтарева), Федеральным государственным учреждением здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ФГУЗ ФЦГиЭ Роспотребнадзора) (А.И. Верещагин), ФГУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Н.В. Зайцева, П.З. Шур, В.Г. Костарев, А.Р. Клименко, Ю.Г. Пузиков, Г.П. Кельман, Д.А. Кирьянов, О.Ю. Устинова).
2. Разработаны в рамках реализации отраслевой научно-исследовательской программы «Гигиеническое обоснование минимизации рисков для здоровья населения России» (на 2011 — 2015 гг.).
3. Утверждены Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации Г.Г. Онищенко 14 июня 2011 г.
4. Введены в действие с 14 июня 2011 г.
I. Область применения
1.1. Настоящие методические рекомендации применяются при разработке программ производственного контроля в организациях порошковой металлургии, а также для оптимизации деятельности должностных лиц органов и организаций Роспотребнадзора при проведении надзорных мероприятий в отношении организаций порошковой металлургии и работы юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, при разработке программы (плана) производственного лабораторно-инструментального контроля на рабочих местах по критериям опасности возникновения производственно-обусловленных и профессиональных заболеваний.
1.2. Методические рекомендации предназначены для специалистов органов и организаций Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, научно-исследовательских организаций и центров медицины труда, инженеров по охране труда и технике безопасности.
II. Нормативные ссылки
2.1. Федеральный закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ «Трудовой кодекс Российской Федерации».
2.2. Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
2.3. СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий».
2.4. Р 2.2.1766-03 «Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки».
2.5. Р 2.2.5006-05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда».
2.6. ГОСТ 17359-82 «Порошковая металлургия. Термины и определения».
III. Общие положения
3.1. Цель производственного контроля — обеспечение безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания вредного влияния объектов производственного контроля путем должного выполнения требований санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, организации и осуществления контроля за их соблюдением.
3.2. Производственные факторы, которые рекомендуются контролировать на рабочих местах предприятий порошковой металлургии:
- температура, влажность, скорость движения воздуха, тепловое излучение;
- электромагнитные поля (ЭМП), электростатическое поле;
- производственный шум;
- вибрация (локальная, общая);
- аэрозоли (пыли) преимущественно фиброгенного действия;
- освещение — естественное, искусственное (пульсация, яркость, неравномерность распределения яркости, прямая и отраженная слепящая блесткость);
- аэроионы;
- аэрозоли преимущественно фиброгенного действия (АПФД);
- химические факторы:
- вредные химические вещества 1 — 4-го классов опасности.
3.3. Возможность изменения кратности производственного лабораторного контроля регламентируется п. 4.1 СП 1.1.1058-01, в котором предусмотрено ограничение периодичности проведения исследований (измерений) не более чем в два раза по сравнению с нормируемыми показателями в следующих случаях:
- отсутствие в течение не менее 5 лет на рабочих местах превышений ПДК и ПДУ по результатам лабораторных исследований и измерений, проведенных лабораториями, аккредитованными на техническую компетентность и независимость;
- установление стойкой положительной динамики санитарно-технического состояния и санитарного содержания объекта;
- отсутствие регистрации профессиональных и производственно обусловленных заболеваний;
- отсутствие массовых неинфекционных заболеваний;
- отсутствие высокого уровня заболеваемости с временной утратой трудоспособности.
IV. Порядок разработки программы (плана) лабораторно-инструментального контроля за условиями труда
4.1. Определение, согласно штатного расписания, перечня рабочих мест, на которых необходим лабораторно-инструментальный контроль производственных факторов.
4.2. Выявление факторов производственного риска на каждом рабочем месте.
4.3. Проведение эпидемиологических исследований оценки связи условий труда с состоянием здоровья работающих для определения кратности проведения лабораторно-инструментальных исследований (измерений).
4.4. Формирование перечня рабочих мест, факторов производственного процесса и кратности проведения исследований на основе проведенных эпидемиологических исследований.
V. Порядок проведения эпидемиологических исследований
5.1. Для оценки связи условий труда с состоянием здоровья работающих используются следующие эпидемиологические методы исследований:
- расчет относительного риска (RR);
- отношения шансов (OR);
- разница рисков (PP);
- этиологическая доля ответов, обусловленная воздействием фактора профессионального риска (EF);
- 95%-й доверительный интервал (DI) (наличие связи считается достоверно установленной в случае, если нижняя граница доверительного интервала больше единицы).
RR = \frac{P_{\text{э}}}{P_{0}} ,(1)
Pэ — риск в экспонированной группе;
P0 - риск в неэкспонированной группе.
OR = \frac{\frac{a}{b}}{\frac{c}{d}} = \frac{ad}{bc} ,(2)
где используются следующие показатели, анализируемые в эпидемиологических исследованиях:
| Экспозиция | Есть заболевание | Нет заболевания | Сумма |
|---|---|---|---|
| Есть экспозиция | a | b | a + b |
| Нет экспозиции | c | d | c + d |
Pэ — риск в экспонированной группе;
P0 — риск в неэкспонированной группе.
Этиологическая доля ответов, обусловленная воздействием фактора профессионального риска:
EF = \frac{RR - 1}{RR} \cdot 100\%.(4)
95%DI = exp[ln OR +/- 1,96y(ln OR)], (5)
где y — стандартное отклонение:
y(lnOR) = \sqrt{\frac{1}{a} + \frac{1}{b} + \frac{1}{c} + \frac{1}{d}} .(6)
Приложение
| Степень связи | Почти полная | Очень высокая | Высокая | Средняя | Малая | Нулевая |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Достоверная | А | А | А | Б | Б | Д |
| Недостоверная | В | В | В | Г | Г | Д |
А — замеры 1 раз в 3 месяца на 100% рабочих мест.
Б — 1 раз в 6 месяцев на 100% рабочих мест.
В — 1 раз в 6 месяцев на 50% рабочих мест.
Г — 1 раз в год на 50% рабочих мест.
Д — 1 раз в год на 25% рабочих мест.
ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (ХИМИЧЕСКИЕ
ФАКТОРЫ 1-ГО КЛАССА ОПАСНОСТИ С ДОПУСТИМОЙ МАКСИМАЛЬНО
РАЗОВОЙ КОНЦЕНТРАЦИЕЙ)
| Степень связи | Почти полная | Очень высокая | Высокая | Средняя | Малая | Нулевая |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Достоверная | А | Б | Б | В | В | Ж |
| Недостоверная | Г | Д | Д | Е | Е | Ж |
А — замеры ежедневно на 100% рабочих мест.
Б — 1 раз в 2 дня на 100% рабочих мест.
В — 1 раз в 5 дней на 100% рабочих мест.
Г — ежедневно на 50% рабочих мест.
Д — 1 раз в 2 дня на 50% рабочих мест.
Е — 1 раз в 5 дней на 50% рабочих мест.
Ж — 1 раз в 10 дней на 25% рабочих мест.
ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (ХИМИЧЕСКИЕ
ФАКТОРЫ 2-ГО КЛАССА ОПАСНОСТИ С ДОПУСТИМОЙ МАКСИМАЛЬНО
РАЗОВОЙ КОНЦЕНТРАЦИЕЙ)
| Степень связи | Почти полная | Очень высокая | Высокая | Средняя | Малая | Нулевая |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Достоверная | А | А | А | Б | Б | Г |
| Недостоверная | Б | Б | В | Г | Г | Г |
А — замеры 1 раз в 10 дней на 100% рабочих мест.
Б — 1 раз в 15 дней на 50% рабочих мест.
В — 1 раз в месяц на 50% рабочих мест.
Г — 1 раз в месяц на 25% рабочих мест.
ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (ХИМИЧЕСКИЕ
ФАКТОРЫ 3 — 4-ГО КЛАССА ОПАСНОСТИ С ДОПУСТИМОЙ МАКСИМАЛЬНО
РАЗОВОЙ КОНЦЕНТРАЦИЕЙ)
| Степень связи | Почти полная | Очень высокая | Высокая | Средняя | Малая | Нулевая |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Достоверная | А | А | А | Б | Б | Д |
| Недостоверная | В | В | В | Г | Д | Д |
Б — 1 раз в 3 месяца на 50% рабочих мест.
В — 1 раз в месяц на 50% рабочих мест.
Г — 1 раз в 3 месяца на 25% рабочих мест.
Д — 1 раз в год на 25% рабочих мест.
ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (ХИМИЧЕСКИЕ
ФАКТОРЫ 3 — 4-ГО КЛАССА ОПАСНОСТИ С ДОПУСТИМОЙ
СРЕДНЕСМЕННОЙ КОНЦЕНТРАЦИЕЙ)
| Степень связи | Почти полная | Очень высокая | Высокая | Средняя | Малая | Нулевая |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Достоверная | А | А | А | Б | Б | Г |
| Недостоверная | Б | Б | Б | В | В | Г |
А — замеры 1 раз в год на 100% рабочих мест.
Б — 1 раз в год на 50% рабочих мест.
В — 1 раз в год на 25% рабочих мест.
| Степень связи | Почти полная | Очень высокая | Высокая | Средняя | Малая | Нулевая |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Достоверная | А | А | А | Б | Б | Г |
| Недостоверная | Б | Б | Б | В | В | Г |
А — замеры 1 раз в 6 месяцев на 100% рабочих мест.