Статья 25. Экспертное заключениеМодельный закон о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию (новая редакция)

1. В экспертном заключении указываются:

1. дата, время и место проведения экспертизы;

2. сведения о заказчике экспертизы;

3. сведения об экспертном учреждении, а также об эксперте, проводившем экспертизу, с указанием его фамилии, имени, отчества, его образования, специальности, стажа работы, ученой степени и (или) ученого звания (при наличии), занимаемой должности и места работы;

4. вопросы, поставленные перед экспертом;

5. объекты исследования и материалы, представленные для экспертизы;

6. содержание и результаты исследования с указанием примененных методик;

7. выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

2. Экспертиза информационной продукции может проводиться двумя и более экспертами одной специальности (комиссионная экспертиза) либо разных специальностей (комплексная экспертиза). Экспертное заключение комиссионной экспертизы подписывается всеми экспертами, участвовавшими в проведении экспертизы, если их мнения по поставленным вопросам совпадают. В случае возникновения разногласий каждый эксперт дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие. Каждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

3. В экспертном заключении должны содержаться мотивированные ответы на основные вопросы:

1. к какой возрастной категории относится данная информационная продукция;

2. соответствует или не соответствует возрастная категория данной информационной продукции ранее присвоенному ей знаку возрастной категории;

3. имеется ли в данной информационной продукции информация, доступ детей к которой запрещен или ограничен в соответствии с настоящим Законом;

4. подразумевает ли форма распространения данного информационного продукта интерактивные элементы и (или) возможность доступа к пользовательскому контенту, и как данные обстоятельства влияют на восприятие информационной продукции детьми.

4. Собственник информационной продукции, владелец прав на нее, ее производитель или распространитель вправе оспорить в судебном порядке заключение по результатам обязательной экспертизы, а также экспертизы, проведенной по инициативе органа государственной власти, осуществляющего надзор и (или) контроль за соблюдением законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, либо по инициативе общественного объединения или иной некоммерческой организации.

5. В случае возникновения спора относительно содержания и классификации информационной продукции в связи с наличием двух и более противоречащих друг другу экспертных заключений, ни одно из таких экспертных заключений не может использоваться для принятия юридически значимых решений до разрешения такого спора в суде по правилам, установленным процессуальным законодательством государства.