Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ВЫПОЛНЕНИИ РАБОТ И ОКАЗАНИИ УСЛУГ
Статья 17. Ответственность за ненадлежащее качествоМодельный закон о договорах на выполнение работ и оказание услуг
Актуально на 10.11.2026.
Как цитировать: Статья 17. Ответственность за ненадлежащее качество. "Модельный закон о договорах на выполнение работ и оказание услуг". https://bukva.ai/docs/modelnyy-zakon-o-dogovorah-na-vypolnenie-rabot/statya-17
1. Выявленные недостатки исполнения, связанные с нарушением условий договора или невозможностью использования по назначению, влекут возникновение у заказчика права по своему выбору потребовать от исполнителя:
-
безвозмездно устранить недостатки в разумный срок с возмещением причиненных просрочкой убытков;
-
соразмерно уменьшить установленную цену, предъявив требование об этом до окончательной оплаты выполненных работ или оказанных услуг;
-
возместить расходы на устранение недостатков, если право на самостоятельное устранение недостатков предоставлено заказчику договором.
2. Заказчик не вправе требовать уменьшения цены, если:
-
заказчик вмешивался в хозяйственную деятельность исполнителя;
-
к снижению качества привело выполнение исполнителем в соответствии с частью 2 статьи 12 указаний заказчика при условии соблюдения исполнителем обязанности по информированию заказчика, установленной частью 3 статьи 12 настоящего Закона;
-
заказчик пользуется результатом исполнения несмотря на недостатки, делающие его по заявлению заказчика непригодным для предусмотренного в договоре или обычного использования;
-
среди указанных в договоре способов устранения обнаруженных недостатков нет такого способа как соразмерное уменьшение цены.
3. Исполнитель вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, заново безвозмездно выполнить работу или оказать услугу с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданную ему работу исполнителю, если по характеру работы такой возврат возможен.
4. Условие договора об освобождении исполнителя от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия исполнителя.
5. Несоответствие выполненной работы или оказанной услуги требованиям безопасности влечет ответственность исполнителя за вред, причиненный заказчику или третьим лицам использованием работ или услуг, при условии соблюдения заказчиком указаний исполнителя о правилах эксплуатации и использования.
Нарушение заказчиком указаний исполнителя и правил безопасного использования освобождает исполнителя от указанной в первом абзаце настоящей части ответственности.
6. Моральный вред, причиненный заказчику вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, подлежит возмещению причинителем вреда при наличии вины.
Переход между статьями: Ctrl + ← / →