---
title: "<Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств - участников Содружества Независимых Государств. Рекомендательный законодательный акт>"
issuer: "Межпарламентская Ассамблея СНГ"
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/modelnyy-ugolovno-protsessualnyy-kodeks-dlya/statya-444"
---

# Статья 444. Обсуждение последствий вердикта коллегии присяжных заседателей

##### <a id="p103244"></a>Статья 444. Обсуждение последствий вердикта коллегии присяжных заседателей


1. <a id="p103245"></a>При необходимости обсуждение последствий вердикта присяжных заседателей начинается с оглашения документов о судимости подсудимого, а также исследования по правилам судебного следствия других доказательств, которые не подлежали исследованию с участием присяжных заседателей.
<a id="p103246"></a>**2. Председательствующий предоставляет государственному обвинителю, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, подсудимому и его защитнику возможность однократно выступить по вопросам, связанным с юридическими последствиями вынесенного коллегией присяжных заседателей вердикта, включая вопросы квалификации содеянного подсудимым, назначения ему наказания и разрешения гражданского иска. Защитник подсудимого и подсудимый всегда выступают последними.**
3. <a id="p103247"></a>Сторонам запрещается ставить в своих выступлениях под сомнение правильность вынесенного коллегией присяжных заседателей вердикта.
4. <a id="p103248"></a>По выслушивании выступлений сторон председательствующий удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.
5. <a id="p103249"></a>Признание подсудимого заслуживающим снисхождения обязывает председательствующего судью, относя к одной из предусмотренных статьей 18 Уголовного кодекса категорий самое тяжкое из преступлений, в совершении которых признан виновным подсудимый, назначить последнему наказание, не превышающее максимально допустимого для преступлений, отнесенных к менее значительной категории, отстоящей от категории указанного преступления на две ступени. В случае, если самое тяжкое из преступлений, в совершении которых признан виновным подсудимый, относится к числу преступлений средней тяжести, окончательное наказание не может превышать предусмотренного для преступлений небольшой тяжести, не связанного, однако, с лишением свободы. В случае, если самое тяжкое из преступлений, в совершении которых признан виновным подсудимый, относится к числу преступлений небольшой тяжести, судья постановляет обвинительный приговор без назначения наказания.