Глава 51. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
Статья 444. Обсуждение последствий вердикта коллегии присяжных заседателейМодельный уголовно-процессуальный кодекс для государств — участников Содружества Независимых Государств. Рекомендательный законодательный акт
Актуально на 07.11.2026.
Как цитировать: Статья 444. Обсуждение последствий вердикта коллегии присяжных заседателей. <Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств - участников Содружества Независимых Государств. Рекомендательный законодательный акт>. https://bukva.ai/docs/modelnyy-ugolovno-protsessualnyy-kodeks-dlya/statya-444
1. При необходимости обсуждение последствий вердикта присяжных заседателей начинается с оглашения документов о судимости подсудимого, а также исследования по правилам судебного следствия других доказательств, которые не подлежали исследованию с участием присяжных заседателей.
2. Председательствующий предоставляет государственному обвинителю, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, подсудимому и его защитнику возможность однократно выступить по вопросам, связанным с юридическими последствиями вынесенного коллегией присяжных заседателей вердикта, включая вопросы квалификации содеянного подсудимым, назначения ему наказания и разрешения гражданского иска. Защитник подсудимого и подсудимый всегда выступают последними.
3. Сторонам запрещается ставить в своих выступлениях под сомнение правильность вынесенного коллегией присяжных заседателей вердикта.
4. По выслушивании выступлений сторон председательствующий удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.
5. Признание подсудимого заслуживающим снисхождения обязывает председательствующего судью, относя к одной из предусмотренных статьей 18 Уголовного кодекса категорий самое тяжкое из преступлений, в совершении которых признан виновным подсудимый, назначить последнему наказание, не превышающее максимально допустимого для преступлений, отнесенных к менее значительной категории, отстоящей от категории указанного преступления на две ступени. В случае, если самое тяжкое из преступлений, в совершении которых признан виновным подсудимый, относится к числу преступлений средней тяжести, окончательное наказание не может превышать предусмотренного для преступлений небольшой тяжести, не связанного, однако, с лишением свободы. В случае, если самое тяжкое из преступлений, в совершении которых признан виновным подсудимый, относится к числу преступлений небольшой тяжести, судья постановляет обвинительный приговор без назначения наказания.
Переход между статьями: Ctrl + ← / →
В этом разделе
- Статья 427. Отбор присяжных заседателей в суде
- Статья 428. Безмотивный отвод присяжных заседателей в суде
- Статья 429. Образование коллегии присяжных заседателей в суде
- Статья 430. Принятие присяжными заседателями присяги
- Статья 431. Разъяснение присяжным заседателям их прав и обязанностей
- Статья 432. Недопустимость незаконного воздействия на присяжного заседателя