Статья 39. Основания оправданияМодельный уголовно-процессуальный кодекс для государств — участников Содружества Независимых Государств. Рекомендательный законодательный акт

1. Суд первой инстанции постановляет в результате главного разбирательства оправдательный приговор, которым подсудимый признается невиновным в совершении приписанного ему преступления:

1) за отсутствием происшествия;

2. за непричастностью подсудимого к совершению приписанного ему деяния;

3. за непреступностью совершенного подсудимым деяния;

4. ввиду установления невиновности подсудимого вердиктом коллегии присяжных заседателей.

2. Оправдательный приговор постановляется:

1. по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой настоящей статьи, как при доказанном отсутствии происшествия, так и при недоказанности его наличия;

2. по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, как при доказанной непричастности подсудимого к совершению приписанного ему деяния, так и при недоказанности его причастности к последнему;

3. по основанию, предусмотренному пунктом 3 части первой настоящей статьи, если в деянии подсудимого отсутствует состав преступления к моменту осуществления уголовного судопроизводства или же причинение им вреда было правомерным в силу уголовного закона;

4. по основанию, предусмотренному пунктом 4 части первой настоящей статьи, если коллегия присяжных заседателей вынесла вердикт о невиновности подсудимого.

3. На оправданного не может быть в какой бы то ни было форме возложена уголовная ответственность.