Статья 384. Выяснение позиции подсудимогоМодельный уголовно-процессуальный кодекс для государств — участников Содружества Независимых Государств. Рекомендательный законодательный акт

1. Председательствующий разъясняет подсудимому сущность каждого из предъявленных ему обвинений, юридическую квалификацию деяний, вменяемых ему в вину, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом за каждое из них, основания и размер предъявленного данному подсудимому гражданского иска. При наличии нескольких подсудимых такое разъяснение дается каждому из них. Подсудимый вправе отказаться от выслушивания разъяснения. При участии в деле законного представителя подсудимого такой отказ может быть принят лишь с его согласия.

2. Председательствующий спрашивает каждого из подсудимых, признает ли он себя виновным и в чем именно. Подсудимому должно быть разъяснено, что он не связан признанием или отрицанием вины, сделанным при предварительном следствии; не обязан отвечать на поставленный вопрос и что отказ подсудимого отвечать не может быть истолкован во вред ему. Подсудимый вправе мотивировать свой ответ. Молчание подсудимого истолковывается как непризнание им своей виновности.

3. Председательствующий спрашивает у подсудимого, признает ли он (полностью, в части) предъявленный к нему гражданский иск. Если подсудимый дает ответ на этот вопрос, он вправе его мотивировать. Молчание подсудимого истолковывается как непризнание им гражданского иска.

4. Стороны вправе задать подсудимому те вопросы, которые направлены на уточнение позиции подсудимого.