Глава 46. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Статья 357. Участие прокурора в судебном разбирательстве и последствия его неявкиМодельный уголовно-процессуальный кодекс для государств — участников Содружества Независимых Государств. Рекомендательный законодательный акт
Актуально на 07.11.2026.
Как цитировать: Статья 357. Участие прокурора в судебном разбирательстве и последствия его неявки. <Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств - участников Содружества Независимых Государств. Рекомендательный законодательный акт>. https://bukva.ai/docs/modelnyy-ugolovno-protsessualnyy-kodeks-dlya/statya-357
1. Прокурор в судебном разбирательстве, пользуясь правами стороны, поддерживает перед судом государственное обвинение.
2. Прокурор, поддерживая государственное обвинение, руководствуется требованиями закона, своим внутренним убеждением, основанным на доказательствах, рассмотренных в судебном следствии. Он не связан обвинением, изложенным в обвинительном заключении.
3. Прокурор обязан отказаться от обвинения, если, по его убеждению, оно не нашло подтверждения в ходе судебного разбирательства.
4. При отказе прокурора от обвинения, суд, если от поддержания обвинения также отказался потерпевший, прекращает производство по уголовному делу.
5. При неявке прокурора и невозможности заменить его другим прокурором разбирательство дела откладывается. Прокурору, вновь вступившему в дело, обеспечивается время, необходимое для подготовки к поддержанию государственного обвинения.
Переход между статьями: Ctrl + ← / →
В этом разделе
- Статья 351. Неизменность состава суда при разбирательстве дела
- Статья 352. Запасный судья
- Статья 353. Участие подсудимого в судебном разбирательстве
- Статья 354. Последствия неявки подсудимого
- Статья 355. Участие защитника в судебном разбирательстве и последствия его неявки
- Статья 356. Участие гражданского ответчика в судебном разбирательстве и последствия его неявки