Статья 326. Рассмотрение ходатайств о применении в качестве меры пресечения заключения под стражуМодельный уголовно-процессуальный кодекс для государств — участников Содружества Независимых Государств. Рекомендательный законодательный акт

1. При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу либо продления срока содержания под стражей прокурор возбуждает перед судом ходатайство об избрании этой меры пресечения или о продлении срока содержания под стражей. В постановлении о возбуждении ходатайства должны быть изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении обвиняемого (подозреваемого) под стражу. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.

2. Постановление о возбуждении ходатайства о применении заключения под стражу в качестве меры пресечения подлежит безотлагательному рассмотрению единолично мировым судьей с участием прокурора, защитника, если он участвует в деле, по месту производства предварительного следствия либо по месту задержания.

3. В судебное заседание, как правило, должен быть доставлен обвиняемый (подозреваемый). Суд вправе вызвать в судебное заседание следователя, потерпевшего и его представителя, обвиняемого (подозреваемого) и его законного представителя.

4. В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, представляется явившимся в заседание лицам, разъясняет им права и обязанности. Затем прокурор обосновывает ходатайство, после чего заслушиваются другие явившиеся в заседание лица.

5. Рассмотрев ходатайство, судья выносит постановление о применении к обвиняемому (подозреваемому) меры пресечения в виде заключения под стражу или об отказе в удовлетворении ходатайства. Постановление судьи направляется прокурору, возбудившему ходатайство об избрании этой меры пресечения, обвиняемому (подозреваемому), потерпевшему и подлежит немедленному исполнению.

6. Повторное обращение в суд с ходатайством о заключении под стражу одного и того же лица по тому же делу после вынесения судьей постановления об отказе в применении этой меры пресечения возможно лишь при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость заключения лица под стражу.

7. Суд вправе решить вопрос о необходимости избрать иную более мягкую меру пресечения. В случае принятия решения об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на залог обвиняемый (подозреваемый) остается под стражей, пока обусловленная сумма не будет фактически за него внесена на депозитный счет суда.